Шум в ушах после дальняка

[SheWolf]

А можно вопрос... Сколько это - длительные поездки?
Сколько км нужно проехать, чтобы появился этот "шум в ушах"?

[My Best Friend]

Малоизвестный.

да,прям мало мало?)Я шой не юзала,мне арайки нра

[Jabberwocky]

да,прям мало мало?

Смайлик после моего высказывания означал, что это шутливое заявление. Понарошку. На самом деле, Shoei достаточно известный, мне даже кажется, весьма уважаемый в среде мотоциклистов производитель шлемов.

[My Best Friend]

. На самом деле, Shoei достаточно известный, мне даже кажется,

да ты что?).Первый раз слышу

[Jabberwocky]

Первый раз слышу

Вероятно, проблемы со слухом от шума после дальняка! Нужны беруши! )))

[My Best Friend]

Нужны беруши! )))

новые уши?))). Неее пусть эти останутся)))

[Barabas]

Режет слух слово «дальняк». В русском языке - это туалет типа «сортир», дощатый скворечник, расположенный поодаль.
Если исходить из этого, то нужно щели между досок закрыть, чтобы не надувало. Либо решать проблемы с громыхающей пищеварительной системой.)

[Jabberwocky]

Это не совсем в русском языке. Скорее из блатного жаргона. Если ботаете по фене. У мотоциклистов же достаточно устоявшееся понятие, заменяющее длинное выражение дальняя дорога, поездка далеко, на достаточно большое расстояние (Для каждого это расстояние свое, конечно). Да, слегка грубовато и режет слух. Слегка. но не настолько вот уж, чтобы щели в досках закрывать.

[Jabberwocky]

новые уши

Мне кажется, этимология слова беруши имеет мало общего со свойством "новые" )

[Barabas]

Это не совсем в русском языке. Скорее из блатного жаргона. Если ботаете по фене. У мотоциклистов же достаточно устоявшееся понятие, заменяющее длинное выражение дальняя дорога, поездка далеко, на достаточно большое расстояние (Для каждого это расстояние свое, конечно). Да, слегка грубовато и режет слух. Слегка. но не настолько вот уж, чтобы щели в досках закрывать.

Именно русский язык.) А из какой субкультуры вышло в широкий оборот - второстепенно. Например, такие слова как «косяк» (ошибка), «тусовка», «лажа», «автор» - тоже вышли из уголовной субкультуры.
Определение дальнобоя «дальняком» считаю неграмотным. Понятно, что это моя проблема, но режет слух.)


А по сути темы, наверно, тренировка дальними поездками поможет решить/облегчить проблему. Есть опыт езды в шлемах 3/4, модуляре, интеграле - мыслей запихнуть в уши беруши не возникало ни разу, т.е. самой первопричины.
PS. Может автору нужно прямоток снять??...

[Ыфмфпу]

мыслей запихнуть в уши беруши не возникало ни разу

Просто ты уже оглох и разница в ощущениях до и после езды не возникает

[Geodozer]

«косяк»

[Jabberwocky]

Именно русский язык

режет слух

Мне тоже не очень нравится. Но менее, чем бабосы, штука(баксов) или чиксы. И это тоже только мои проблемы, что режет слух. Когда же в разговорах нередко отсылают именно к блатному "дальняку", в отличие от Вас, тогда я точно против, вот еще, чтоб я свою речь не редактировал с оглядкой на жаргон уголовников.
По сути же темы, тренировки не помогут, думаю. Да и не только у автора и у меня проблема шума остро вдруг встала. Это распространенное требование к шлему, малая шумность (которое вступает в противоречие с эффективной вентиляцией к тому же)
А то вон люди поражаются просто:

Жесть какая, беруши в уши от шума дальняка

Так вот, сейчас как раз присматриваю шлем нормальный для второго номера, смотрю обзоры, читаю сравнения от популярных мотоизданий, ищу отзывы. Не поверите, как много внимания в характеристиках шлема уделяют именно шумности. Один из основных критериев. Везде. И шум от прямотока очень незначительно влияет на общую картину, как я уже писал выше. Основная проблема именно аэродинамический шум. Потому я и гарнитуру искал встраиваемую, без внешнего блока на боку шлема.
И берушам, в следствие проблемы борьбы с шумом, тоже посвящено немало изысканий. Вот, например:
https://bikepost.ru/blog/moto-gadgets/4 ... a.html#cut
https://bikepost.ru/blog/52466/Ob-obezj ... h.html#cut
https://bikepost.ru/blog/moto-gadgets/3 ... a.html#cut
https://bikepost.ru/blog/54695/SHum-v-d ... d.html#cut
Поэтому, считаю, не такая уж незначительная проблемка, вполне стоит обратить на нее внимание, если она беспокоит, и если есть возможность исправить ситуацию. А тем, кто считает это недостойным брутального образа байкера или просто не слышит шума, я могу только позавидовать. Для меня 8-12 часов на скорости за 160 значительно легче переносятся в малошумном шлеме и с берушами. Все ИМХО, как обычно.

[SheWolf]

Основная проблема именно аэродинамический шум.

Да кто бы спорил. Но у некоторых (вроде меня) в силу привычки/привыкания, видимо, выработался "частотный фильтр", и этот шум не утомляет, я его просто не замечаю. Мешает шум, только если в гарнитуре говорильня нонстоп: очень напрягает, приходится вслушиваться, а потом ещё и орать что-то в ответ. Если едешь в одного или просто без связи, то вообще пофиг, после 1000+ км / до 16 часов за рулём ничего "в ушах не шумит".

Для меня 8-12 часов на скорости за 160

Ну, это многое объясняет, пожалуй. Лично у меня за 8-12 часов 160+ кмч не только уши, а целиком голова бы отвалилась, наверное...
А если представить, что всё это время ещё и с затычками в ушах... бррр. Пусть лучше вентилируются.)))) Имхо, конечно.

[Jabberwocky]

Так я же и не навязываю своем мнение! И тебя прекрасно понимаю. Все только на основе моих личных ощущений. Когда мы едем по м4 от Ростова к Краснодару, дорога уже значительно свободнее, чем возле Воронежа, поэтому можно держать 180-200, вот тогда беруши весьма помогают, я один раз после разминки на заправке забыл вставить - это просто жесть! ))) Гигантская разница, словно ведро дырявое нацепил. Хотя, друг то ездит без них. Это все очень сильно зависит, думаю, не только от личных возможностей, но и ветрозащиты мотоцикла. Чуть иначе поток организуется вокруг шлема, по-другому со стекла приходит в голову - и все!