С вами снова я. Тролль идёт в автошколу.

[Billy.Bob]

Lurker-beta
Из того что понял ...
Человек не может бежать быстрее 15 км/час.
Так что толкать тачку быстрее разрешенной скорости ты можешь разве что по заправке с ограничением 5 км/час

Если тебе едут в лоб, то ты сам должен определять скорость чтобы не было ДТП.
Если встречный остановился, а ты врезался в него - ты виноват.

Если прешь по встречке должен уступать встречным если нет знака 2.7 "Преимущество перед встречным движением".

Т.е. если трамвайные пути посреди дороги, то такая дорога имеет 2 проезжие части.
Именно.

Боковая граница трамвайных путей там где габарит трамвая кончается.

Я рядами сам подумай, если 1 предмет, или 2, или 3 и т.д.

"Обгон" - опережение, никаких трех частей.
Пока ты не вернулся в свою полосу, ты продолжаешь обгон.
Вернулся в полосу под знаком или через сплошную, тебя выепут.

[lorrimer]

В вашей цитате нет ни одного запрета на движение по встречке. Есть только про выезд на встречку.

Тебе выезда мало?))) Или выезд теперь не = движение?

[Lurker-beta]

формулировок и номеров статей никто тут помнить не будет

отлично. Значит вы намерено вводите в заблуждение. Я уже присал про отличие формулировок и что они имеют значение в данных вопросах.

[Billy.Bob]

Я НЕ НАШЁЛ в пдд запрета двигаться по встречке.

Прямого запрета нет.
В ПДД четко описано когда нельзя выезжать на встречку.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Если дорога 2 полосы + прерывистая разметка + встречка пустая = можешь переть по встречке.

[Бугагашка]

Вам не кажется что будь всё так очевидно я бы не спрашивал? И стоит хоть немного задуматься прежде чем отвечать? Похоже нет, потому что посчитали меня тупым. В противном случае прежде чем отвечать посмотрели бы ПДД.Я НЕ НАШЁЛ в пдд запрета двигаться по встречке. Никто мне не смог привести ХОТЬ 1 пример в котором это запрещено. С чего я вам должен верить?

Там все очевидно, почему вы задаете такие вопросы лично лдя меня загадка.
Я не считал вас тупым.
Еще раз: никто не помнит номера всех статей в ПДД и КоАП. Если вам действительно интересно и как вы сами сказали вы не тупой, скачать ПДД и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать не должно быть проблемой.
И еще раз: попробуйте посмотреть статью КоАП 12.15, вроде она как раз о встречке.

[Kiara]

Я НЕ НАШЁЛ в пдд запрета двигаться по встречке. Никто мне не смог привести ХОТЬ 1 пример в котором это запрещено. С чего я вам должен верить?

Т.е. в ПДД так и должно быть написано "Движение по встречной полосе запрещено", для тех кому недостаточно других формулировок Хотя езжай по встречной, заодно расскажешь потом можно или нельзя... если сможешь

[Billy.Bob]

lorrimer писал(а):
А вот не факт. Трамвайные пути могут идти как вровень с проезжей частью, так и быть отделены бордюром (пример ул. Стромынка). Во втором случае, у дороги две проезжие части.

а может 3? 3-я сами пути.

Трамвайные пути не являются проезжей частью.
Они могут являться частью дороги.

[Бугагашка]

ТС, если нашего мнения для вас мало, садись на фазер и катай по встречке пока меенты не остановят. Они возят с собой умную книжку, которую все тут советуют вам почитать и пальцем тыкнут в нужное правило. Лично мне кажется, скачать ПДД выйдет дешевле и проще. Я домой. Жрать.

[Lurker-beta]

Так что толкать тачку быстрее разрешенной скорости ты можешь разве что по заправке с ограничением 5 км/час

зачем тогда 10.1? А ответ в том, что ведёт=управляет.

Если тебе едут в лоб, то ты сам должен определять скорость чтобы не было ДТП.
Если встречный остановился, а ты врезался в него - ты виноват.

т.е. я еду на мотоцикле по краю дороги. со сокростью 60 км/ч.
Навстречу мне на всю дорогу автомобиль из-за поворота.
он остановился, я нет. Столкновение произошло на моей половине. Я виноват? Или он?
дорога однополосная.

Тебе выезда мало?))) Или выезд теперь не = движение?

выехать можно раньше, где не запрещено, или можно выйти(вытолкать мот).

Если прешь по встречке должен уступать встречным если нет знака 2.7 "Преимущество перед встречным движением".

почему? уступать должен если выехал для обгона или объезда. Если выехал просто для движения, то такого пункта нет.

Т.е. если трамвайные пути посреди дороги, то такая дорога имеет 2 проезжие части.
Именно.

ЕМНИП каждая проезжая часть имеет двухстороннее движение если знаки не говорят обратное?

"Обгон" - опережение, никаких трех частей.
Пока ты не вернулся в свою полосу, ты продолжаешь обгон.
Вернулся в полосу под знаком или через сплошную, тебя выепут.

Перефразирую: если я начну обгонять в зоне обгон запрещён, увижу гайцов и не вернусь в свою полосу, то мне ничего не будет? (нет возврата(3-ей части обгона)-нет обгона). Я правильно понимаю?

[Диполь]

ты забыл, что преподаватель в автошколе не является признанным экспертом по пдд

Хотел ответить, но TBX первым же ответом попал в десятку..))
Если ты идешь в автошколу, чтобы получить объективные "правильные" ответы на эти вопросы, то ты получишь не ответы, а просто мнение конкретного препода.

[Lurker-beta]

Если дорога 2 полосы + прерывистая разметка + встречка пустая = можешь переть по встречке.

В частности если пробка, и сплошная, то могу вытолкать мот на встречку и пилить по ней? нарушения ПДД нет? Я понимаю что так делать не стоит... но всё-же.

Они могут являться частью дороги.

Дорогой трамвайные пути всегда являются, а вот с проезжей частью непонятно.

[Бугагашка]

Перефразирую: если я начну обгонять в зоне обгон запрещён, увижу гайцов и не вернусь в свою полосу, то мне ничего не будет? (нет возврата(3-ей части обгона)-нет обгона). Я правильно понимаю?

Это кстати тоже можно проверить эмперически.

[Lurker-beta]

то ты получишь не ответы, а просто мнение конкретного препода.

В случае ДТП, я могу подать иск на мотошколу? при условии что смогу доказать, что меня так научили?

[maxys146]

при условии что смогу доказать, что меня так научили?

Отучился в универе, получил диплом, устроился на работу, выгнали за рас**здяйство, подал в суд на универ что плохо учили.
ТЫ ИДИОТ?

[Billy.Bob]

По 10.1 .....
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Т.е. ведешь мотоцикл - пешеход.
Ведешь лошадь - водитель.


По остальным пунктам ужу пошли по второму кругу ...