"Мотополоса" кто не прав?

[lorrimer]

врезался он в столб или в мотоцикл разницы нет.

Э нееет... разница есть..
Столбы, в отличии от машин/пешеходов/мотоциклистов/кошек/собак/нужное подчеркнуть, неожиданно под колеса не бросаются.

[Сергей Ф]

Серый, на такой скорости, на фыже - нереально.

Нехрен летать, если не видишь.

[Samum]

Первый ехал не по правилам

Даже если ты будешь ехать по обочине, пьяный в дрова и воткнешсься в съезжающего на обочину - виноват в ДТП будет он.
Он послужил причиной дтп.
А уж тебя отдельно натянут за пьянку и обочину.

ПДД учим, реально пригодиться

[Сергей Ф]

Даже если ты будешь ехать по обочине, пьяный в дрова и воткнешсься в съезжающего на обочину - виноват в ДТП будет он.

Перестань нести чушь.

Добавлено спустя 33 секунды:

ПДД учим, реально пригодиться

Русский язык учим, реально пригодится.

[sfinexer]

Э нееет... разница есть..
Столбы, в отличии от машин/пешеходов/мотоциклистов/кошек/собак/нужное подчеркнуть, неожиданно под колеса не бросаются.

Я както давно с парка на велике ехад, ну выпил чего таить, так на меня дерево и напало.
Я правда затормозил удачно, но проходящий чел даже комплимент сделал.
Так что еще как бросаются!!!

[Samum]

Перестань нести чушь.

Открой ПДД
Ну или хотя бы в руках подержи.

[tartar]

Перестань нести чушь.

он прав на 100%

[Samum]

Русский язык учим, реально пригодится.

Очепятки от ошибок отличАм?
И гавкать друг на друга перестаем

[Сергей Ф]

он прав на 100%

Нет, не прав. На обочине можно только останавливаться. При движении от обочины (не ПО ОБОЧИНЕ) - водитель уступает всем.
Если водитель едет по обочине - он не прав. Если пьяный за рулём - не прав.

[sfinexer]

первый ехал, ехал быстро, ну это к слову.
Он понимал опасность или нет??????
Думаю понимал.
Второй что выехал, не доказано что специально он там оказался!!! И никакого умысла там может и нет, в отличие от первого.

[RuMaTa]

Нет, не прав. На обочине можно только останавливаться. При движении от обочины (не ПО ОБОЧИНЕ) - водитель уступает всем.
Если водитель едет по обочине - он не прав. Если пьяный за рулём - не прав.

по обочине может двигаться ГАИ, Скорая, и чел на CBF точно так же вылетев на обочину создал бы аварийную ситуацию

[Samum]

Нет, не прав. На обочине можно только останавливаться. При движении от обочины (не ПО ОБОЧИНЕ) - водитель уступает всем.Если водитель едет по обочине - он не прав. Если пьяный за рулём - не прав.

Сергей, по логике ты абсолютно прав.
По ПДД - нет.

Уступать обязан при НАЧАЛЕ движения ОТ обочины.
При движении по обочине ты нарушаешь ПДД, но желающий съехать на нее обязан уступить тебе дорогу.

[mishatl]

Нет, не прав. На обочине можно только останавливаться. При движении от обочины (не ПО ОБОЧИНЕ) - водитель уступает всем.
Если водитель едет по обочине - он не прав. Если пьяный за рулём - не прав.

не прав по определенной статье, по которой ему выпишут штраф.
а вот за дтп будет расплачиваться чудило на сбф-е.

[Samum]

Если пьяный за рулём - не прав.

Если ты пьяный за рулем стоишь на запрещающий знак светофора и тебе в зад прилетает другое авто кто виноват?....

...Правильно.

Каждого оштрафуют за свое, тебя за пьянку, его да ДТП.

[TinaoCitizen]

Сергей Ф
На мкаде только в случае вынужденной остановки. Включив аварийку и выставив знак. Справа на обочине. А слева - это разделительная полоса, на ней останавливаться в принципе нельзя. Не говоря про ездить. Это я про ПДД)