НамКрыш

[fatcat]

Я вот чего вспомнил...

Помнится, какой то я фильм смотрел дааааавнооооо... что то там про расследование авиакатастрофы (это не основная канва была, но было).
Так там определяли, что это за самолет по серийный (?) номерам кусков от него.
В связи с чем вопрос. А на ракетах, нешто нет номеров на ее частях?
Ведь эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...

Почему не сделано?

[Джиксеровод]

Ведь эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...

1.Ты представляешь - на какие фрагменты разлетается эта ракета при подрыве??
2. Даже если будет найден кусок с номером, и будет установлено, что ракета от хохлятского "Бук" - кто в это поверит?? Будут твердить, что "Бук привезли из России, а ракеты к нему захватили буряты вырезав украинский расчет"

[Serega iz Nvmskovska]

эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...

Выяснится, что данная ракета была произведена в России, потом была в Российской части, потом была в Украинской части, потом (например 5 лет назад) была списана и уничтожена. Украинская сторона даже представит Акт об уничтожении ракеты в 2011ом году на спецполигоне, с подписью трех хохлов.

Что это даст?

[Const]

У ВСУ обширный опыт попаданием БУКом в гражданские самолеты.

[ruswolf]

И жирный плюс,народ отвлечён от экомики и социалки

ты умеешь выстраивать цепочку событий в хронологическом порядке ? ну не вяжется никак с реальностью твоя версия

[moto-man]

Так там определяли, что это за самолет по серийный (?) номерам кусков от него.
В связи с чем вопрос. А на ракетах, нешто нет номеров на ее частях?
Ведь эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...

Почему не сделано?

я был больше в этой теме в 14м году. потом перестал читать. сейчас новая волна )) я к тому что могу ошибаться :
не нашли там ни чего по моему. там даже самих поражающих частей нашли всего несколько штук чтоли . там еще было важно - мол если это двутавры то это одна ракета , а если кубики другая . одна старая и у нас их нет ,другая новее... частей самой ракеты вроде не нашли (хоть здесь ополченцы не лоханулись бггг )

[fatcat]

fatcat писал(а):
Ведь эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...

1.Ты представляешь - на какие фрагменты разлетается эта ракета при подрыве??
2. Даже если будет найден кусок с номером, и будет установлено, что ракета от хохлятского "Бук" - кто в это поверит?? Будут твердить, что "Бук привезли из России, а ракеты к нему захватили буряты вырезав украинский расчет"

1.По моему, самолет при расследовании собирают по кусочкам. Вот все, что не подошло самолету, но не является куском трактора - значит ракета. Ну и чтобы рассмотреть серийный номер, особо большой кусок не надо.
2. Да, виновный назначен, зачем вообще какие то расследования проводить?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

fatcat писал(а):
эти номера сто процентов должны учитываться. И по одному куску можно определить - что за ракета, где была, в какой части и так далее...
Выяснится, что данная ракета была произведена в России, потом была в Российской части, потом была в Украинской части, потом (например 5 лет назад) была списана и уничтожена. Украинская сторона даже представит Акт об уничтожении ракеты в 2011ом году на спецполигоне, с подписью трех хохлов.

Что это даст?

Ну хотя бы то. что ракета не стоит на учете в Бурятской военной части.
Но в целом да, документы уже давно приведены в надлежащее состояние, наверное.

[сергей ч]

ты умеешь выстраивать цепочку событий в хронологическом порядке ? ну не вяжется никак с реальностью твоя версия

Давай объясню,что у тебя не вяжется?Он никого не боится,у него покупают по дешману нефть и газ,подчёркиваю не прекращают покупать как в Иране,реальных санкций нет,просто отобрали накопленное бабло.Он разозлился,замутил Сирию,в надежде шантажом вернуть нажитое непосильным трудом.Боинг этот если условно сбит ДНР,то идёт в разряд опять шантажа(для руководства санкционных стран),но с отмазами для мировой общественности.Если сбили хохлы,то естественно хохлы сволочи,провокации.И задолбали по РТВ эти хохлы,что тебе не ясно?И вообще я бы на его месте поставил Володина,а сам бы в друзья к Горбатому записался,жил бы и не тужил.

[ruswolf]

Он разозлился,замутил Сирию,в надежде шантажом вернуть нажитое непосильным трудом.Боинг этот если условно сбит ДНР,то идёт в разряд опять шантажа(для руководства санкционных стран),но с отмазами для мировой общественности.Если сбили хохлы,то естественно хохлы сволочи,провокации.И задолбали по РТВ эти хохлы,что тебе не ясно?И вообще я бы на его месте поставил Володина,а сам бы в друзья к Горбатому записался,жил бы и не тужил.

[КвинЧа]

Пока что только установили откуда стреляли. Виновного назначит суд. И когда родственники погибших, получат информацию, что суд нашёл виновных, они предъявят виновнику иски. Каддафи заплатил 10 млрд. за подобное. Сколько заплатит Россия?

[Serega iz Nvmskovska]

Сколько заплатит Россия?

Не больше чем Египет за "над Синаем" или Украина за "над Черным морем", а если хочется точных цифр то - ничего не заплатит.

А с чего вдруг такой интерес к такому вопросу? Он же из серии "Сколько мух Дрозофил жило на Марсе"

[сергей ч]

ruswolfruswolfЭто ты меня глюканатом натрия считаешь что ли? Нормально.Я тебя за такого не держу,считаю тебя наивным бюджетником.Посмотри вот про Россию,хватит про Украину,может хоть задумаешься.

[ruswolf]

Это ты меня глюканатом натрия считаешь что ли?

нет просто тебе мог случайно попасться не тот гриб. я тоже, кстати, не очень в них понимаю, собираю всё подрят

[КвинЧа]

а если хочется точных цифр то - ничего не заплатит.

В том то и дело, что всё к этому идёт. Путин конечно не заплатит, а из бюджете эти деньги возьмут, ну еще и из твоих налогов.
Потому что уже не слышу уверенности в голосе у самого главного ньюсмейкера России: http://www.bbc.com/russian/media-37500080

[Ромка-лодырь]

Потому что уже не слышу уверенности в голосе у самого главного ньюсмейкера России: http://www.bbc.com/russian/media-37500080

Красиво этот говнюк может уходить от ответа. Вертится, как уж на сковородке.
Интересно, мне одному хочется забить ему в голову ржавый гвоздь? Часы ему плеать нафка подарила.......