В "пиджачных"?

Да они тоже разные. Ну либералов да, заградотряды. А есть такие, которые и вперед нас побегут.agronom писал(а):fatcat Всё правильно сказал...Только кому ты это пытаешься доказать? Поколению пепси? Так для этих диванных воинов только заградотряды в помощь.
rred писал(а):fatcat писал(а):
И тогда рано или поздно они придут, изнасилуют ваших жен, убьют ваших детей и только потом убьют вас.
Ты тут не прав в корне. Нахрен современным европейцам насиловать женщин????
Стоять будем до последнего. Потому что отступать, это ж придется задом к ним повернуться. А это страшнее пулеметов....RussO писал(а):Вот тут ты прав - свою бы задницу прикрыть
Звери необразованные. Как можно так над европейцами издеваться? Надо было пароль "GilterKaput1945" сделать.rred писал(а):зацените уже ссылку мою...
Причину я понимаюbobrovka писал(а):fatcat потому что в 1941 была идеология на уровне страны. А сейчас реклама.
Формально,да.Но факт того,что мы формально вторглись на территорию Турции аналогично присутствует.Именно формально.Реакция не адекватна вероятному ущербу от этого вторжения,спору нет.Диполь писал(а):Значит пока что (в настоящий момент) они там нелегально.
Иосиф Виссарионович, вы слышите это??Стоять будем до последнего. Потому что отступать, это ж придется задом к ним повернуться. А это страшнее пулеметов....
Не факт. Если бы все обломки были напр. пусть за 20 км. от границы, в Турции, предъявлены всем кому интересно - тогда факт. А так, при современных возможностях подделки всего цифрового и информационного - далеко не факт. А у нас живой свидетель, обломки в Сирии. Вот это факт.dohlik писал(а):Но факт,того что мы формально вторглись на территорию Турции аналогично присутствует.
Предполагаю что в Гламурно-Артиллерийских Войсках Наземного ОбеспеченияAmoraldo писал(а):В "пиджачных"?
Пишут, что так...agronom писал(а):Кстати, а я правильно понял, что эта территория уже под правительством? разъипали всех хулиганов?
Если даже пересек. Откуда такое двоежопие?dohlik писал(а):.Но факт того,что мы формально вторглись на территорию Турции аналогично присутствует.
В 2012 году Сирия сбила турецкий самолет, который нарушил ее воздушные границы, и ответ Реджепа Тайипа Эрдогана был полон ярости. Он заявил, что "кратковременное нарушение границы не может быть поводом для нападения". Бывший в то время генеральным секретарем НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что произошедшее — "еще один пример неуважения сирийскими властями международных норм". В нынешней ситуации подобной критики по отношению к Анкаре нет.
В политике это норма.Я не оправдываю Турок,я пытаюсь разобраться в ситуации насколько мне позволяет информационный поток.mr-filler писал(а):Откуда такое двоежопие?
Фиктивна потому, что ракета попав в хвост - лишает самолет управления типа, т.е. наши летчики не имели возможности на уже подбитом самолете повернуть снова в Сирию, дабы грязненькие типа попки прикрыть. Имхо, это так же очевидно, как и то, что нельзя предупреждать 5 минут и тут же заявлять, что граница нарушалась 17 секнд.dohlik писал(а):Обломки в Сирии,но каким образом это исключает траекторию полёта,которую предоставили несколькими страницами ранее?Возможно она фиктивна,но спутники элементарно могли это отследить.
Есть международные нормы для таких случаев. И там чётко прописаны действия. Вот и прикинь палец к носу что из описанного предприняли турки.dohlik писал(а):Под "ошибкой" я понимаю как наше ВЕРОЯТНОЕ нарушение границ
"Если вдруг воздушное пространство государства нарушено, то по данному факту поднимаются дежурные силы истребителей-перехватчиков из дежурного звена. Готовность номер один. Они поднимаются, выходят на перехват. Существуют специальные, утвержденные во всем мире специальные сигналы для уведомления о том, что он нарушил воздушное пространство. Как только командир получает данные сигналы, он обязательно должен следовать тем международным положениям, которые утверждены. Он должен повернуть обратно и уйти на свою территорию", - заявил Русанов.
http://ren.tv/novosti/2015-11-24/pilot- ... ostranstva"Если при подаче сигналов нарушитель-самолет не реагирует, то существует дальнейшая схема: они начинают специальными сигналами, действиями и эволюциями вынуждать самолет к посадке на свой аэродром. И принуждают его к посадке. Самолет должен слушаться и выполнять посадку на тот аэродром, куда приведут его дежурные силы. Если данные команды не выполняются, то производятся предупредительные выстрелы о том, что в дальнейшем будет следовать поражение. Если и это игнорируется, то идет команда на его уничтожение. Это во всех странах действует",
И потом, это тоже как показатель.В 18:16 рейс KE007 повторно вошёл в воздушное пространство СССР над Сахалином. Максимальное отклонение от обычной трассы достигало 500 км. Истребитель-перехватчик (бортовой номер 17) догнал нарушителя и некоторое время сопровождал его. Перехватчик, находясь вне зоны видимости пилотов «Боинга», сделал несколько длинных предупредительных очередей из авиапушки, израсходовав в общей сложности 243 снаряда[6]. В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту. Лётчик признался, что не смог идентифицировать самолёт-нарушитель: Мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний. Однако Осипович уверен, что его присутствие не осталось незамеченным, поскольку самолёт-нарушитель снизил скорость до 400 км/ч (по прибору), что советский пилот принял за попытку ухода от перехвата — дальнейшее снижение скорости привело бы к сваливанию перехватчика в штопор[6]. По мнению комиссии ИКАО, расследовавшей данный инцидент, снижение скорости было вызвано началом набора высоты для занятия другого эшелона.
В 18:26 поступил приказ с земли об уничтожении нарушителя, и истребитель Су-15 сбил авиалайнер, выпустив по цели две ракеты «воздух-воздух» Р-98 с дистанции 5 километров[6].
Россия и США подписали меморандум о предотвращении возможных инцидентов между военными самолетами в сирийском небе. Ранее Турция аналогичный документ подписывать отказалась.
Между тем, представитель российского минобороны Игорь Конашенков после получения американского меморандума сказал, что американцы обязались довести согласованные правила до всех своих партнеров, действующих на территории Сирии.