Принцип полной ответственности. Кто против?

[Momi]

dmch
в пункт 1 надо было спокойно написать "1. Пилот всегда виноват!"

[Rulzen]

В любой аварии (ДТП) в любом падении и в любых проблемах, которые происходят с мотоциклистом, виноват сам мотоциклист.
Он и только он. И никаких водятлов.

Похоже на внушение комплекса неполноценности и чувства вины.

[beck]

Ради кажущейся простоты построения терминологии.
Вместо того, чтобы придумывать новое слово - расширяешь значение старого.

Не расширяешь, а переопределяешь. Ибо тут же и возникает "кажущаяся простота".

[Диполь]

тот у кого все 4 пояса.

тот у кого все 4 пояса.

Отлично. По логике Петра именно он и называется абсолютным. Но ведь нет. Отдельные тоже называются абсолютными. Просто по каким-то версиям. И вроде не стоят толпы народа под стенами WBA с плакатами "долой вранье. ты не абсолютный чемпион" и "абсолютных чемпионов не существует".

[beck]

Отдельные тоже называются абсолютными. Просто по каким-то версиям.

Ну так у тебя же не написано "полная ответственность по какой версии", у тебя просто написано "полная".

Разница примерно такая же, как между мастером спорта и Мастером Спорта РФ. Первый - это бумажку дают местечковые соревы, второй - Госкомспорт и удостоверение с номером.

И выдавать "мастера спорта" за "Мастера Спорта РФ" - это обман. Хоть как поверни.

[zoomba]

Угу.

Чего угу? Почему у тебя нет возражений против формулировки "Абсолютный чемпион по версии такой-то" (хотя никакой он а самом деле не абсолютный), а против формулировки "полная ответственность" возражение есть, потому что она не полная. Двойные стандарты детектед?

[TBX]

Диполь абсолютные всегда с оговоркой *по версии. У тебя же подобной оговорки ни где не упомянуто ;)

[Crocozyabra]

Диполь абсолютка означает лишь что выиграл вне весовых категорий, а не то что он один на весь мир

[dmch]

его угу? Почему у тебя нет возражений против формулировки "Абсолютный чемпион по версии такой-то" (хотя никакой он а самом деле не абсолютный), а против формулировки "полная ответственность" возражение есть, потому что она не полная. Двойные стандарты детектед?

zoomba Это началась игра слов, а чего понимать под тем или иным понятием, переливание из пустого в порожнее, а если вернуться к началу то вопрос звучит так!

В любой аварии (ДТП) в любом падении и в любых проблемах, которые происходят с мотоциклистом, виноват сам мотоциклист. Он и только он. И никаких водятлов.

Принцип полной ответственности. Кто против?
То есть в любом случае виноват мотоциклист, даже если он стоял на стоянке, а ему дали в буден толпа гопников и он упал
На вопрос кто против, отвечаю Я ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!
А абсолютная или полная ответственность это уже неважно

[Диполь]

Отлично дорогие товарищи Вот бы узнать ваши номера что бы когда вы стоите на сфетофоре без последствий для себя можно было бы бортануть Вас машиной, ногой и т.д. Вы ведь приняли что влюбом случае вы виноваты

Отличный пример для пояснения ППО.

Сторонники ППО вовсе не являются "терпилами", которые подставляют другую щеку.
Это нормальные ребята, которые вполне способны набить морду обидчику и отстоять свои интересы в суде. Но сначала они стараются избежать таких ситуаций. Если не удалось, то говорят, да, я не предусмотрел чего-то, не подготовился. Моя ошибка. В следующий раз буду умнее. А пока что, раз ситуация возникла, то в рамках все того же ППО будем решать новую ситуацию.
Первая была - избежать возникновения проблемы.
Вторая - после возникновения проблемы получить минимальные потери.
Например победить в бою (а не сдаться), выиграть в суде и т.д.
И если тут что-то не получится, то снова по тому же ППО сказать,"да, что-то не предусмотрел, не подготовился. Впредь буду умнее".


Поэтому зная о твоем ошибочном понимании ППО, все его сторонники при твоем приближении будут понимать, что ты из-за своего непонимания можешь подъехать и бортануть. И они будут на тебя поглядывать и держать дистанцию. Потом, когда ты подъедешь, то в зависимости от своего характера они выберут превентивное поведение. Например
- предупредят, что если толкнешь, вызовут ГАИ
- просто набьют тебе лицо (чтобы гарантировано получить нужный результат в виде твоего отказа от идеи бортануть их мотоцикл)
Выберут что-то еще.

При этом они прекрасно понимают, что Петр будет кричать о двойных стандартах, но они заранее к этому готовы и принимают, как неизбежный но допустимый результат своего примыкания к сторонникам ППО..

[beck]

Почему у тебя нет возражений против формулировки "Абсолютный чемпион по версии такой-то" (хотя никакой он а самом деле не абсолютный), а против формулировки "полная ответственность" возражение есть, потому что она не полная. Двойные стандарты детектед?

абсолютные всегда с оговоркой *по версии. У тебя же подобной оговорки ни где не упомянуто ;)

абсолютка означает лишь что выиграл вне весовых категорий

Вообще то два варианта:
1) "абсолютный чемпион по версии ХХХ" - это чемпион по версии ХХХ, выигравший вне зависимости от веса, в абсолютной весовой категории.
2) "абсолютный чемпион" - чемпион, который выиграл в абсолютке версии ХХХ, УУУ, ААА, ВВВ и так далее, сколько их есть, реально значимых.

[Диполь]

Оказывается "полная ответственность" означает на самом деле не ответственность и не полная.
А всего лишь риск-менеджент. То есть:
1) выявление риска и оценка вероятности его реализации и масштаба последствий, определение максимально-возможного убытка;
2) выбор методов и инструментов управления выявленным риском;
3) разработка риск-стратегии с целью снижения вероятности реализации риска и минимизации возможных негативных последствий;
4) реализация риск-стратегии;
5) оценка достигнутых результатов и корректировка риск-стратегии.

И никакой накачки с засиранием мозгов "все зависит только от тебя!", "ты полностью отвечаешь за все, что происходит с тобой!", "если что-то произошло не так, то в этом виноват только ты!"

Вот, кстати, очень верная расшифровка.
И остается только один вопрос - кто выстраивает твою систему риск менеджмента и отвечает перед тобой за ее результативность?

[beck]

Петр будет кричать

"Кричать" - это такая фигура речи, которая полетела в полемическом задоре?

[Диполь]

абсолютка означает лишь что выиграл вне весовых категорий, а не то что он один на весь мир

Полная означает только что все решает для себя на 100% сам, а не что берет на себя чужую вину.

[beck]

кто выстраивает твою систему риск менеджмента и отвечает перед тобой за ее результативность?

Кто вместо меня пойдет в сортир по большому, если мне приспичило?

Добавлено спустя 35 секунд:

Полная означает только что все решает для себя на 100% сам, а не что берет на себя чужую вину.

Это не полная.