НамКрыш

[Диполь]

...ну кто понимает

Или наоборот, кто НЕ понимает и оценивает ситуацию в концепции плоской земли.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Ты любую точку зрения принимаешь половинчато,что бы всегда был манёвр переабуться в воздухе,без потери репутации..... Ты почему то панически боишься признавать ошибки

Давай для развлечения посмотрим на примеры. Просто дай ссылку на мои реплики, где я так делаю - воспринимаю половинчато, на ходу переобуваюсь и отказываюсь признавать ошибки.
И если я правильно понимаю, то я так делаю с ЛЮБОЙ информацией. Отсюда два вывода:
1. Не важно, какую ссылку ты возьмешь. В ней ОБЯЗАТЕЛЬНО будет видна эта проблема.
2. Если мы найдем хотя бы одно мое мнение, где этой проблемы нет, то твое утверждение оказывается ложным.

[сергей ч]

И если я правильно понимаю, то я так делаю с ЛЮБОЙ информацией. Отсюда два вывода:

Именно так,ты с любой позицией соглашаешься частично,для любого вроде свой парень.Если бы я тебя не критиковал,ты и со мной частично согласен.Я всегда подозрительно отношусь к таким,они всегда масть меняют.С приходом демократов к власти,ты переобуешься сразу, будешь говорить,вот типа я говорил,нужно подождать,всё взвесить,вот так я и хотел всегда.Хотя сделают это плоские на голову люди,вопреки твоим теориям.Паш,не обижайся.

[Самоделкин96]

с любой позицией соглашаешься частично

Ну так еще на первой паре философии первокурсникам объясняют, что ничто не хорошо и ничто не плохо- все двояко. Возможно товарищ Диполь впитал эту концепцию и к созерцанию любой проблемы подходит с разных сторон
Да и это зачастую лучше, чем однобоко топить за одно суждение в его неизменном виде. В конце концов мы тут зачастую обсуждаем политику, историю и прочие неоднозначные темы, охарактеризовать которые однозначно никак нельзя

Ну это так, рас уж то было для вновь прибывших

[сергей ч]

Ну так еще на первой паре философии первокурсникам объясняют, что ничто не хорошо и ничто не плохо- все двояко.

Этого профессора нужно срочно отметелить кирзовыми сапогами по харе,а потом спросить о полученном позитиве.Позитив есть,что живой, могли убить.

[Диполь]

Паш,не обижайся.

Я не обижаюсь, Сереж..)) Но отвечу чуть позднее. Сейчас обсуждаю предложенное проектной группой решение и отвлекаться сложно. При этом тоже частично соглашаюсь с ними, а частично нет..))) Вот такой я хитрый и неправильный руководитель..)))

[Самоделкин96]

сергей ч, ну или позитив в том, что как с лоха монетой не спросили за распространение двоякости восприятия

[Диполь]

сергей ч Сереж. Как и обещал, отвечаю. Ты там сказал:

ты с любой позицией соглашаешься частично....Если бы я тебя не критиковал,ты и со мной частично согласен.

Хочу уточнить, а ты считаешь, что надо либо целиком со всем соглашаться, либо целиком все отрицать?
Я действительно вижу такой подход в среде "народных оппозиционеров".
Там вопрос так и ставится
- если ты оппозиционер, то должен не признавать все, что делает Путин.
- а если ты что-то из его дел/решений признаешь, то ты уже "пропутинец" и т.д.

Ну и сейчас появляется дополнение - если ты часть признаешь, а часть нет, - ты двуличный хитрый человек, который хочет "и вашим, и нашим".

Это какая-то очень детская позиция, в которой есть только черное и белое. И эта позиция далека от реальной жизни. Это продолжение все той же плоской земли.
Я понимаю, что этой проблемой страдают очень многие люди, но это не значит, что ее нужно принять за правильную модель восприятия.

[Самоделкин96]

Диполь, а что из Пу Ше Миновских достижений конкретно вы считаете позитивными результатами работы за 18 лет?)

[сергей ч]

Я на коньках закатнулся,пришёл,продолжаем.

- если ты оппозиционер, то должен не признавать все, что делает Путин.
- а если ты что-то из его дел/решений признаешь, то ты уже "пропутинец" и т.д.

Паш,тогда не шифруйся,у Фэткета есть тема про достижения,туда чиркани свои позитивные наблюдения.Начни с внешней политики,можно сказать что вокруг враги и твари,а можно сказать что сами дебилы со всеми разругались.Вот и выбирай как профессор философии двояко,но здесь вопрос чего больше позитива или проблем для граждан России.

[Диполь]

здесь вопрос чего больше позитива или проблем для граждан России

Отвечать на такой вопрос о внешней политике нужно не в сиюминутной перспективе, а в долгосрочной. И к сожалению, у меня не хватает знаний и информации, чтобы однозначно ответить на твой вопрос. Однако, рассматривая негативное отношение Запада к России (которое в текущий момент очевидным образом создает большинству граждан России проблемы) я могу сказать, что тут существенную роль играют не наши ошибки, а стратегические (т.е. осознанные и направленные на перспективу) действия ведущих западных лидеров.

[Самоделкин96]

Начни с внешней политики

После того, как поссорились с нормальными странами- маргинальные курортные острова вроде Ямайки начали открывать нам безвиз, это порядка 15 стран с 2013 года. Понятно, что один перелет на ямайку стоит около 100к и безвиз этот нужен разве что виновникам блокады, но все же приятно, можно на родину Боба Марли и Питера Тоша (который безусловно круче первого) слетать на пару недель по цене подержанного мотарда)))

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Блин, это не мне вопрос был

[сергей ч]

Отвечать на такой вопрос о внешней политике нужно не в сиюминутной перспективе, а в долгосрочной. И к сожалению, у меня не хватает знаний и информации, чтобы однозначно ответить на твой вопрос. Однако, рассматривая негативное отношение Запада к России (которое в текущий момент очевидным образом создает большинству граждан России проблемы) я могу сказать, что тут существенную роль играют не наши ошибки, а стратегические (т.е. осознанные и направленные на перспективу) действия ведущих западных лидеров.

Паш,твои умные слова идут вразрез с непониманием простой вещи,почему весь цивилизованный мир не доволен политикой России,почему они хотя бы пополам не разделились.Они что не понимают в стратегии,перспективе,смешно ведь?

И к сожалению, у меня не хватает знаний и информации, чтобы однозначно ответить на твой вопрос.

Почитай историю России ХХ века хотя б,там есть параллели,вначале установили людоедский режим,потом почему то возмущались почему его не воспринимает мировая общественность,кругом враги короче.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

ну или позитив в том, что как с лоха монетой не спросили за распространение двоякости восприятия

Ему будет пох после кирзачей,он будет на позитиве,улыбаться круглый год.В дурдоме погоняло "профессор" будет.

[madrider777]

негативное отношение Запада к России

Запад это что есть такое?

Добавлено спустя 25 минут 14 секунд:

весь цивилизованный мир

Цивилизованный кем?

Убивает это всеобщее стремление скатиться на уровень стереотипов.

[Диполь]

Запад это что есть такое?

Устоявшаяся идиома . Примерно так: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B8%D1%80

Имеются аналогичные определения в других источниках. В т.ч. в англоязычном сегменте: https://en.wikipedia.org/wiki/Western_world

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

твои умные слова идут вразрез с непониманием простой вещи,почему весь цивилизованный мир не доволен политикой России,почему они хотя бы пополам не разделились.

Когда я на американском форуме читаю, как люди на полном серьезе обсуждают, как Путин лично наблюдал из кустов за отравлением Скрипалей, я примерно начинаю понимать ответ на твой вопрос.

[madrider777]

Диполь
страны Западной Европы, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Израиль, Японию, Южную Корею и др.


И все они приняли в какой-то момент долгосрочное стратегическое решение не давать жить гражданам РФ?
Я правильно понял, ничего не упустил?