
А лейка да - она типа верту для небедных но глупых хипстарей), фотки для блогов делать самое то.
Вот даже не поленился найти примеры фоток со старого 40мп блада - качайте и офигевайте http://kadrik.com/hasselblad/samples/
http://fotki.yandex.ru/users/kohinor51/ ... 92/?page=0Может ли кто выложить фотки своей зеркалки с китовым объективом?
Ну этот... аппарат с матрицей мегаэконом-класса 1/2" и приделанной к ней подзорной трубой стОит уже как Никон D90, который как-никак продвинутая зеркалка. 7-кратный зум в бюджетном исполнении уже считается не самым лучшим решением, мура будет получаться на длинном и коротком конце, а у этой штуки мыло будет как в банно-прачечном комбинате...тогда лучше честно взять canon a800!Вона:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Зеркалка с китовым объективом не устраивает из-за размеров и веса, так?Так что брать в итоге, если не зеркалку и стоимостью не как самолет?)
Уделают обязательно, у этих суперзум-устройств 98 фотографий из 100 будут представлять собой "мыло" и "шум от цифровой фотокамеры". Оставшиеся 2, после обработки фотошопом, может быть удастся даже напечатать в формате 10х15суперзумы, а уровень их сейчас таков, что вот 15-рублёвый хлам они уделают точно
ну так яж эту статейку везде тыкаю...когда вопрос о фотике заходитLeoVince_O писал(а):PredatorZ По-моему я что-то такое читала не так давно).
Ну да, да - конечно, это будет потом жутко заметно при демонстрации фоток на айфоне и 10" планшете с разрешением 1024х768, что с вероятностью 99% и будет в дальнешем происходить.)))kohinor51 писал(а):Уделают обязательно, у этих суперзум-устройств 98 фотографий из 100 будут представлять собой "мыло" и "шум от цифровой фотокамеры".