Формируют общественное мнение?

[homester]

maxys146, цитата? Там никого не поливают грязью. Всего лишь говорят что вот так делать - плохо. А потом говорят что делают так потому-то и потому-то.

[dmch]

maxys146 Макс успокойся там безполезно что доказывать! homester не ВИДИТ.

[homester]

dmch, у меня просто проблемы с фантазией. Я полагаюсь на то что слышу или вижу. Эмоции стараюсь не включать без надобности. Может поэтому я не вижу? Надо видеть сердцем?

[maxys146]

homester не ВИДИТ.

Вий, ты? Веки опять на глаза сползли?

Эхххх, смотрел недавно старые советские новости... Рекорд урожая... наши ученые разработали... построена дорога... Открыты школы...
А сейчас. Там убили... тут зарезали... украли... стреляли... распродали... все козлы... путин форева... мотоциклисты-хрусты... водятлы-гонщики... пешеходы-самоубийцы...
Слушайте Российские новости - почувствуйте себя на войне!!!

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

dmch, у меня просто проблемы с фантазией.

Скорее проблемы с восприятием окружающей действительности

[homester]

maxys146, ок. Проблемы с мировосприятием, но мысли свои я формирую более-менее грамотно, и аргументированно, как мне кажется. А вот в ответ лишь изредка какой-то конструктив вижу. Хотя нет! Это ж я просто не вижу конструктива в ответ, а он есть! Ну тогда всё сходится.

[Диполь]

Уж даже и не знаю, как еще объяснить. Наверно и не стоит. Но раз взялся...

Это ляп, но не думаю что он влияет на отношение к мотоциклистам. Просто страшная картинка для экзальтированной публики.

А что, страшная картинка никак не влияет на экзальтированную (и не очень экзальтированную) публику?
Не буду сейчас расписывать, какую информацию несет данный фрагмент. Но информация негативная.

Кстати, можно взять текст программы и обратиться к специалистам для "вытаскивания" реального содержания.
Давно известно, что помимо формального смысла (явная семантика) любой текст содержит и дополнительный смысл (фоновая семантика). Этот дополнительный смысл зависит от формы. От того, каким способом сформулирован явный смысл.

Пример:
Фраза: Ты забыл купить хлеб, а у нас его совсем не осталось.
Явный смысл - 1. ты забыл купить хлеб 2. У нас нет хлеба совсем
Фоновый смысл - Если есть возможность, сходи еще раз за хлебом

Фраза: Ну, хлеб ты естественно забыл купить, а то, что у нас его не осталось, Пушкин будет думать.
Явный смысл: 1. Ты забыл купить хлеб. 2. У нас хлеба нет совсем
Фоновый смысл: 1. Ты никчемный придурок 2. Ты бесхозяйственный 3. Все держится на мне, а ты - пустое место.

Также существуют и специальные программы, "втаскивающие" фоновый смысл.
Кроме того, существует огромное кол-во литературы. Можно почитать и разобрать текст новости буквально "по косточкам", выявив, что там закладывается и как.

Но это все, только если есть желание разобраться. А если нет, то новость конечно позитивная и правдивая...))))


Не хочу больше ничего объяснять, т.к. это не имеет смысла.
Поэтому просто поделюсь другой, косвенно связанной с нашим сюжетом информацией.

Дела давно минувших дней
Когда-то специальных людей специально учили "правильно" давать информацию, чтобы люди ее воспринимали так, как нужно власти. Понимание того, как абсолютно правдивая информация может в корне изменить смысл, отлично отражено в бородатом политическом анекдоте.

Анекдот:
Устроили соревнование по бегу между президентом США и нашим лидером тогдашнего СССР (назовем его президентом СССР).
Наш проиграл.

В американских новостях:
"Состоялись соревнования по бегу между президентами США и СССР. Победу одержал президент США".

В наших новостях:
"Состоялись соревнования по бегу между лидерами различных государств. В соревнованиях приняли участие президенты США и СССР. При этом наш президент пришел к финишу вторым, отстав от лидера всего на несколько метров. А вот президент США бежал так, что финишировал только на предпоследнем месте и даже не видел спину того, кто бежал перед ним."



Обращаю внимание, что в нашей новости, так же, как и в американской, нет ни одного слова неправды. Но что увидит читатель, надеюсь, понимают все..)))))

Вот так же и с этой теленовостью про ДТП и мотоциклистов.

[Гарикz]

В видео ничего не увидел против мото,разве что дурня у которого на 1 передаче всего 60,мнение скутеристов неинтересно

[maxys146]

А вот в ответ лишь изредка какой-то конструктив вижу.

Конструктив?
"Едешь там где-нить, тебя подрезает кто-нить, ты ему по зеркалу уе*ал и уехал"
Достаточно? Логически дальше можно развить последствия такого выступления от лица ВСЕХ мотоциклистов? Ведь в сюжете он "типичный" мотоциклист, значит мы все уроды которые зеркала сносят?

[Revil]

друг, который раз по твоим сообщениям все больше и больше думаю, что ты не мотоциклист

По твоим сообщениям тоже многое понятно, вернее понятно каким "мотоциклистом" ты будешь. Раз у тебя мот для того что бы ездить между рядов, гонять, а номера не нацеплять чтоб нарушать и не платить за это нифига.
Представь, но есть и другие мотоциклисты, которые любят дальнюю дорогу, ночевки в палатках, спокойную и размеренную езду по правилам и наслаждение пейзажами, а не адреналином. Мне например номера обязательно нужны, а то на границах будут возмущаться. В репортаже правильно говорят, отсутствие номеров подстегивает к нарушению, банальная безнаказанность, можно сбивать зеркала и удирать поджав хвост, можно мотаться по дороге как душе угодно и гонять от ментов, я всеми этими прелестями не пользуюсь, и 3-4 к в год для меня на налог практически не деньги, так что не вижу причин тут включать принципиальность и идти против закона.

[homester]

Не буду сейчас расписывать, какую информацию несет данный фрагмент. Но информация негативная.

Сама информация да. Но вектор на что она направлена в данном контексте вряд ли указывает на мотоциклистов, как на сообщество или что-то такое. Тут, на мой взгляд, больше идёт посыл что нарушать плохо, и закончится это может плохо даже в самой безобидной ситуации. Нет?

А про смысл и генсека я знаю Это вобщем-то классический пример, его очень любят за наглядность
Ну ладно, пусть я слепой, но я из скрытого смысла увидел что "байкреры без номеров - лихачат и прям вообще это плохо". Т.е. все же, на мой взгляд, акцент тут на номерах, а не на байкерах. А это, на мой взгляд, не негатив, т.к. я за соблюдение закона в целом. Хотя, видимо от точки зрения зависит. Для кого-то видимо езда без номера - подвиг, удаль и вообще прям ништяк. Для тех в новости есть негатив.
Вобщем я понял что когда негатив/посыл/порицание направлено на часть байк-сообщества, то принимает на свой счет каждый. Теперь я понял отчего тут увидели негатив, хоть и не разделяю этого.

[maxys146]

отсутствие номеров мозгов подстегивает к нарушению

Ничего что поправил?

можно сбивать зеркала и удирать поджав хвост, можно мотаться по дороге как душе угодно и гонять от ментов, я всеми этими прелестями не пользуюсь

Я тоже не пользуюсь, но номер повесил только потому что на стоянку не пускают без него

[Bulldog_Spike]

Ничего что поправил?

Конечно ничего. Просто чушь сморозил, и не хорошо чужие мысли в свою угоду "поправлять", а так все нормально.

[Revil]

Ничего что поправил?

Ну отсутствие номеров не = отсутствию мозгов. Если нет ни того ни другого - это беда. А с номерами этого идиота хотя бы найти получится и сжечь его, или его мот если что. А вот собьёт твою маленькую сестру какой-нибудь кретин на моте и убежит... и где его потом искать? На дороге у всех должны быть номера, права и страховка. Это моё убеждение.

[maxys146]

Просто чушь сморозил

Я исправлюсь... Честно-честно
Интересно просто, реально кто-то номера не ставит чтобы беспределить на дороге(превышения на камеру не считаем) ???

[homester]

Конструктив?
"Едешь там где-нить, тебя подрезает кто-нить, ты ему по зеркалу уе*ал и уехал"
Достаточно? Логически дальше можно развить последствия такого выступления от лица ВСЕХ мотоциклистов? Ведь в сюжете он "типичный" мотоциклист, значит мы все уроды которые зеркала сносят?

Да, можно развить. Но там развивают в сторону того что байкер без номера - редиска. Но не в сторону что байкер - редиска. Разница очевидна. Или я опять что-то не улавливаю.

Интересно просто, реально кто-то номера не ставит чтобы беспределить на дороге(превышения на камеру не считаем) ???

Специально думаю вряд ли, но вот как дополнительный бонус расценивают думаю многие.