напомню что до 93 года этот побор назывался "налог на пользователей автомобильных дорог"Serega iz Nvmskovska писал(а):Этот момент, для некоторых настолько тонок, что не поддается осознанию.

напомню что до 93 года этот побор назывался "налог на пользователей автомобильных дорог"Serega iz Nvmskovska писал(а):Этот момент, для некоторых настолько тонок, что не поддается осознанию.
А как еще, максимально не ангажированно можно произвести подобное ранжирование? Ты ведь понимаешь, что если отталкиваться от темина "стоимость" и это конечно логичнее, то вопрос тупо утонет в её определении. А здесь все просто - сколько лошадей столько и условных попугаев, тем более что количество лошадей не линейно, но связь со стоимость имеет. Зачем усложнять и так не простое?TBX писал(а):ранжирование "роскоши" от лошадей а не от стоимости, кмк, немного не логично, не?
кмк большая зависимость не от лошадей, а от прожитых транспортным средством лет. на том же автору полно "роскошных" автомобилей по цене нового матиза.Serega iz Nvmskovska писал(а):тем более что количество лошадей не линейно, но связь со стоимость имеет
И где нам взять столько оценщиков и кто за это все заплатит?TBX писал(а):Serega iz Nvmskovska, а как по осаге и каско стоимость оценивают? тупо таблички и формулы- марка, мотор, год пробег.