С вами снова я. Тролль идёт в автошколу.

[Lexxis]

Прочитал первый пост. дальше не стал. БОЖЕ НЕ ДАЙ ЕМУ ПРАВА после таких то вопросов.

[Виталий]

Прочитал первый пост. дальше не стал. БОЖЕ НЕ ДАЙ ЕМУ ПРАВА после таких то вопросов.

поддерживаю

[Billy.Bob]

Дорогой трамвайные пути всегда являются, а вот с проезжей частью непонятно.

Прочитай внимательно ...

"Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

[Диполь]

В случае ДТП, я могу подать иск на мотошколу? при условии что смогу доказать, что меня так научили?

Нет.
Отвечая на вопрос препод скажет, что данный вопрос в учебную программу не входит, но лично он считает.. (если захочет озвучит, что он считает).
Если он так не скажет, то школа все равно может предъявить перечень вопросов, входящих в учебную программу. И все, что не входит, будет частным мнением.
Даже если все это убрать, то тебе будет сложно доказать, что ты выполнил ровно то, что говорил препод - правильно понял, не убрал какой-то фрагмент текста, подтверждающий получение информации от препода, реально делал именно так, как сказал препод.

Ну и возникает вопрос - какова цель?
Ты хочешь безопасно ездить и не попадать в ДТП? Что для этого делать, мы не раз обсуждали
Или ты хочешь иметь возможность создавать аварийные ситуации, но при их негативной реализации перекладывать вину на кого-то другого (например, на автошколу).

[Lurker-beta]

Отучился в универе, получил диплом, устроился на работу, выгнали за рас**здяйство, подал в суд на универ что плохо учили.
ТЫ ИДИОТ?

А при чём тут рас**здяйство?

Т.е. ведешь мотоцикл - пешеход.

нет. если ты ведёшь мотоцикл, то ты приравнен к пешеходу.
Пешеход ты если находишься вне транспортного средства(НА думаю вполне себе ВНЕ) и не производишь на нём работу(где-то было пояснение что имеются в виду дорожные работы).
Т.е. мотоциклист одновременно пешеход и водитель. При этом он ещё и приравнен к пешеходу. Судя по букве.

Прочитай внимательно ...

"Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

Вроде внимательно прочёл... дорога включает в себя пути... а вот включает ли в себя проезжая часть пути не написано.

Отвечая на вопрос препод скажет, что данный вопрос в учебную программу не входит

В учебную программу не входит разъяснение ПДД? Или его части?

Даже если все это убрать, то тебе будет сложно доказать, что ты выполнил ровно то, что говорил препод

Диктофон

Ну и возникает вопрос - какова цель?

получить категорию В. При этом получить то за что заплачено(курс теории), раз уж я обязан для получения категории сходить в автошколу.

Или ты хочешь иметь возможность создавать аварийные ситуации, но при их негативной реализации перекладывать вину на кого-то другого (например, на автошколу).

Скорее в обратную сторону. Я хочу знать в каких ситуациях по закону меня могут сделать крайним.
+ Как можно ездить формально не нарушая. Может пригодится. А к опасности это не всегда ведёт. Например в пробке междугородней протошнить не по междурядью\обочине а по встречке. В случае чего байк на обочину притереть можно быстро... если не нестись на ехать со скоростью междурядья... а безопасности в таком случае только прибавится.
А по переложению вины... наверно таки есть один пункт. В случае вреда от источника повышенной опасности. Хоть я и не считаю 1079\1083 ФЗ справедливыми, но то что они применяются не ко всем я считаю ещё менее справедливым. И раз я не могу их отменить... то стоит ими пользоваться. Особенно в случае если виновник ДТП по ПДД и по понятиям не совпадает.

Не думаю что я смогу сделать что-то чтобы автошкола дала мне больше шансов избежать ДТП. Так что и действий в этом направлении предпринимать не собираюсь... за исключением прилежности в обучении.

[мото-лига]

БОЖЕ НЕ ДАЙ ЕМУ ПРАВА после таких то вопросов.

Неистово плюсую ! КАК МОЖЕТ ЧЕЛ КОТОРЫЙ ИМЕЛ 4-МОТА И КАТАЛСЯ НА НИХ НЕ ЗНАТЬ ПРАВИЛ????????????????? Откуда столько дебильных вопросов???????? Какой тебе фазер, тебе лошадь нужна............до дома всегда довезет ! Тему всю прочитал, я нахожусь в шоковом состоянии

[Виталий]

Lurker-beta, а если ты не сдашь эгзамены в гаи - будешь покупать права, или перестанешь ездить вообще?

[мото-лига]

если ты не сдашь эгзамены в гаи - будешь покупать права, или перестанешь ездить вообще?

БОЖЕ НЕ ДАЙ ЕМУ ПРАВА

Судиться будет. Сначала с теми кто его не научил, потом с теми кто "неправильное" решение в суде принял ..........Че такое можно курить что к 25годам таким стать ? Давно я таких тем не наблюдал.......

[Lurker-beta]

Lurker-beta, а если ты не сдашь эгзамены в гаи - будешь покупать права, или перестанешь ездить вообще?

не вижу причин по которым я могу их не сдать.

Судиться будет. Сначала с теми кто его не научил

Только в случае если на какой-то вопрос мне не ответят или если ответ будет прямо противоречить ПДД.

КАК МОЖЕТ ЧЕЛ КОТОРЫЙ ИМЕЛ 4-МОТА И КАТАЛСЯ НА НИХ НЕ ЗНАТЬ ПРАВИЛ?????????????????

Судя по тому, что свои ответы на мои вопросы форумчане не могут подкрепить ссылками на ПДД, точно так-же как и весь мотофорум.

[мото-лига]

Судя по тому, что свои ответы на мои вопросы форумчане не могут подкрепить ссылками на ПДД, точно так-же как и весь мотофорум.

ТЕБЕ ТУТ никто и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Многим вобще пох на все эти твои вопросы. Потому как они просты и в то же время глупы . Я вот тоже бы мимо прошел бы чтоб не держать в топе бредовую тему, но извиняй не сдержался.Мне просто не понятно одно-КАК ТЫ ЕЗДИЛ ДО АВТОшколы? Чем правила на мото отличаются от правил на авто?

[Виталий]

свои ответы на мои вопросы форумчане не могут подкрепить ссылками на ПДД

дак в первом сообщении есть вопросы на которые пдд дает четкое определение. О чем речь?
О велосипедах с крыльями, летающим по встречным трамвайным путям?

[Lurker-beta]

КАК ТЫ ЕЗДИЛ ДО АВТОшколы

Всё просто... аккуратно не по правилам. о нарушении ПДД пожалел только 1 раз. И нет ДТП небыло, до него было ещё далеко...

Потому как они просты и в то же время глупы

Тем не менее никто на них ответить не смог... хотя пытались.

ТЕБЕ ТУТ никто и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

Не должен... но пытались.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

дак в первом сообщении есть вопросы на которые пдд дает четкое определение. О чем речь?

нету. Давайте не будем заниматься словоблудием-приведите пример.
кстати вспомнил ещё пару вопросов. Дополнил список.

[Виталий]

Тем не менее никто на них ответить не смог... хотя пытались.

извини. всю тему не читал, на какие вопросы тебе не ответили?

Добавлено спустя 28 секунд:
или ответ не устроил

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

приведите пример

Ограниченная видимость – видимость дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении, связанная с конструктивными особенностями дороги

[Lurker-beta]

Ни на один не ответили ссылаясь на ПДД. Вру на 3-й отвечали. Не устроило тем что "движение" подменили "выездом", что разные вещи. Только не распыляйте усилия, ответьте хотя-бы на 1, но исчерпывающе.
Хотя лучше для примера не брать 5,8,9.

[мото-лига]

Всё просто... аккуратно не по правилам. о нарушении ПДД пожалел только 1 раз. И нет ДТП небыло, до него было ещё далеко...

Права на мот имеются? Если да- то учился или купил? Сколько лет за рулем?