вот статья конституции:Статья 41. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь....
[Конституция] [Глава 2] [Статья 41]
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Почему товарищ не может реализовать свое право в рамках системы?
Последний раз редактировалось КвинЧа Пн янв 18, 2016 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Evpatiy писал(а):Искренне не желаю тебе чтобы ты или твои родственники оказались в такой скорой. При этом кто-то неизвестно где сидел за клавой и строчил, соответствующие твоим, выводы.
А как фуры на МКАДе улитку устраивают - так молодцы? Адекватный протест, иначе не докричишься, а то продукты подорожают и пр..
Двойные стандарты, что ли?
Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей
КвинЧа Пункт 3, как я понимаю, тут вообще к делу не относится. В нем речь о факторах, влияющих на здоровье. Т.е. о некоторой массовой угрозе, а не о болезни конкретного человека.
Что касается п.1. то конституция декларирует идею. Способ реализации определяется более специализированными нормативными актами, которые не должны противоречить конституции.
В данном случае конституция не гарантирует, что лечатся любые болезни и даже, в случае если лечатся, что это происходит мгновенно.
Но еще раз хочу обратить внимание, что речь не об этом.
Сейчас опаздываю. Вечером еще раз напишу сою идею.
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле
Кстати, вопрос как раз к президенту).
Т.к. именно президент осуществляет руководство ФСО. http://base.garant.ru/187291/
1. Большинство действительно считает, что инспектор ДПС проявил самоуправство? Или он выполнял инструкции и распоряжения системы, в которой работает?
2. Скорая ехала не в роддом "с" ребенком, а в роддом "к" ребенку. Очевидно, для перевода новорожденного из роддома в неонатологию детской больницы.
3. Поведение водителя скорой, снявшего всё действо - цирк. Скорая - "обычная", не специализированная. Перевод из одного ЛПУ в другое, наверняка, плановый - не экстренный.
4. Вопрос приоритетов и адекватности реакции на ситуацию со стороны лиц, принимающий решения, и рядовых участников обсуждения:
Осуждающая реакция политиков - популизм,
Крики остальных - реализация инстинкта поорать.
5. Почему не поднимается вопрос о внедрении вертолетов-скорых помощей? Почему не поднимается вопрос оснащения оборудованием и специалистами ЛПУ? И т.д.
системная проблема - несоблюдение Конституции РФ, причем как раз дядями с полномочиями, которые им дадены как раз шоб следить за исполнением оной. конкретно - о равенстве граждан, то есть если ты здоров и обладаешь крупнейшеми запасами чего-то, а ребенок почтальона Васи Пупкина болен и ожидает скорую - будь любезен принять вправо и пропустить скорую.
Bakir писал(а): Допустим заголовок такой: Инспектор ДПС не пропустил скорую помощь с младенцем "Главы Газпрома, Министра обороны или кого подобного..." из-за кортежа. Как бы тогда развивались события? Нерадивый инспектор уже был бы уволен..., дабы не позорить...
Если бы его и уволили, то лишь в качестве козла отпущения за систему.
Регулярно впечатляют уровень профессионализма работников своих сфер и уровень трезвости мышления и суждений людей:
1). Скорая едет в роддом за ребенком для его перевода в детскую больницу. Скорая - обычная, неспециализированная (не кардиореанимация, не неонатальная реанимация и т.п.) и пустая (без больного). Логичный вывод знающего человека - плановый перевод.
Что пишут в СМИ? "Не пропустили скорую, везущую ребенка в больницу". Если ты, журналист, и твой редактор - не рубите, так снимите трубку и позвоните консультанту, они же есть у вас.
Кстати, роддом - это госпиталь. Он может оказывать реанимационные мероприятия. Это в аспекте "скорая гнала на всех парах, ведь без нее было никак". Скорая, в случае видео-цирка, работала как специализированный перевозчик, а не как реанимомобиль, и вызвали ее в роддом, например, из-за того, что у новорожденного возникло подозрение на кишечную инфекцию, или еще что, и его просто необходимо было оградить от здоровых новорожденных и перевести на плановое лечение в специализированный госпиталь. Планово.
2). Почему не пишут: МВД/ФСО не пропустили? А пишут: "инспектор ДПС"??
Что за спичи о "равнодушности" инспектора ДПС?? Он должен был успокоить водителя скорой? Или скупая слеза несправедливости жизни должна катиться по его лицу? Он уже все сказал и объяснил водителю до того, как водитель устроил этот видео-цирк.
3). Почему водитель скорой не снял и не выложил весь процесс "своей помощи пациенту"? Почему не снято: как он связывается по рации со станцией скорой помощи/роддомом с целью пояснения проблемы, не истерит также в рацию, не выкладывает реакцию с другой стороны рации на его набат? Почему не выкладывает объяснение инспектора? Или все думают, что подъехавшая к инспектору по встречке скорая со спецсигналами и выскочивший водитель, объясняющий суть спешки автомобиля, не получил ответной реакции от инспектора??
С большой долей вероятности знаете как все было?
Загодя увидев скорую со спецсигналами, инспектор сообщил по рации об этом. А если не сообщил, то это означает, что его инструкции настолько жесткие, что его действия в таких ситуациях отработаны и увы для дилетантов - отработаны многократно.
А водитель, с попавшей шлеей, получив объяснения от инспектора, решил поистерить и отыграться. Как? "А вот сейчас я тебя сниму на видео, давай показывай свой номер жетона!..."
Где видео, на котором водитель объясняется по рации с мед службой?
Последний раз редактировалось Barabas Пн янв 18, 2016 16:23, всего редактировалось 2 раза.
Bakir писал(а):Проблема в том, что везли НЕИЗВЕСТНОГО ребенка. Допустим заголовок такой: Инспектор ДПС не пропустил скорую помощь с младенцем "Главы Газпрома, Министра обороны или кого подобного..." из-за кортежа. Как бы тогда развивались события? Нерадивый инспектор уже был бы уволен..., дабы не позорить..., задним числом и т.д. по нарастающей... Равенства нет и не будет, Европейцы Вы наши. Конечно виноват в этом не Путин, дык его никто, кроме Вас, в этой теме и не упоминал.
Зато при подобной постановке вопроса не было бы истерик от либералов о угнетении больных детей.
Никто же не пишет, что да так и надо, Путь люди мрут в пробках.
Пишут, что да, есть проблема. Но это не повод устраивать революцию. Проблема должна быть решена. бесспорно. Если она решаема.
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
Barabas писал(а):Регулярно впечатляют уровень профессионализма работников своих сфер и уровень трезвости мышления и суждений людей:
Да бесполезно это.
Все грамотно расписал. Но не для "либероидов". У них такой повод покричать и обвинить "систему" в ужасах жизни простых людей.
Видимо где то знают страну, где к кортежу президента можно подъехать вплотную и в окно на президента полюпобытничать.
Только байкер знает, почему собака высовывает голову из окна автомобиля.
Rulzen писал(а):А как фуры на МКАДе улитку устраивают - так молодцы?
Да, молодцы,хоть и реализовано всё было не очень. Потому как в случае с фурами граждане свои права на жизнь отстаивают, а не жирная жоопа кого-нибудь зажравшегося чинуши спешит в баню или еще куда, не важно... разве разница тут не налицо?? Соглашусь, может быть в случае с дальнобоями был более действенный, но жесткий способ отстоять свои права, но вы же как раз против него и всеми руками за "методичное решение ошибок", не так ли?
Evpatiy писал(а):Да, молодцы,хоть и реализовано всё было не очень. Потому как в случае с фурами граждане свои права на жизнь отстаивают
а скорой то какая разница - "права/неправа"? опоздание что из-за дальнобоев-протестантов, что из-за кортежей одинаково фатальны. но это "совсем другая история" для либерастов типа тебя, веничка на СРэхе масквы тебе хорошо мозги проссал
Самый дешевый в мире товар - мнение других о тебе! ;-)
