О последствиях УРАГАНА!

[sahara]

не капризничай

[Roman85]

Откуда- то торнадо появилось в России , такая жуть в Татарстане , снег в середине мая , холод собачий в июне , наводнения в Тюменской обл . Бурятия горит , этот дикий ураган в Москве ....климатическое оружие ?

Не читайте украинских газет. И российских тоже не читайте. И вообще не читайте жёлтой прессы.
Глобальные климатические изменения происходят во всём мире, последствия самые жёсткие, то что у нас - это цветочки. По всему миру внезапные наводнения, засухи и т.п. Урон от них гораздо хуже чем от ветродува вроде московского. Кстати ещё вопрос какие последствия для отечественного с/х будет, из-за холодной и мокрой весны.

Климатическое оружие? Да, называется оно "человеческая хозяйственная деятельность". Не ново, но говорить об этом не модно, иначе придётся признать что "все мы как-то не так живём".

Окончание малого климатического оптимума. Атмосфера остывает.

Но вообще если смотреть многолетнюю статистику, то идёт глобальное потепление "гумидного типа", как говорят климатологи. Т.е. становится более влажно но средняя температура растёт. Но неверно это понимать что "теперь всегда жарче", это может быть как раз как сейчас - весна приходит раньше (помните что было в марте?), лето более прохладное и влажное, зима более тёплая.
Напомню кстати, что полярные льды, особо на севере в последние годы страдают особенно сильно, не даром за шельф Северного Ледовитого стали активно бороться и думать как его разрабатывать будут - вполне вероятно что полярная шапка в ближайшие десятилетия вовсе растает.

[sahara]

Климатическое оружие? Да, называется оно "человеческая хозяйственная деятельность".

Это всё ерунда ? Я имею в виду не программу , а материал который в ней представлен ? ( Прокомментируйте пожалуйста )

[Гришеньka]

Прокомментируйте пожалуйста

Подборка ни о чем не говорящих видео с комментами неизвестнокого. Полная туфта. Так можно про что хочешь рассказать лишь бы тебе была тема )

[sahara]

Подборка ни о чем не говорящих видео с комментами неизвестнокого. Полная туфта.

А как определить туфта или не туфта ? Где найти не туфтовый материал ?

[Roman85]

Это всё ерунда ? Я имею в виду не программу , а материал который в ней представлен ?

Целиком типичный ТВ трешак смотреть нет времени, но то что в начале говорят про Вьетнам в принципе недалеко от истины. Они действительно там травили джунгли (последствия до сих пор), распрыскивали что-то в облаках или нет я не знаю, но наверное ни для кого не секрет что хорошую погоду на Москвой на праздники делают за счёт распыления йодистого серебра в облаках на подходе к Москве, за счёт чего дожди обильно выпадают в области (наверное они благодарны москвичам за это), не долетая до Москвы.
Но все эти разработки в целом ничто, на фоне глобального и непрерывного воздействия человечества на экосистемы планеты.

[Гришеньka]

А как определить туфта или не туфта ? Где найти не туфтовый материал ?

Никак. Не специалист никак не может оценить то что ему втюхивают типаспециалисты.
Это сугубо субьективно.
Все это определяется исключительно на базе собственного образования, эрудиции, любопытства, начитанности и культуры. )
Профессор математики скажет на какое нить математическое уё..ище - что оно уё...ще, а домохозяйка скажет что это последнее достижение науки - ей вчера так в ящике рассказали. И все ! Один другому никогда ничего не докажет ! )

[Roman85]

А как определить туфта или не туфта ? Где найти не туфтовый материал ?

Пруфлинки должны быть, т.е. ссылки на авторитетные научные источники которые можно проверить. Но как выше написали - неспециалисту их проверить сложно (но можно, если долго стараться!). Если же их нет (а тут их нет), то это практически 100 к 100 что кто-то гонит туфту.
Читать научные или научно-популярные издания. Конечно это не так увлекательно и легко как всякий треш в духе рен-тв, но зато даёт более объективную картину происходящего.

[sahara]

Читать научные или научно-популярные издания. Конечно это не так увлекательно

Я другого мнения Спасибо за совет . Я плохой интернет пользователь , поэтому мне сложно искать информацию . Теперь буду обращать внимание на ссылки .

Добавлено спустя 24 минуты 48 секунд:

Один другому никогда ничего не докажет !

А зачем что-то доказывать Ответ на счет оружия так никто и не дал . Теперь понятно , просто не достаточно знаний у участников обсуждения. Что ж поспрашиваю в другом месте .

[Roman85]

Теперь буду обращать внимание на ссылки .

Например вот занятная статья на тему "мы все замёрзнем!", старая конечно. И вообще жалко что membrana.ru заглохла, хотя это и не удивительно - проект был не прибыльный и по сути благотворительный. Авторы хотели сдать его на краудфандинг, но видимо не вышло. Что не удивительно, люди лучше в церковь денег отнесут, чем на популяризацию науки.
http://elementy.ru/ тоже можно почитать, хотя они иногда идеологизируют вопросы касающиеся эволюции и социальных отношений, но это всяко лучше Рен-ТВ какого-нибудь :) И у Наука 2.0 на ютубе бывают интересные видео.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Что ж поспрашиваю в другом месте .

Не думаю что у тебя есть такие источники. :) Ещё раз напомню один из основных научных принципов - существование чего-либо должно доказываться тем кто считает что оно есть, а не опровергаться теми кто считает что его нет.

И ещё раз повторю основную идею - даже если оно и есть (чего только на свете не бывает), то проблемы от него не так значимы как проблемы которые создаёт хозяйственная деятельность человека.

[sahara]

Не думаю что у тебя есть такие источники.

Источники есть , нет времени на общение . Попытка получить инфу в другом месте не удалась , ну и ничего получила некоторый опыт и на том спасибо .

[Roman85]

Источники есть , нет времени на общение .

Ну-ну... Но допустим есть, допустим получишь инфу. А дальше что, в ООН будешь жаловаться?

[Гришеньka]

Ответ на счет оружия так никто и не дал .

Источники есть

Ну-ну... Замечательная тема... )))
Получение информации о новейших разработках климатического оружия ))))
Носители информации просто передерутся в очереди - кто первый выложит тебе все секреты )))
А по баллистическим ракетам нет интереса ?? )))

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Roman85 Извини за "Ну_ну" )))) Смешно )))

[Roman85]

Roman85 Извини за "Ну_ну" )))) Смешно )))

Та вроде не за что)
Но мне гораздо интересней что sahara делала бы, будь в её руках даже 100% достоверная информация. Вот реально вопрос года, или сценарий для голивудского кино.

[Гришеньka]

Но мне гораздо интересней что sahara делала бы, будь в её руках даже 100% достоверная информация.

Что всегда...Завела бы обсуждение...)) Разговоры на пару десятков страниц и...Забвение темы ))
Какая разница какое оружие кто то где то изобретает ??!!
Это все равно производится в режиме строжайшей секретности на уровне государств. Какой смысл это обсуждать ??!!
Все равно что обсуждать тут такой калибр патрона у автомата сделать такой или эдакий... Какой ТАМ сделают таким и будут стрелять ! )