Работа блютуса на устройствах.

Сообщение

Iris Strange

Гришеньka, если учесть, что в первой юрист указывает профильному по теме инженеру на некомпетентность, причём в пренебрежительном тоне, причём без какой-либо внятной аргументации, - то хуже первая. имхо.

Serega iz Nvmskovska

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 10:24 Лезть в техническую тему и с ходу говорить людям-профессионалам, что они не знают схемотехники - вот это хамство.

Что поделать, если на поверку, оказалось, что в схемотехнике ты ламер, несмотря на бессмысленно протертые штаны в ВУЗе. Так бывает очень часто, увы.

evil_laugh

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 10:57 А можно показать, где я говорил что это не бывает????????

Скорее вы покажите, где я говорил, что никаких усилителей.

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 10:58 в микроэлектронике давно уже в одной микросхеме цапа все стоит

А вы выдумали про

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 10:58 В микросхеме цапа с командами и ни каких усилителей

Отправлено спустя 42 секунды:

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 10:59 Что поделать, если на поверку, оказалось, что в схемотехнике ты ламер

Это ты ламер. Я написал, что в микросхеме одной всё совмещено и усилитель внутри стоит - ты начал ересь нести про то, что с цапа без усилителя напрямую в уши кто-то гонит

Занятия юризмом, очевидно, плохо влияют на умение читать и понимать написанное

бросал бы ты это дело, возвращайся к нам в радиоэлектронику, у нас есть печеньки и классные ЦАПы ))

Serega iz Nvmskovska

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 10:39 я очень люблю давать адрес своей глухой деревни, где собственно и живу. Ружья в доме по пять штук у каждого мужика,

Ружья, по пять штук, во всех домах. Кто же вас так запугал??? Таких храбрых и умных )))

XPOH

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 10:58 Ещё раз, вы согласны с тем, что вы спороли херню и микросхемы вида "ЦАП + усилитель" в одном корпусе с выходом напрямую на наушники успешно существуют и применяются в РЭА?

Он не говорил что не бывает интегрированных микрух ЦАП + УНЧ... он говорил, что с ЦАПа на наушники сразу не подашь, нужен УНЧ...

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:02 Ружья, по пять штук, во всех домах. Кто же вас так запугал??? Таких храбрых и умных )))

Очевидно, в деревне у них друг-друга не любят и воюют домами...

evil_laugh

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:02 Ружья, по пять штук, во всех домах. Кто же вас так запугал??? Таких храбрых и умных )))

Это называется ХОББИ, друг мой.

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 10:59 бессмысленно протертые штаны в ВУЗе

Бессмысленно протёр штаны в ВУЗе тот, кто не работает по профессии. То есть - ты

А разработанные мной устройства успешно работают, передают, принимают, летают в космосе и ходят по морям в составе бортовых РЭА. Выдержав госиспытания и военную приёмку. Так что пальцем в небо ты. Как и во всей этой теме.

XPOH писал(а): Вт май 28, 2019 11:02 он говорил, что с ЦАПа на наушники сразу не подашь, нужен УНЧ...

Неужели? А где я говорил обратное?

Ещё раз:

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:00 в микроэлектронике давно уже в одной микросхеме цапа все стоит

Нахрена с этим было спорить-то? Задавать ламерские вопросы про отсутствие усилителей?

Гришеньka

Iris Strange писал(а): Вт май 28, 2019 10:59 то хуже первая

Мне равномерно не нравится манера обеих, но слава богу я нашел нужную кнопку )

Отправлено спустя 48 секунд:

XPOH писал(а): Вт май 28, 2019 11:04 Очевидно, в деревне у них друг-друга не любят и воюют домами...

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

XPOH

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:05 Неужели? А где я говорил обратное?

И ты не говорил... я вообще не понял, чего вы спорите?... не слышите друг друга просто и все...

Serega iz Nvmskovska

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:00 Скорее вы покажите, где я говорил, что никаких усилителей.
evil_laugh писал(а): ↑Вт май 28, 2019 10:58
в микроэлектронике давно уже в одной микросхеме цапа все стоит
А вы выдумали про
evil_laugh писал(а): ↑Вт май 28, 2019 10:58
В микросхеме цапа с командами и ни каких усилителей
Отправлено спустя 42 секунды:
Serega iz Nvmskovska писал(а): ↑Вт май 28, 2019 10:59
Что поделать, если на поверку, оказалось, что в схемотехнике ты ламер
Это ты ламер. Я написал, что в микросхеме одной всё совмещено и усилитель внутри стоит - ты начал ересь нести про то, что с цапа напрямую в уши кто-то гонит

Занятия юризмом, очевидно, плохо влияют на умение читать и понимать написанное бросал бы ты это дело, возвращайся к нам в радиоэлектронику, у нас есть печеньки и классные ЦАПы ))

Братан, но это уже реально смишно. Прочитай с самого начала всю тему. Внимательно, чтобы понять, что обсуждали мы, а что пытаешься нам объяснить ты. С самого начала написано, что там ЕСТЬ ВСЁ. Уточняю для танкистов - и цапы и УНЧ. На одной микросхеме или рассыпухой этот вопрос вообще не стоял, пока не появился ты и не напомнил о высокой значимости своей фигуры в электронной острасли встающей с колен России. Кароч, не тупи, уже реально напрягаешь, а то мы скорую тебе вызовем, чтоб спасти брата-байкера от этого обострения окончания весны.

evil_laugh

XPOH писал(а): Вт май 28, 2019 11:10 я вообще не понял, чего вы спорите?

Я не спорю ни с кем. Я говорю, как именно делается в современной портативной цифровой аудиоаппаратуре. Никаких внешних усилителей, всё внутри одной микросхемы - специализированного ЦАПа для раскачки наушников. Вопрос был про гарнитуру Скала, я сказал, как там сделано с вероятностью 90%. Это со мной зачем-то спорят и задают дурацкие вопросы. Не прочитав, не поняв. Техническую документацию и технические форумы, где общаются специалисты - так не читают.

Serega iz Nvmskovska

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:13 я сказал, как там сделано с вероятностью 90%

Т.е. точно ты не знаешь, а спорить лезешь? Круто! Боже мой, этот милый мотофорум )))

evil_laugh

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:13 а то мы скорую тебе вызовем, чтоб спасти брата-байкера от этого обострения окончания весны.

Вызови. Адрес дать? :))

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:13 На одной микросхеме или рассыпухой этот вопрос вообще не стоял

Да ради Б-га, я если честно просто вставил заметку по теме изначально, даже не думая что это такой ажиотаж вызовет.

Но зачем мне было говорить про

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 07:25 интегральное исполнение нескольких различных по функционалу устройств на одном кристалле ИС не делает "их там нет"

Так делает или не делает? Есть ЦАП + УНЧ или нет? ))

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:18 Т.е. точно ты не знаешь, а спорить лезешь? Круто!

Точно не знает никто, кроме разработчика. Схемотехника конкретного устройства является коммерческой тайной и на эту тему можно спекулировать бесконечно, пока не будет дана схема или применён реверс-инжиниринг.

XPOH

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:13 Я не спорю ни с кем. Я говорю, как именно делается в современной портативной цифровой аудиоаппаратуре. Никаких внешних усилителей, всё внутри одной микросхемы - специализированного ЦАПа для раскачки наушников. Вопрос был про гарнитуру Скала, я сказал, как там сделано с вероятностью 90%. Это со мной зачем-то спорят и задают дурацкие вопросы. Не прочитав, не поняв. Техническую документацию и технические форумы, где общаются специалисты - так не читают.

Да, броатан, да... все они... они все ничего не понимают в современной электросхемотехнике... уже давно цапы с унч есть, да... и унч с цапами тоже!... а они, блин, с тобой спорят... вааще!...

Serega iz Nvmskovska

evil_laugh писал(а): Вт май 28, 2019 11:21 Так делает или не делает? Есть ЦАП + УНЧ или нет?

Прочти еще раз мою фразу, медленно, внимательно. Там есть ответ на этот вопрос.

evil_laugh

Serega iz Nvmskovska писал(а): Вт май 28, 2019 11:24 Прочти еще раз мою фразу, медленно, внимательно. Там есть ответ на этот вопрос.

Вот как с этими юристами общаться, что ни юрист в интернете, то какие-то недосказанности и предложения внимательно прочитать. Я ведь тебе конкретный вопрос задал, требующий ответа "да" или "нет", почему просто не ответить именно так?