НамКрыш

[Alex9864]

Как я помню,по Конституции государство должно создать условия для достойной жизни человека.

[Диполь]

Alex9864 ты просто конкретно процитируй. Цель такая-то. Потому что между целью и "должно создать", как говорится "дистанция огромного размера" (с)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Формулировки - этоточень важная вещь. Мы привыкли вкладывать в чужие слова выгодный нам смысл, которого там нет.

[Alex9864]

Диполь, возьми и прочти. Если осилишь, то и вопросы отпадут. Я по роду занятий несколько лет занимался непосредственным применением закона. В том числе и Конституции. Твои формулировки государства и понимание целей и задач Конституции не разделяю.

[сергей ч]

при чем тут оправдание или порицание? Детский сад какой -то. Один вопрос - это цели. Другой вопрос - способ достижения этих целей. Первичная цель у любой власти одна и та же.

При чём тут задумки,хотелки, цели властей?Создание демократических институтов как раз и служит для ограничения хотелок властей. Паш,ты ещё теорию Дарвина обоснуй,сейчас ХХI век.

[Диполь]

Демократические институты служат не для ограничения хотелок властей, а для частичного ограничения хотелок конкретных представителей власти. И эти хотелки представителей власти не имеют прямого отношения к целям власти, как социального организма.

[Husky]

Как недавно по коммерсантфм слушал, институт у нас на все один, угадайте кто...)))

[madrider777]

аш,ты ещё теорию Дарвина обоснуй,сейчас ХХI век.

Уж здесь вообще непаханное поле
Есть работа Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора». Про естественный отбор, как выживают сильнейшие и приспособленнейшие, а у птиц клювы вытягиваться могут на сантиметр в зависимости от условий существования.
А есть "дарвинизм", апологеты которого с упорством сектантов утверждают, что каждая амёба естественным образом стремиться превратиться постепенно в человека. Ну или в зверя какого. И таким образом типа объясняют многообразие биологических видов.

[DoKToR1]

ДипольДа. Я это писал. Еще пояснял, что они не хотели разворовать страну, как многие сейчас думают, а искренне верили в светлое и хорошее. Что нужно просто дать свободу, разрешить приватизацию, объявить конкуренцию ну и т.д. И все само собой получится.
Кстати, именно поэтому я спрашивал у Сережи, а что, у нас не было демократии? Или после нее произошел насильственный захват? Нет, ничего такого. Просто недостаток квалификации либералов и демократов привел к тому, что мы имеем. И нет никаких оснований считать, что если сейчас сделать рестарт "полной демократии", то ситуация развернется иначе.

Это, естественно, тоже упрощенная картина. Но для понимания моей позиции этого достаточно.

_________________
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле

Это сообщение похоже на стокгольмский синдром )

[Самоделкин96]

апологеты которого с упорством сектантов утверждают, что каждая амёба естественным образом стремиться превратиться постепенно в человека. Ну или в зверя какого.

Так бывает, когда тему эволюции слушал внимательно, а тему метаморфозов и условий их возникновения прогулял) че с них взять
Вообще в последнее время что сектанты, что воинствующие атеисты, что околонаучные хомяки- все с пеной у рта чтот доказывают, видать повсеместная пропаганда влияет на всех одинаково губительно

[Диполь]

DoKToR1 А Вы, батенька, как я погляжу, большой знаток психологии..)))

[madrider777]

все с пеной у рта чтот доказывают

Пена у рта - тревожный симптом

повсеместная пропаганда влияет на всех одинаково губительно

Тут даже не госпропаганда, а иллюзия глобальной значимости мнения отдельно взятого человека, порождаемая обилием виртуальных связей.
Интересный вопрос - кто-то сознательно поддерживает этот интернет-дурдом или это неконтролируемый процесс.

[сергей ч]

Демократические институты служат не для ограничения хотелок властей, а для частичного ограничения хотелок конкретных представителей власти. И эти хотелки представителей власти не имеют прямого отношения к целям власти, как социального организма.

Тебе лишь бы что то опровергать.Конечно власть-это люди,в нашем случае- царь и бояре.Ты вот про непонимание людьми своих целей писал.У тебя какая цель в этой теме,доказать что самый умный,что всё в России не так уж плохо,что бы все с восторгом слушали ежегодное послание президента?

[Самоделкин96]

Тут даже не госпропаганда, а иллюзия глобальной значимости мнения отдельно взятого человека

Нет, именно пропаганда. Все вокруг в ней измазано. Если ты смотришь телевизор- впитываешь одну пропаганду, сидишь в инете- другую (хотя некоторые умудряются жрать теле версию в интернете)
И проблема в том, что она везде, абсолютно везде. Любой контент сделанный в рф сейчас- несет какую то но пропаганду, просто зайди на ютуб и там бл даже на DIY каналах завуалированно шутят про пу и тд, это везде, куда не плюнь, лишь направленность и концентрация разная

[ruswolf]

У тебя какая цель в этой теме,доказать что самый умный,что всё в России не так уж плохо,что бы все с восторгом слушали ежегодное послание президента?

следуя твоей логике, у тебя цель обратная ? доказать что ты умнее и всё плохо, всё пропало, как страшно жить вкровавомпутенскомрежиме ? тебе события франции не показали, что рая нет на земле ?

[Самоделкин96]

ruswolf, а чем события во франции плохи? Как по мне, так там все очень хорошо провернули, вышли и переубедили власть