Акция на горе..Будет кто?

[RomanCh]

60 км/ч ехал на порше, ну конечно. Диски-то колёсные на мотоциклах наверное фарфоровые делаются, потому что от диска почти ничего не осталось:



Интересно как Тигран это прокомментирует.

[S0ft44]

У меня самого была авария на перекрестке вернадский университетский http://motocenter.ru/showthread.php?t=22857 если кто знает, я на мотоцикле не увидел красный, ехал с большой скоростью, эксперт сказал что: "Скорость определяется по регистратору скорости или по тормозному пути" по повреждениям ни один эксперт не решится взять на себя ответственность за установление скорости Т.С. т.к тормозного пути у меня небыло, на перекрестке стояла камера, была видна бошьшая скорость но регистратора небыло, так скорость моя и осталась в неведании.

[Not_an_angel]

http://www.itar-tass.com/c1/164580.html

[RomanCh]

S0ft44 а мы их постараемся попросить всё-таки высказать своё мнение - могло-ли быть такое с мотиком при скорости порша 60 км/ч. Может конечно и могло, если он совсем не тормозил на красный а мотик стоял (а не ехал как утверждает владелец порша), но это тоже уже нарушение.

Добавлено спустя 37 секунд:
А ещё - там фотки туарега есть занятные. Всё те же 60 км/ч, ага...

[S0ft44]

Мою аварию рассматривал 5й отдел, тот же что и эту т.к это их территория. Может быть лучше не спрашивать мнение а добиваться того что бы они скорость установили, и уже от этого отталкиваться в расследовании. Но тормозной путь ведь был? Значит должны скорость установить.

[cugra]

вообще можно по вебкамерам то проследить путь хотя бы на ленинском мож он оттуда ехал

[Мартовсктй Кот]

Но тормозной путь ведь был?

на машинах с абс тормозного пути нету
а вот по повреждениям зная характеристики металлов можно сделать выводы с какой скоростью двигался авто !!!

[S0ft44]

Можно, легко, + учитывая весовые категории тел. Повторюсь, только эксперт на себя это не возьмет, как и у меня не взял. Может быть существует какая нибудь независимая экспертиза установления скорости?

[JCDenton]

Какая разница, какая у него была скорость. Он наехал и покалечил. И виноват.
Без разницы вообще, было у него 60 или 260. Очевидно, что он правила нарушил,
пусть даже если 60 - то дистанцию банально не соблюдал.
Скорость - это всё детали, чтобы отвлечь страждущих. Так постепенно массовое
сознание можно вообще в сторону его невиновности склонить. Не поддавайтесь гипнозу.

[Мартовсктй Кот]

JCDenton +1
чот реально все скорость скорость

[Борт 727]

Любой эксперт Вам скажет, что самые тяжелые повреждения происходят на скорости 40-60км/ч
Трассология в этом случае, скорее всего, ничего не даст.
Хотелось бы здесь увидеть фотки порша и туарега. Да и вообще схему ДТП. иначе разговор беспридметный и неочем.

[ShaitanArba]

S0ft44 Справедливости ради, ты сколько ехал и до скольки сбросить успел?

[RomanCh]

JCDenton разница достаточно большая. Доказав что он ехал со скоростью 60 км/ч ему будет проще доказать что мотоциклист совершил неожиданный для него манёвр и следовательно - сам виноват (не удостоверился в безопасности манёвра при том что водитель авто ехал соблюдая правила). Если же он летел 200 км/ч - он сам был для всех сплошной неожиданностью.

Борт 727 не слышал, не знаю. В любом случае к светофору у него должна была быть скорость уже меньше 60 км/ч, не даром он всё пытается свести к тому что это случилось "за 40 метров до светофора".
Фотки на сайте смотры есть, вот достаточно чёткое фото:



Как мы видим - порш применил активное торможение двигателем о туарег в самом прямом смысле этой фразы.

[SkySam]

http://www.mk.ru/incident/article/2011/ ... oriya.html

КП отличилась...

начальник ГУВД Москвы— опер, байкер и актер


Вне работы генерала характеризуют как весьма общительного человека с неординарными для милиционера хобби — по вечерам он в байкерском снаряжении любит с ветерком погонять на чоп пере

Читать далее: http://www.gzt.ru/Gazeta/-novyi-nachalj ... copiedlink

[JCDenton]

порш применил активное торможение двигателем о туарег

жжошь, не сдержался