Армия и девушки

[beck]

чтобы мужчинам не так обидно было

Вот лукавые цифры, которые говорят об обратном:
http://www.shooting-ua.com/normativ.htm
http://www.sportguns.ru/content/useful/info/norms/

Женщины стреляют хуже.

[Лёва]

У Меня один Дед Полковник,второй Генерал.Я поступал в ВУ.Сын окончил МВТУ им.Баумана,сейчас в аспирантуре и работает в закрытом НИИ и делать Ему в ВС нефига!!!Армия нынче нета.Российская армия не для ДЕВУШЕК!!!

Собственно создать эту тему сподвигло то, что у моей знакомой сын от армии бегает, косит, и подобные действия не еденичны. тема эта обсасывалась уже не раз и сотояние армии известно. много ходит слухов и легенд про дедовщину и другие бесчинства. разносят эти легенды те, кто откосил или вообще не годен.в общем возник у меня вопрос к девушкам: для вас не секрет, что настоящего мужчину найти сейчас тяжело, многие из вас считают , что таковых не осталось. так вот готовы ли вы пойти защищать рубежи своей страны по всеобщему призыву? пока ваши любимые или друзья будут заниматься гражданскими делами???возможно наша армия стала бы самой красивой в мире? и парни с охотой рвались бы в ВС, как и раньше. ... re=related

где здесь обсуждение армии как структуры???????????????????????????????
хочется обсуждать армию, заведи тему!!!!!
стока срача из ничего!!!!!!!

[beck]

На линии фронта соревнования по снайперской стрельбе проходят без разделения полов...

И у тебя даже имеются результаты этих соревнований?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

стока срача из ничего!!!!!!!

Эвона как...

То есть твое желание сделать из женщин лишенных разума и морали дуболомов на самом деле "ничего". А ты просто так тему поднял, просто поговорить.

[Лёва]

Эвона как...То есть твое желание сделать из женщин лишенных разума и морали дуболомов на самом деле "ничего". А ты просто так тему поднял, просто поговорить.

у всех своя правда!
извини, Петр, но у меня такое ощущение, что мне приходится общаться с малолетним.узкость мышления меня немного удивляет. то, что ты писал выше, имеет под собой толику здравого смысла, но рассмотрев ситуацию с различных точек зрения, твои тезисы выглядят однобокими и не терпят ни малейшей критики.
с точки зрения шкурного интереса, точка зрения идеальна.

[beck]

но рассмотрев ситуацию с различных точек зрения, твои тезисы выглядят однобокими и не терпят не малейшей критики.

Есть критика? Прекрасно, давай ее сюда.

И эта... камрад, как только человек начинает вместо тезисов обсуждать личность, то тут-то она и вылезает - узость мышления малолетнего школия. И в логике, и в этике.

у всех своя правда!

Ты никак солипсист?

с точки зрения шкурного интереса, точка зрения идеальна.

Точка зрения: нет армий - нет войн. Нет войн - нет смертей и страданий. Найди в этом силлогизме "шкурный интерес".

Маленькое логическое упражнение.
1) Ты ратуешь за армию.
2) ты ратуешь за "шкурные интересы" и "у каждого своя правда".
3) армия нужна, чтобы вести войны. Войны, как мы знаем, приводят к страданиям людей.
4) следовательно, твой шкурный интерес заключается в том, чтобы приносить страдания людям.


P.S. Я как бы еще раз намекаю на мою бывшую специальность.

[KALAMBUR]

стока срача из ничего!!!!!!!

Дружище!Ты задал вопрос Девушкам,а теперь ответь Сам.Девушки реально представляют ,что есть Армия на самом деле?А пишут Люди реально знающие!!!!

[balu]

3) армия нужна, чтобы вести войны. Войны, как мы знаем, приводят к страданиям людей.

Армия нужна для защиты своей территории и населения.
Иногда армию используют для защиты интересов страны, но это не вина армии, а вина политиков.

Тезис "Не войны не мира и армию распустить" уже проверен Троцким.

[Лёва]

Есть критика? Прекрасно, давай ее сюда.

не будет критики, поскольку и писать много и она приведет к дальнейшему спору.
я просто не согласен с тобой, уж извини, но ты меня не убедил.

Дружище!Ты задал вопрос Девушкам,а теперь ответь Сам.Девушки реально представляют ,что есть Армия на самом деле?А пишут Люди реально знающие!!!!

девушки - не представляют.
а вот парни- очень хреново что только представляют, а не знают.
Роман и Петр, в ваше время служить было еще делом настоящего мужчины. хотя все боялись афгана... так в армии ничего не изменилось, долбое....м был всегда. какое время не возьми.

[Стрелок]

Вот лукавые цифры, которые говорят об обратном:
http://www.shooting-ua.com/normativ.htm
http://www.sportguns.ru/content/useful/info/norms/

Женщины стреляют хуже.

В снайпере, наверное, самое основное - способность ждать. В любых условиях, в грязи, в снегу, в луже. Ждать и смотреть. По этому признаку женщины выносливей. Данное мнение передается ветеранами в интервью.

Ваша с По математика полная лажа (т.к. в ней нет аналитики). Объясню почему, невозможно всему человечеству взять и прыгнуть на уровень выше, прыгнуть через другие уровни и ступени. А прыгнешь первый - тебя сожрут. И говорить, что военные это буйня никому не нужная, а только вредная - это не понимать простой факт, что только благодаря им мы живы и относительно здоров. Народ в котором большинство приспособленцев (мне тут тепло, а на остальных насрать), исчезает неминуемо.

[Грэтхен По]

Ваша с По математика полная лажа (т.к. в ней нет аналитики).

Я попрошу не обобщать. Моя математика с "нет войне" не имеет ничего общего. Я за "пофиг на войну, если я в ней не участвую".

Народ в котором большинство приспособленцев (мне тут тепло, а на остальных насрать), исчезает неминуемо.

Я вот с этим не согласна. Точнее, не в этом контексте. "Отсутствие желания рисковать жизнью за "чужую" идею" и "отсутствие гражданской позиции в принципе" не равнозначные понятия.

[Стрелок]

Грэтхен По Лааанааа) Ты не бука, Бек бука.

[Грэтхен По]

Грэтхен По Лааанааа) Ты не бука, Бек бука.

Выдохнула. Спасибо.

[beck]

не будет критики

Я правильно понимаю, что извинений за хамство и оскорбления я также не дождусь?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Армия нужна для защиты своей территории и населения.

Защищать территорию своей страны можно и путем завоевания соседней, не так ли?

Иногда армию используют для защиты интересов страны, но это не вина армии, а вина политиков.

Иногда - это сколько? 5% случаев? 10%? 95%? Обоснуй, камрад, обоснуй.

Тезис "Не войны не мира и армию распустить" уже проверен Троцким.

Контекст рулит. В данной конкретной ситуации речь шла про создание еще более мутной воды.

И мой тезис несколько отличается от тезиса г-на Бронштейна.

[Лёва]

извини, Петр, но у меня такое ощущение, что мне приходится общаться с малолетним.узкость мышления меня немного удивляет

я заранее извинился за резкость.

[evil_laugh]

Пока моей жизни и жизни моих детей ничего не угрожает, у меня вполне себе активная гражданская позиция. Есть разница.

Либо я чего-то не понимаю, либо это называется "гавкать из кустов". Другими словами, за базар нужно отвечать, если спрашивают. Это без перехода на личности, просто взгляд со стороны.

Про Активную Гражданскую Позицию можно прочитать здесь, очень точно написано.

Я не служил, но после окончания университета мне это предстоит, так как в аспирантуру, скорее всего, я не пойду. Службы не боюсь и, более того, с удовольствием попробую себя в ином "качестве", хотя и уверен, что и в армии буду заниматься делом, близким к своей основной профессии. Не думаю, что квалифицированных специалистов с высшим техническим образованием заставляют картошку капитану на даче копать.