ДТП В МОТО ВЪЕХАЛ СКУТЕР КТО ВИНОВАТ? ВИДЕО

[Sevan]

скутер признали виновным!)

наверно по принципу "ща давай покачаем его слупим с него нормульно за права, он разведется, даст, и сделаем тогда как должно быть по закону"..... но он не развелся и не дал и пришлось писать на него все.....

[Furystorm]

вот это лохапедос на чоппере

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
хотя и скутерист конечно тормозит как бог

[Диполь]

по пдд он аообще как велик или гужевая повозка- справа прижавшись к обочине должен передвигаться )))

Нет. Это был максик. На него данные правила не распространяются.

типо -ты наверное круче гайцов(а они лохи позорные) что признаешь виноватым мот
спустись с небес на землю-ты не крутой и ты не все знаешь

Ну, в отличие от тебя я на личности переходить не буду. Просто дам несколько уточнений:
1. Заметил ли ты, что я был менее категоричен чем ты и написал "как мне кажется". Т.е. допустил, что виновным признают скутериста.
2. Уверен ли ты, что получение человеком корочки "ДПС" сразу делает его умнее и всегда безоговорочно правым?
3. Уверен ли ты, что ДПС делали свои выводы на основании той же видеозаписи? Или они рассматривали только факт въезжания скутера сзади в мотоцикл?

[Den_is]

Давайте все задумаемся а нафигаж дорожники в этом месте краски то не пожалели и сплошную полосу накрасили??? Урок всем!!! Хорошо, что без переломов обошлось и скутерист пытался оттармаживать (неумело) после чего ушел в глисс а не ибанул в корпус с разбегу! Скутерист не справился с управлением, мото перестраиваться там не должен был!

[thiefbyte]

ну если ты такой умный и внимательный, то наверно прочитал что сотрудники иДПС не видели видео, а руководствовались только показаниями участников, и схемой.

Из твоего поста видно только то, какой ты "умный".
Че ты сравниваешь автоподставу, с обычным несоблюдением пдд и меня еще при этом пытаешься вылечить? такой же чтоль учитель? А набери что нибудь типа "дтп с автобусом" "учитель грузовиков" и т.д. Во всех видео виноваты учителя, потому что благодаря видео на них сразу вешают ярлык автоподставщиков.
Свою умность засунь куда подальше, если конечно не хочешь прослыть голословным не думающим человеком.
Насчет видео - на скутериста как выше писали насели и мотоциклы и дпс. Если бы можно было показать видео на месте, то был бы уже другой разговор, хотя тогда бы скутеристу пришлось объяснять почему потерял управление, но опять таки из того же видео видно, что потерял он его из за маневров мотоцикла.

[Den_is]

3. Уверен ли ты, что ДПС делали свои выводы на основании той же видеозаписи? Или они рассматривали только факт въезжания скутера сзади в мотоцикл?

гаеры запись не видели!!!!

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

почему потерял управление, но опять таки из того же видео видно, что потерял он его из за маневров мотоцикла.

Потерял управление потому что резко надавил передний тормоз, далее уже физика))

[Misha3310]

так пилот мота УВИДЕЛ что летит скутер и ПЕРЕСТРОИЛСЯ ровно так чтоб он ВЛЕТЕЛ в него , на видео все чётко видно !

[thiefbyte]

предложения открыть пдд и прочитать:

Вот возьми да открой, а не людей лечи.
Забыл наверное о такой важной детали как "завершение маневра"?
Если совершавший завершил свой маневр, то тормоза в дым уже спишут на сзади едущего.

То о чем написал ты применимо только к ситуации, когда совершающий маневр мешает настолько, что дтп случается в момент совершения маневра.

[beck]

иными словами если ты перестроился так что другие участники тормозили до дыма, то ты будешь виноват в ДТП

Я спросил про критерий апостериори. Ты понимаешь, о чем идет речь или нет?

[Antic]

thiefbyte, почитай ПДД, просто так, для повышения образования. И не стоит думать, что все вокруг тебя пытаються подставить, это даже не смешно)

[thiefbyte]

Потерял управление потому что резко надавил передний тормоз, далее уже физика))

Да, все прально, на это даже более вероятно спишут, чем на дистанцию, т.к. он сначала потерял контроль

[beck]

Если бы можно было показать видео на месте, то был бы уже другой разговор, хотя тогда бы скутеристу пришлось объяснять почему потерял управление, но опять таки из того же видео видно, что потерял он его из за маневров мотоцикла.

Скутерист потерял управление.

А уж из-за чего - то не имеет значения. Касания-то не было.

[thiefbyte]

thiefbyte, почитай ПДД, просто так, для повышения образования. И не стоит думать, что все вокруг тебя пытаються подставить, это даже не смешно)

очень информативно, и аргументация своей позиции на высоте. На отсутствие аргументов у меня не найдется контраргументов

[Диполь]

гаеры запись не видели!!!!

Вот и я о том же.
Более того, я представляю себе другую ситуацию.

1. Поставим на место мотоциклов автомобили.
Как тогда будет выглядеть место ДТП?
- Первый автомобиль стоит поперек полосы (если посмотрите на видео - движение примерно под углом 45 градусов)
- Второй автомобиль въехал ему в бок, двигаясь по своей полосе.
- У второго автомобиля нет перестроений и есть следы торможения

Вопрос - кто виноват по ПДД?

2. Теперь возвращаем обратно скутер (первый автомобиль оставляем)
- Автомобиль стоит поперек полосы (если посмотрите на видео - движение примерно под углом 45 градусов)
- Скутер лежит на боку, ударившись в бок автомобиля
- У скутера нет перестроений и есть след прямолинейного торможения.

Что изменилось?
Кто виноват по ПДД в этой ситуации?

[kohinor51]

по пдд он аообще как велик или гужевая повозка- справа прижавшись к обочине должен передвигаться )))

Ну вот сам и езди по слою полужидкой грязи и по всяким болтикам-гаечкам-шурупчикам вдоль бордюра да, чуть не забыл - дорожную разметку "движение по полосам" видел? вот и езжай посередине между двух белых полосочек, как автомобиль - имеешь право их пересекать, только когда перестраиваешься из одной полосы в другую