Как отпугнуть крыс? - сожрали проводку

[Самоделкин96]

evil_laugh, да и мне уже незачем

[SheWolf]

Цирконий...

Тоже клёвый, да... но температура ...

[Serega iz Nvmskovska]

схему чего? Схему обугленной крысы?

Схему как закоротить лампу, что бы она сгорела. Ты же выше сам об этом писал.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Rн, Cн - сопротивление кожи, Rв - внутреннее сопротивление тела.

Куда потерялась индукционная составляющая тушки?

[Самоделкин96]

Схему как закоротить лампу, что бы она сгорела. Ты же выше сам об этом писал

Внимательней будь)

[evil_laugh]

Куда потерялась индукционная составляющая тушки?

Индуктивная всё же...

Куда подевалась? Не знаю, видимо она настолько мала, что ей пренебречь можно, и в процессе поражения электротоком она не участвует... Ну а какая, по-твоему, индуктивность у крысы? В абсолютных величинах, Генри то бишь... А?



Вообще ёмкостная составляющая вводится в схему замещения для того, чтобы обосновать эффект увеличения тяжести повреждений при увеличении частоты, самый минимально опасный ток для человека - постоянный, а чем выше частота, тем хуже. Если человека парой килогерцев долбануть, то ему очень несладко придётся, никакие сетевые частоты рядом не стояли...

[Диполь]

Да ладно, вон у лампочки 100 Вт рабочее сопротивление

просто мы не оговаривали мощность лампы, а я предполагаю, что ТС (если его специально не предупредить) будет весьма экономен.

...включить крысу сопротивлением, скажем, 1 кОм....ток через крысу потечёт 220/1484 = 148 мА, думаете не хватит

не знаю. Никогда не интересовался величиной опасного для крыс тока. Но насчет сопротивления крысиной тушки не уверен. Это данные соответствуют публикуемым в сети данным о сопротивлении человеческого тела. Но по ряду причин считаю их ошибочными.

[Serega iz Nvmskovska]

Если человека парой килогерцев долбануть, то ему очень несладко придётся

А можно ссылку на первоисточник? Про разницу воздействия переменного и постоянного токов читал, а вот про частотную зависимость слышу впервые.
Спасибо.

[evil_laugh]

не знаю. Никогда не интересовался величиной опасного для крыс тока. Но насчет сопротивления крысиной тушки не уверен. Это данные соответствуют публикуемым в сети данным о сопротивлении человеческого тела. Но по ряду причин считаю их ошибочными.

Я почему и предлагаю НИОКР провести.

Можно даже финансирование от какого-нибудь Общества защиты прав крыс выбить

[Serega iz Nvmskovska]

у лампочки 100 Вт рабочее сопротивление 484 Ом

Таким, сопротивление лампы будет если у крысы сопротивление будет равным нулю, но ведь так не бывает, значит через лампу потечет меньший ток, значит спираль будет холоднее и как следствие сопротивление лампы будет значительно ниже. В некотором диапазоне режимов лампа накаливания будет практически бареттером.

[evil_laugh]

Таким, сопротивление лампы будет если у крысы сопротивление будет равным нулю, но ведь так не бывает, значит через лампу потечет меньший ток, значит спираль будет холоднее и как следствие сопротивление лампы будет значительно ниже. В некотором диапазоне режимов лампа накаливания будет практически бареттером.

Я про это написал в том же сообщении двумя строчками ниже

а если последовательно включить крысу сопротивлением, скажем, 1 кОм (и то многовато), то во-первых, ток упадёт и сопротивление лампы станет меньше

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

лампа накаливания будет практически бареттером.

А вот это интересное наблюдение, я об этом не подумал :)

[Serega iz Nvmskovska]

Я про это написал в том же сообщении двумя строчками ниже

А еще, учитывая инерцию разогрева спирали, в начальный момент через лампу и крысу потечет максимально возможный ток, который будет лимитироваться внутренним сопротивлением крысы, а как известно взволнованная тушка проводит ток значительно лучше спокойной, а крыса голодная и ни о каком спокойствии речь не идет.
Пока все ровно складывается.

[evil_laugh]

А можно ссылку на первоисточник? Про разницу воздействия переменного и постоянного токов читал, а вот про частотную зависимость слышу впервые.
Спасибо.

Теорию не найду, я по практике больше, при работе с сильноточными высокочастотными приборами (антенны, усилители, фидеры и тэ дэ) правила ТБ очень строгие из-за тяжести последствий.

[Serega iz Nvmskovska]

интересное наблюдение

Это наблюдение уже во всю использовалось в прошлом веке, в самодельных заряжалках аккумуляторов.

[evil_laugh]

А еще, учитывая инерцию разогрева спирали, в начальный момент через лампу и крысу потечет максимально возможный ток, который будет лимитироваться внутренним сопротивлением крысы,

Да, про это тоже написал. Я чота мерил как-то, сопротивление холодной лампочки чот около 10 Ом всего.

лампочки обычно перегорают именно в момент включения, в этот момент ток самый большой

а как известно взволнованная тушка проводит ток значительно лучше спокойной, а крыса голодная и ни о каком спокойствии речь не идет.
Пока все ровно складывается.

Так-так, продолжаем, сейчас теоретическое обоснование ниокра запилим и айда грант выбивать

Добавлено спустя 26 секунд:

Это наблюдение уже во всю использовалось в прошлом веке, в самодельных заряжалках аккумуляторов.

Логично)))

[Serega iz Nvmskovska]

антенны, усилители, фидеры и тэ

Ааааа..., ну это другая степь... мощности и напряженности полей - не наш вариант. Мы ищем легкие пути. Бюджетные.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Внимательней будь)

ты быстро слился