прошу прощения, что влезаю в беседу, но прочитав тему я не понял, о каких достижениях идет речь.Самоделкин96 писал(а):доказывают, что мои достижения не мои и вообще мне просто повезло
Потому-что имел неосторожность заявить о своих взглядах на один спорный этап в истории России(((Диполь писал(а):А еще я не понял, почему тема перешла с обсуждения достижений Тони Роббинса на обсуждение достижений Георгия Самоделкина.
Так я тут вроде никаких доказательств не запрашивал. Просто хотел понять суть достижений. Ну, если они упоминаются, то хочется понимать, о чем идет речь.Самоделкин96 писал(а):не охота мусолить, кому че доказывать то
Самоделкин96 писал(а): Че, завидуете?) Видал я часто, как мне с пеной у рта доказывают, что мои достижения не мои и вообще мне просто повезло не вы первые, не вы последние
Кстати, смешно это, некоторые в два раза старше меня, но общение на уровне прибухнувших подростков... Пару фактов узнали, пару сообщений прочли и невдуплили к чему это было написано, остальное додумали и газ в пол. Че еще без фотографии нагадаете?))
аааа... так значит мы не первые, кому ты рассказываешь, какой ты крутой, потому чтоСамоделкин96 писал(а):часто, как мне с пеной у рта доказывают, что мои достижения не мои и вообще мне просто повезло не вы первые, не вы последние
Ну тагда ваааще все ясно...Самоделкин96 писал(а):потому что мой отец сюда приехал в 92 и пошла работа, а к 99г я въехал в уже собственную хату
Так ты кинь фотку, дело живее пойдет...Самоделкин96 писал(а):Че еще без фотографии нагадаете?))
Самоделкин96 писал(а):Потому-что имел неосторожность заявить о своих взглядах на один спорный этап в истории России(((
Дело не в мерялках, а во взглядах на жизнь.Самоделкин96 писал(а):больше... денех, обычные мерялки
Это именно то, с чем борются во сне реперы новой школыGeodozer писал(а):Сможешь ты жить с осознанием того, что ты нассал в уши тысячам людей
Я как-то подобное сболтнул на семинаре по экономике, обязали реферат на эту тему сделатьGeodozer писал(а):Я вот, например, считаю Мавроди гением своей эпохи
Ну я и доказывал в 20 страницах, что такой грандиозный инструмент перераспределения средств в государстве, как пирамида- просто необходим, и даже нуждается в гос поддержке И не надоСамоделкин96 писал(а):Не понял
То есть в 90е все были неграмотными? Ибо только так и поступали?Самоделкин96 писал(а):Любой грамотный человек получив контроль над НИИ, хоть каким, не станет пускать его под нож, на помещения и имущество
А может и не смог,что вероятнее,иначе тебе бы ничего не помешало. Потому и распилили, развелось этих нии как собак, присоюзе , с мин выхлопом по результату,если что и внедрялось по только для премий и показухи. Работали эффективно, единицы организаций , и в них работали единицы сотрудников.Geodozer писал(а):Может даже какую-нибудь новую технологию смог
Видимо, ты совсем не в теме, что тогда происходило. И у тебя только розовые картинки олицетворяют ту эпоху. Деятельность НИИ в тот период вообще не была нужна никому, даже государству. Это коснулось и оборонки и гражданки и чистонаучных учреждений. Наука и ученые - это те, кто пострадали первые. Часть учреждений просто переквалифицировалась на другую деятельность, оставив ключевую деятельност в зародышевом варианте, чтобы сохранить статус. Часть просто распродала или сдала в аренду свои площади и имущество, оставив себе ккбинетик директора как место, где живет арендодатель. То есть грамотно или неграмотно управляй, НИИ были не востебованы. И они либо выродились на время, сохранив вывеску, либо просто растворились, распродав все свое барахло.Самоделкин96 писал(а):Что за НИИ? Не кажется ли, что оно не распилилось, а допустим развалилось от неграмотного управления? Любой грамотный человек получив контроль над НИИ, хоть каким, не станет пускать его под нож, на помещения и имущество
Справедливости ради надо сказать, что я пока не понял, чем занимается Самоделкин96 и какое он имеет отношение к технологиям распила. Сама по себе предприимчивость (т.е. стремление придумывать и создавать новый бизнес) недостатком не является. Бизнес ведь тоже бывает разным.Geodozer писал(а):не распилили предприимчивые товарищи вроде тебя
Вот хоть убей, для меня эта фраза звучит не очень привлекательно. От нее веет пассивностью.Geodozer писал(а):я б там так и сидел
Тоже достаточно спорная фраза. Это как сказать "все мотоциклисты самоубийцы". Ярлык, которым кидаются не разбирающиеся и не желающие разбираться в теме люди.Geodozer писал(а):ведущие всяких тренингов - это обычные актёры
Мысль вполне здравая.Самоделкин96 писал(а):Любой грамотный человек получив контроль над НИИ, хоть каким, не станет пускать его под нож, на помещения и имущество
Рискну тебя расстроить, но и сейчас ситуация не намного лучше. Сочетание неграмотности в вопросах менеджмента (в широком смысле) и нашей ментальности. Я на эту тему много чего могу рассказать.maxys146 писал(а):То есть в 90е все были неграмотными? Ибо только так и поступали?
Соглашусь.Axon писал(а):А может и не смог,что вероятнее,иначе тебе бы ничего не помешало. Потому и распилили...Работали эффективно, единицы организаций , и в них работали единицы сотрудников.
А это не является показателем неграмотного управления на более высоком уровне?XPOH писал(а):То есть грамотно или неграмотно управляй, НИИ были не востебованы.
Ты точно уверен, что это так? Или это просто одна из версий, которая тебе нравится.XPOH писал(а):Обал рубля - это была четко спланированная госником и через опу реализованная, но всетки крайне успешная и достигшая цели защитная мера
