Принцип полной ответственности. Кто против?

[Billy.Bob]

Я говорил о том, что если нарушение снижает риски, то нужно нарушать, а не отдавать свою жизнь из-за экономии 3000 руб или из-за слепого преклонения перед ПДД.

Такие знания можно давать людям с приличным стажем.
Которые уже прекрасно освоили технику и ПДД.
Так сказать "Продвинутый уровень".

Давая новичкам такие установки, есть шанс, что они совет воспримут как само собой разумеющееся.
И не дай бог случится ситуация, что в критической ситуации они целенаправленно нарушат ПДД, попадут в ДТП, а потом, расплачиваясь с пострадавшими, будут говорить "Меня так Диполь научил".

[Exlibris]

Ты с какой целью интересуешься?

3 раза =)

[Диполь]

Как часто у тебя происходили такие истории? Соломенные чучела, как ты понимаешь, очень соломенные.

Уже сказал. Редко.
Тебе конкретное кол-во случаев?
Помню только самые "острые". И то не все.
Таких отчетливо помню 4.
Но было много мелких в стиле "сам выехал на разделительную, чтобы не быть вытолкнутым туда (и дальше) особо активным водителем".
Или пересек попутную сплошную. Или резко превысил скорость для ухода от догоняющего (последний раз в прошлом году).

Что не так и что ты хочешь доказать?
Что всегда нужно соблюдать ПДД даже если понимаешь, что это будет стоить тебе жизни? Не соглашусь.

[zoomba]

Один раз в жизни все умирают насовсем.

Я предпочитаю, чтобы этот раз наступил как можно позже. Ты - нет?

[Диполь]

а потом, расплачиваясь с пострадавшими, будут говорить "Меня так Диполь научил".

Эта ситуация уже разбиралась в прошлом году.

[Bulldog_Spike]

Такие знания можно давать людям с приличным стажем.
Которые уже прекрасно освоили технику и ПДД.
Так сказать Продвинутый уровень.

Падльцем в небо. Например по авто - у меня весьма приличный опыт, однако в варианте: тормозить или маневрировать, я учтываю, причем заранее, еще ДО возникновения ситуации требуемой:
1. Понимание, что ПДД писаны не просто так, что остатистика такова что НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫМ маневром будет торможение, что ситуация динамична и уже после начала маневра сопять может что-то измениться и т.д. и т.п.
2. Сообразуясь с ППО, и желая при этом минимизировать свои риски -
Я буду на трассе не превышать предписанный скоростной режим и при возникновении аварийной ситуации тормозить в пол. Так кстати и делаю.

[Billy.Bob]

Что всегда нужно соблюдать ПДД даже если понимаешь, что это будет стоить тебе жизни? Не соглашусь.

Я бы сказал по другому.
Нарушая ПДД ради сохранения своей жизни, надо быть готовым к тому, что все потери при ДТП будешь компенсировать ты.

[Диполь]

Нарушая ПДД ради сохранения своей жизни, надо быть готовым к тому, что все потери при ДТП будешь компенсировать ты.

А это в чистом виде ППО

[Billy.Bob]

Во я придумал красивую фразу
"Нарушая ПДД и снижая риск умереть, ты повышаешь риск расплачиваться за ДТП" ;)))

[beck]

Таких отчетливо помню 4.

За сколько лет?

Я предпочитаю, чтобы этот раз наступил как можно позже.

А Волга впадает в Каспийское море.

[Диполь]

"Нарушая ПДД и снижая риск умереть, ты повышаешь риск расплачиваться за ДТП"

+1000
А теперь переверни ее..)))

Снижая риск дополнительных денежных затрат на компенсацию последствий ДТП, ты повышаешь свой риск умереть. Т.е. оказаться в ситуации, когда компенсировать последствия уже не помогут все деньги мира.

[zoomba]

А Волга впадает в Каспийское море.

Балабол.

[beck]

Нарушая ПДД ради сохранения своей жизни, надо быть готовым к тому, что все потери при ДТП будешь компенсировать ты.

Это выбор из серии "лучше пусть меня 12 судят, чем 6-ро несут".
Но надо отдавать себе отчет, что это применяется именно в случае, когда вот-вот и 6-ро понесут, а не через три раза на четвертый.

[Диполь]

За сколько лет?

За всю жизнь.

[beck]

За всю жизнь.

Вся жизнь - это день? неделя? месяц? год? 30 лет? 40 лет?