Вакцинация от ковида

[Самоделкин96]

не в сохранении экономики, не в поддержке предпринимателей, малого и среднего бизнеса, а ровно наоборот?

Вот на счет этого полностью согласен. Пока что весь этот фарс похож на подрыв всех экономик, кроме Китайской

[XPOH]

либо эти же профессионалы не станут ждать 3 месяца а тихой сапой сами уколятся и свалят зарабатывать в другие края.

Вуаля.

Ну то есть они в любом раскладе свалят, так что организации на них при любом раскладе похyй...
но, кстати, их уже нигде не примут где требуется вакцинированный персонал... а это уже не такой большой выбор - минус сфера услуг, минус розничная торговля... останутся заводы... велкам на завод!... ну или на ферму...

[XPOH]

Ибо цели уже понятны. Правда, пока не всем.
Но ты-то должен понимать, не так ли, что дело не в кавидле, не в прививках и тем более не в здоровье "поголовья", не в сохранении экономики, не в поддержке предпринимателей, малого и среднего бизнеса, а ровно наоборот?

Цели вакцинации мне предельно понятны... но я пытался объяснить, что организации обречены быть инструментом по принуждению к вакцинации... и хоть ценят они "профессионалов", хоть не ценят - от них ничего не зависит, выбора у них нет...

[SheWolf]

В первую очередь дело в бабле, причем по всему миру.

+1

А побочный эффект - уже забота о здоровье граждан и улучшение их иммунитета.

-1. Моё мнение: это селекция на уровне животноводства, а не забота о гражданах. Это целенаправленное уничтожение групп населения, массовое вмешательство в физическое здоровье с риском возникновения непредсказуемых последствий (в ряде случаев - фатальных), за которые никто не несёт никакой ответственности (пока что).
Параллельно - убийство малого и среднего бизнеса, засчистка территории для крупных монополий.

[XPOH]

не в сохранении экономики, не в поддержке предпринимателей, малого и среднего бизнеса, а ровно наоборот?

Вот на счет этого полностью согласен. Пока что весь этот фарс похож на подрыв всех экономик, кроме Китайской

Уж не китайцы ли это все замутили...

[SheWolf]

Цели вакцинации мне предельно понятны... но я пытался объяснить, что организации обречены быть инструментом по принуждению к вакцинации... и хоть ценят они "профессионалов", хоть не ценят - от них ничего не зависит, выбора у них нет...

Проблема в том, что им в любом случае пиндец.

Уволить профессионалов и закрыться, т.к.работа не будет выполнена
VS
не уволить профессионалов и быть закрытым властями, т.к.работу выполнять не дадут.

[Самоделкин96]

но, кстати, их уже нигде не примут где требуется вакцинированный персонал... а это уже не такой большой выбор - минус сфера услуг, минус розничная торговля... останутся заводы... велкам на завод!... ну или на ферму...

Найдут лучше и за большие деньги. Но не овощи, овощи ориентируются на стабильность и гарантии, и в целом очень податливы- они уколются и будут на прежних местах сидеть, остальные уйдут в серую и найдут что-то лучшее

[SheWolf]

минус сфера услуг, минус розничная торговля... останутся заводы... велкам на завод!...

Именно так. Только и заводов не останется. Сырьевому придатку не нужно производство, нужна деиндустриализация.

[XPOH]

-1. Моё мнение: это селекция на уровне животноводства, а не забота о гражданах. Это целенаправленное уничтожение групп населения, массовое вмешательство в физическое здоровье с риском возникновения непредсказуемых последствий (в ряде случаев - фатальных), за которые никто не несёт никакой ответственности (пока что).
Параллельно - убийство малого и среднего бизнеса, засчистка территории для крупных монополий.

Не, тут у тебя перебор в параное... напоминаю, если бы нужно было сократить население, то не приплачивали бы за рождаемость...

Про убийство малого и среднего бизнеса тоже не проходит проверку логикой... там, где появляются сильные корпорации малый бизнес уходит сам, не выдерживает конкуренции... а вот когда территорию освобождают крупные корпорации, то мелкий бизнес тут же покрывает потребности населения или прочих потребителей и он как сорняки - всегда прорастет на благодатной почве в отсутствии крупных игроков... и когда сектор свободен и не покрыт крупными воротилами, государство даже стимулирует мелкий бизнес чтобы временно закрыть дыру - делает налоговые льготы и прочее...

[XPOH]

Уволить профессионалов и закрыться, т.к.работа не будет выполнена

Да нет такого... да, будет тяжко, какое-то время качество сервиса или решения задач может просесть или снизиться темп... но это менее фатально чем просто закрыть компанию, там вообще без шансов...

[XPOH]

Сырьевому придатку не нужно производство, нужна деиндустриализация.

Что, совсем прижало?... Таня, выдыхай уже...

[SheWolf]

Да нет такого... да, будет тяжко, какое-то время качество сервиса или решения задач может просесть или снизиться темп... но это менее фатально чем просто закрыть компанию, там вообще без шансов...

Просто подыхание растянется во времени.
Цель - уничтожить. Просто чтоб не бузили, душить будут медленно.

Не, тут у тебя перебор в параное... напоминаю, если бы нужно было сократить население, то не приплачивали бы за рождаемость...

уже полтора года слушаю про паранойю))) "обязательная эвтаназия" тоже "моя паранойя" годичной давности.
Все эти подачки - пыль в глаза, чтоб не бузили старшие, а рожали свеженькую рабсилу с разумом, незамутнённым интеллектом и понятиями "личность", "сознание", "свободная воля", "внутренняя активность". Они и будут скважины обслуживать. Бесплатно. За еду, которую сами же будут выращивать и обрабатывать.

[evil_laugh]

Это целенаправленное уничтожение групп населения

Население это новая нефть, оно работает, платит налоги, штрафы, сборы. Больше населения - больше налогов. Учитывая регулярное и постоянное введение новых поборов и штрафов, а также технических средств слежения за людьми (камеры висят на каждом столбе и работают в них лучшие алгоритмы в мире, Россия на 1 месте в мире по введенным техническим"ништякам" для населения), а также учитывая то, что премьер у нас не кто иной, как профессиональный мытарь, то есть сборщик оброков, а также учитывая совершенно бесконтрольный завоз мигрантов (чтобы они тоже платили налоги) - версия о сокращении населения выглядит несостоятельно. Население для выкачивания денег надо увеличивать, а не уменьшать. Нет смысла его уничтожать, это крайне невыгодно.

[Самоделкин96]

Сырьевому придатку не нужно производство, нужна деиндустриализация.

Что, совсем прижало?... Таня, выдыхай уже...

На самом деле, есть место и такому мнению
Вот недавно принят закон, по которому доходы с недр можно оставлять/вывозить за границу

Но я вижу в этом нечто иное. Этот режим может держаться бесконечно, пока есть деньги, но деньги кончаются (куча косвенных подтверждений, те же наезды на слабых из числа своих) и вот они начинают отводить свое на безопасную дистанцию и готовятся к эвакуации. Одной рукой пути отхода готовят, другой рукой выжимают еще денег на функционирование своей неэффективной системы

[SheWolf]

Больше населения - больше налогов.

Населения должно быть ровно столько, сколько надо, оно должно быть запугано и тупо, и вакцинки модифицируют так, чтобы старше (тут можно любую удобную цифру) лет никто не жил.

Население это новая нефть, оно работает, платит налоги, штрафы, сборы.

Навязанная точка зрения... Попробуй понять, что деньги - это уже давно не цель. У истинной власти денег уже столько, что они никогда не смогут их потратить, вообще никогда, ну тупо не на что потратить СТОЛЬКО. Деньги - цель для местных царьков, кто ещё не понял, что не сможет ЭТО потратить, но это тоже временно, так как эти царьки глобалам тоже нафиг не упёрлись. Они нужны только для расчистки территории и усмирения населения быдла.

Так я вижу.