С Днём Рождения, Иосиф Виссарионович

Сообщение

Самоделкин96

SheWolf писал(а): Пт авг 30, 2019 04:42 Если принять, что количество одновременно существующих душ не равно общему количеству когда-либо живших тел, то, возможно, окажется не так уж много.

Хм, ну если допустить, что у одной души было много тел))
Тоже вариант))

bezpechniy katok писал(а): Пт авг 30, 2019 06:48 изначально неправильные данные.
у тебя на 8000 до н.э. написано общее число на весь этот Мир 5000. однако только в Аркаиме проживало от 50 до 70 тысяч не считая окрестных сёл и деревень необходимых при таком городе. и это за пять шесть тысяч лет до начала твоей таблицы.

Внимательнее, эти 5000 еще на 1000 умножь, смотри в шапке таблицы)

Goa7i писал(а): Пт авг 30, 2019 09:01 Откуда такие данные про численность? Сам придумал?

С вики

А вообще я огорчен

Думал приду, а тут уже кто-то зарядил "х**ня твои расчеты", предлагая свой вариант, и положил начало соревнованию по поиску оптимального способа расчета...

fatcat

сергей ч писал(а): Чт авг 29, 2019 16:12 evil_laugh\bezpechniy katok молодцы,даже возразить нечего.Конечно лучше бороться с нашествием саранчи экономическими методами,пример повышение бакса- спровоцировало отток.А кто будет бороться?Когда они включат агрессию,наниматели-компрадоры свалят на запад.Сахара свалит в Хохляндию,а Фэткета заколбасят и бобики почпокают.Ну и меня конечно.

evil_laugh

sahara писал(а): Чт авг 29, 2019 18:18 Не верно , спекуляция - это перепродажа . Это запрещалось . А частное производство нет .

Частное производство в виде кооперативов запретили в 1956 году. А обратно разрешили - в 1987, когда экономика уже угроблена была по сути.

Самоделкин96

evil_laugh писал(а): Пт авг 30, 2019 11:22 когда экономика уже угроблена была

Я привык считать, что коммунисты на 50% были экономически неграмотны и на остальные 50%- настроены на экономическую диверсию))

fatcat

evil_laugh писал(а): Чт авг 29, 2019 17:14 Что ж получается, развитие союза курировалось "злейшим врагом" - "ублюдками" из штатов? Как так-то?

Вы как то совсем уж в крайности вдарились.
Да не дарили СССР штаты ни технологии, ни лендзлиз..
Все покупалось.
Тогда еще за золото вполне себе.

За ленд-лиз, если не ошибаюсь, долг погасили где то в начале 2000-х...

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

evil_laugh писал(а): Чт авг 29, 2019 17:31 sahara писал(а): ↑Чт авг 29, 2019 18:30
Теперь уж точно есть с чем сравнить , к сожалению

Да, и сравнение увы, не в пользу комми вышло

Ну вот тут спорно...
Социализм как таковой система хорошая. Но не для нашего биологического вида, что ли?
Слишком уж жадности в нас много. Желания власти и понтов.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Самоделкин96 писал(а): Чт авг 29, 2019 17:57 Ничего оно бесплатно не было, было оно за непосильный труд родителей, просто платили не деньгами а сразу трудом на заводах и фабриках

А что было непосильного в труде то?
Нет,Я понимаю во время войны. потом..
Но в начиная с 1960-х что было непосильного то в труде?

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Самоделкин96 писал(а): Чт авг 29, 2019 17:58 Любителей совка афигенно характеризует их оценка бесплатного как лучшего... Любители халявы.
Странно не это, странно то, что этот развод был придуман для глупых крестьян, а работает до сих пор

А ненавистники Советского Союза обычно млеют, когда слышат про всяческие социальные няшки, которых так много в Норвегиях, Швециях и прочем.
Но когда бесплатно на западе - это хорошо. Когда бесплатно было в СССР - это ужасно!
Подход знаком..

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Самоделкин96 писал(а): Чт авг 29, 2019 18:06 Еще хотелось бы добавить, что не работать- нельзя, тунеядцем станешь с судимостью)
А если купил ткань, нитки и швейную машинку, да решил сшить красивые платья на продажу, тк красивых и разных в магазе нет ибо плановая экономика- спекулянтом станешь...
Даааа, вот это жизнь, вот это свобода) без права на стремление к лучшей жизни, без права на самовольную свободу перемещения вот она, мечта цыгана! Не продай, не покинь территорию, не проявляй инакомыслия, читай только в цензуре (как-то я Ницше советского читал, хорошо кастрировали цензоры любую литературу, прям под корень, хоть детям читай)

Это же полная неправда. Абсолютная.
К примеру. При злом Сталине были артели.
Если не ошибаюсь, детские игрушки почти се в стране делались в этих самых артелях..
Ну и много что еще...

sahara

fatcat писал(а): Пт авг 30, 2019 11:42 Социализм как таковой система хорошая. Но не для нашего биологического вида, что ли?
Слишком уж жадности в нас много. Желания власти и понтов.

Я надеялась , что найдется человек , который скажет об этом .

fatcat

Самоделкин96 писал(а): Чт авг 29, 2019 18:51 bes13, могу сказать, что в той системе деньги были подкреплены не активами и золотом, а непрерывным трудом, закрытой границей и тем, что это были не деньги а купоны. В отличии от денег, купоны нельзя обменять на настоящие деньги (неконвертируемые), их стоимость определяется не рынком а тем кто производит эмиссию и тем, что если за этот купон работать как тягловой скот не хочешь- будешь работать за пайки)

А сейчас наиконвертируемейшие доллары США - не купоны что ли? Поддержвиаемые флотом и разрухой в половине мира?

evil_laugh

fatcat писал(а): Пт авг 30, 2019 11:49 Вы как то совсем уж в крайности вдарились.
Да не дарили СССР штаты ни технологии, ни лендзлиз..
Все покупалось.
Тогда еще за золото вполне себе.

А я не сказал, что "дарили", я сказал, что Штаты нам помогали. А между прочим, могли открыто послать нахер, являясь уже на тот момент передовой державой во всех планах (экономика, наука, технологии, образование и так далее).

bezpechniy katok

Geodozer писал(а): Пт авг 30, 2019 08:02 Почему исключается?

по канонам Христианства.

Geodozer писал(а): Пт авг 30, 2019 08:02 В принципе возможность ходить туда-сюда между тем светом и этим задокументирована.

интересно кем и когда? и насколько эти документы реальны?

Самоделкин96

fatcat писал(а): Пт авг 30, 2019 11:47 Но в начиная с 1960-х что было непосильного то в труде?

Дело не в непосильности, а в том что это все платно было. Работали все на государство, с чего бы чему-то из социалки быть платным))
А труд в любом случае остается трудом, и если тебе нравится твое дело- даже самое сложное будешь делать с удовольствием. А если не нравится- можно даже будучи учителем в школе читать скучные лекции с листа и проводить семинары как пересказы домашних параграфов

fatcat писал(а): Пт авг 30, 2019 11:47 Но когда бесплатно на западе - это хорошо. Когда бесплатно было в СССР - это ужасно!

Я вообще против стремления к бесплатному) Найди хотя бы одно место, где я топил бы за халяву от государства

ну разве что, я бы хотел, чтоб граждан РФ, которые минимум в 4 поколениях проживали на современной территории РФ- взяли в долю с ископаемых. Меня конечно среди них не будет, и даже моих детей, но такое распределение будет справедливым и полезным для экономики
Работай- покупай страховку, работай- покупай образование.. Все эти люди в медицине, образовании и тд- они тоже работают, и ни одно государство достойно им не заплатит. Вот зачем государству выделять миллионы экономическому универу? С миру по нитке + 2 типа бесплатных мест, от государства и от универа, это для тех кто учиться хочет и поступить может, а вот заплатить не очень

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

fatcat писал(а): Пт авг 30, 2019 11:52 А сейчас наиконвертируемейшие доллары США - не купоны что ли? Поддержвиаемые флотом и разрухой в половине мира?

Производственный индекс, резервный фонд

bezpechniy katok

Самоделкин96 писал(а): Пт авг 30, 2019 10:43 А вообще я огорчен

это МФ "детка"

Гришеньka

Самоделкин96 писал(а): Пт авг 30, 2019 12:05 Дело не в непосильности

Сказал он, перед этим собственноручно написав про непосильность

)))

SheWolf

«Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»

(c) Экономические проблемы социализма в СССР, Иосиф Виссарионович Сталин, 1951 г. (1-е издание)

Кто-нибудь уже приводил цитаты из этой книги?)
Какой ужас-ужас, да?))))

Самоделкин96

bezpechniy katok писал(а): Пт авг 30, 2019 12:06 это МФ "детка"

Да я уже понял, что это не dxdy.ru)

Гришеньka писал(а): Пт авг 30, 2019 12:13 Сказал он, перед этим собственноручно написав про непосильность )))

Да, но еще писал про то, что не работать варианта не было. Это как в муравейнике, все работают и все имеют доступ к общагу)
SheWolf, путин тоже говорил)

bezpechniy katok

evil_laugh писал(а): Пт авг 30, 2019 11:22 Частное производство в виде кооперативов запретили в 1956 году. А обратно разрешили - в 1987, когда экономика уже угроблена была по сути.

то что описала sahara, не подходит не под спекуляцию (перепродажа) ни под кооператив (организация предприятия с количеством работающих более 1-го человека).
Частный инд-пошив существовал во всех населённых пунктах СССР. Не сажали т.к. одеваться получше чем серые мыши всем хотелось и уборщицам, и жёнам секретарей, и дочерям генералов.