Наказания за нарушения ПДД могут вырасти с 1 июля

[GreeN333]

"Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект, ужесточающий ответственность для водителей и пешеходов практически за все нарушения ПДД. В документе собраны все законодательные инициативы, которые ранее предлагались думскими фракциями и ГИБДД. Депутаты, в частности, хотят вернуть действовавшую в СССР систему баллов, за разговор по телефону за рулем штрафовать на 3 тыс. руб, а за вождение в пьяном виде — на 50 тыс. руб.

Появятся и новые статьи, которые предполагают жесткие санкции за повторное нарушение (которое произошло в течение года с момента оплаты предыдущего штрафа). К примеру, если водитель еще раз превысил скорость на 60 км/ч, то его оштрафуют на 10 тыс. руб. За повторный проезд на красный свет придется заплатить штраф в 5 тыс. руб. или лишиться прав. Таким образом, исходя из балльной системы, чтобы остаться без прав, нужно будет, к примеру, за год 5 раз проехать на красный свет или 3 раза злостно превысить скорость.


По всем остальным статьям штрафы будут также увеличены. К примеру, санкция за разговор по телефону за рулем составит 3 тыс. руб (в 10 раз больше, чем сейчас), за езду без прав — 5-15 тыс. руб (в 2-6 раз больше, чем сейчас). В целом, минимально возможный штраф увеличится со 100 до 500 руб. Эту сумму надо будет заплатить, к примеру, за движение задним ходом в тоннеле, перестроение с невключенным сигналом поворота и за другие нарушения. Более жесткое наказание понесут пешеходы и другие участники движения, не соблюдающие ПДД: штраф для них вырастет с 200 до 500 руб. За управление мопедом или велосипедом в нетрезвом виде санкция составит 800 руб. вместо 200 руб.


http://www.kommersant.ru/doc/2131820

[Zavodnoy]

"шо?! опять?!" (с)

[R1kky]

ТС неправ.

они могут вырасти в любой момент!

[Rocker]

Наказания за нарушения ПДД могут вырасти с 1 июля

А чё не раз в неделю увеличивать?
...всё этим хапугам мало, придурки мля!!!

[зелёный]

ну по некоторым статьям, я почемуто согласен пора уже повышать
только опять долгожданного изменения в правила что мопедофилы тоже должны сдавать на права как то опять умолчивают, опять перенесут

[GreeN333]

кто проект закона найдёт - кидайте в тему!

[BMSeer]

Твоюжмать....

[butch1983]

...которое произошло в течение года с момента оплаты предыдущего штрафа...

нам как бы намекают, что оплачивать штрафы больше не нужно )))

и это тоже лишнее:

...а за вождение в пьяном виде — на 50 тыс. руб.

сейчас гаишники и так не меньше берут за такое деяние )))

[BMSeer]

Читал, что баллы хотят за каждые 100 р. штрафа - один балл. По достижении 200 или 300 на год без прав)

[maxys146]

Более жесткое наказание понесут пешеходы и другие участники движения, не соблюдающие ПДД

А откуда пешеходам знать ПДД???
Вот мне всегда было интересно. Когда я в школе учился у нас ничего по поводу ПДД не было, сейчас есть такие уроки в школах? Кто знает?
Потому что по другому я не представляю как донести до ВСЕХ людей правила ДД.

[Rulzen]

Сами себе противоречат!
То говорят что надо вводить большие штрафы вместо лишения прав (т.к. часто автомобиль передаётся менее опытным водителям, а сам лишенец за год теряет квалификацию), то наоборот, придумывают какие-то баллы, ведущие к лишению.

[maxys146]

Более жесткое наказание понесут пешеходы и другие участники движения, не соблюдающие ПДД: штраф для них вырастет с 200 до 500 руб. За управление мопедом или велосипедом в нетрезвом виде санкция составит 800 руб. вместо 200 руб.

К этим штрафам надо еще нолик прибавить

К примеру, санкция за разговор по телефону за рулем составит 3 тыс. руб

А про книги, планшеты и смс мы молчим...

а за вождение в пьяном виде — на 50 тыс. руб

Правильно.
Остальное не знаю ибо не водитель ... пока))

[Димм]

Способ борьбы с пробками?
Способ пополнения бюджета?
Способ пополнения бюджета сотрудников ДПС?
"Будет водка стоить восемь - Все равно мы пить не бросим, Передайте Ильичу, Нам и десять по плечу! Если будет двадцать пять - То мы Кремль будем брать!"
Это я к тому, что
- "еду как хочу" - это как алкоголизм: в крови. Быстро не лечится;
- для соблюдения дорожных ограничений они, как минимум, должны быть логичными (оправданными) не только с точки зрения эффективности устройства "засад" и установки камер, а и сточки зрения РЕАЛЬНЫХ (а не высосанных из пальца) требований обеспечения безопасности на данном конкретном участке дороги. Это я о километрах "сплошной" и знаках 50 в чистом поле.
ИМХО, так как последнее требование в России априори невыполнимо, то три первых пункта и являются основными мотиваторами всех ужесточений.

[kohinor51]

Димм

для соблюдения дорожных ограничений они, как минимум, должны быть логичными (оправданными) не только с точки зрения эффективности устройства "засад" и установки камер, а и сточки зрения РЕАЛЬНЫХ (а не высосанных из пальца) требований обеспечения безопасности на данном конкретном участке дороги.

Вот-вот, требования должны быть логичными, а не шизомаразматическими - как, например, лишение ВУ за "управление в нетрезвом виде" человека с 0,1 промиля.

[Byyf]

Сдает мужик экзамен в ГАИ. Мент спрашивает:
— Что это за знак — корова внутри треугольника?
— Ну как какой? Это — скотина на дороге.
— Ну и где он устанавливается?
— Ну как где? Сто-двести метров от поста ГАИ......