Шлем интеграл и чоппер

[kohinor51]

Я в этой теме не отмечался, да?

Всё правильно. "Чопперы не падают" - это "городские легенды". А городская легенда №2 - это что падение на скорости до 60 км/ч, оно "неопасное".

[ice-man]

Вперед надо смотреть, а не на лампочки)

[hd48]

Причем тут лампочки?

[Богоизбранный]

И снова здравствуйте, мои маленькие любители падать и костюма космонавта. Также выложу. скорость 60 миль приблизительно, щелкнул иплетом и не вошел в поворот. На хорошей дороге в Беларуси. Двое друзей, которые шли сзади, могут красочно все рассказать. Мотоцикл еще и через меня перелетел. Из защиты - каска, перчатки. Простая косая нараспашку, под ней майка, штаны военного образца БЕЗ ЗАЩИТЫ и бундесверовские ботинки

Чмахайте, чего уж...

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Bad_Boy я ж писал цены. И на Белл 500 в частности. 150 президентов. Это уже с учетом доставок и т.д. Конечный прайс. долл - по курсу

[hd48]

Богоизбранный это потому что ботинки правильные все спасли

[Frysed]

полагаться на везение или надеть нормальную защиту?
вопрос только в этом
сам гоняю в модуляре, в пробке 3\4, на скорости интеграл(знаю, что модуляры уступают по прочности модулярам, но все же челюсть прикрыта, да и в холод в дождем комфортней ездить)

[Dee Troy]

Dee Troy конечно, для мкада есть интеграл

Вот на нем, родимом, я и улетел.

[zoomba]

полагаться на везение или надеть нормальную защиту?

И надеяться, что если чо, то она тебя спасет? Как показывает практика, и на скоростях в 40 кмч убраться можно наглухо, будучи одетым в топовую защиту. Ибо кроме скользячки есть еще много факторов, типа едущих по соседним полосам машинам, способным раскатать тебя в гумно вне зависимости о того, сколько пластика и кожи на тебя надето.

[goffman]

Езжу в "Сфере" - все устраивает. Летом жарковато, но зато все машины со спец-сигналами пропускают.

[Андрей253]

Каждый решает для себя. Езжу в черном матовом модуляре, очень удобно. Жарко открыл, холдно или мошкара - закрыл. На заправке или переговариваться на светофоре удобно. Удобные очки и 2 вент-канала. Из защиты куртка HD со спиной и локтями, джинсы icon с коленями и мотоботы STYLMARTIN. На жару хочу черепаху, а сверху - пока не знаю что. Когда 25-30С , что-то продуваемое и не жаркое. Может что то типа хоккейного балахона?

[Лентяй]

Езжу в "Сфере"

Бро, она же тяжелая((

[BMSeer]

А я себе для пробок и жары купил

[zoomba]

В гробу я видел одеваться как робокоп. Только мешает. Лучшая защита - спокойный стиль езды, максимальная концентрация и постоянное обучение навыкам чтения дорожной ситуации.

Езжу в:
1. Шлем 3/4 открытый + очки и маска (в городе) или шлем 3/4 с глубоким визором на трассе.
2. Куртка кожаная с защитой локтей и плеч (когда холодно) или продувайка с защитой локтей и плеч на жару.
3. Защита спины.
4. Короткие кожаные перчатки на жару или длинные в холод.
5. Наколенники простенькие под штаны (в городе) или Thor Force для трассы.
6. Туринговые боты или жесткие кожаные ботинки в городе и Icon Armor Boots для трассы.
7. Жесткий кожаный жилет поверх всего всегда.

Иногда летом просто черепаха на майку и жилет сверху. Когда совсем жарко. Но чаще продувайка.

[hd48]

Итак, поделюсь своими впечатлениями про шлем Bell 500 Custom. Цена 3500 руб звучит нереально для хорошего шлема, однако все сделано на должно уровне. Особенно порадовало качество внутри - все отлично прострочено и подогнано. Имеются выемки для ушей и наушников. Богатый выбор визоров крепится на три клепки на шлеме. Все логотипы это наклейки и легко сдираются, не оставляя следов. Два часа покатушек в шлеме показало, что видимость в нем офигенная, в плане обзора. Что логично - ведь шлем открытый. Очень легкий вес шлема практически не ощущается на голове. Мерзнет лицо (зима все ж), хоть и ездил в ангаре. Зато ничего не потеет :) Из недостатков заметил лишь тонкий слой покрытия шлема - немного приложил его к шкафу и остался след до основания. Неожидал такого нежного обращения. Буду иметь ввиду.

[Гришеньka]

звучит нереально для хорошего шлема, однако все сделано на должно уровне

Из недостатков заметил лишь тонкий слой покрытия шлема

Ничего не имея конкретно против этого шлема хочу заметить что все же основная задача шлема - защинтая. а вот ее как раз проверить нельзя. Чисто логически вполне можно предположить что недостаточный слой покрытия может так же сопутствовать недостаточной толЩине скорлупки со всемы вытекающими...
Я к тому что о качестве мы к сожалению может только гадать, а это не летняя панамка...