новости от правительства

[Bakir]

Мы на мотофоруме , сезон 11, 12 , 13 , 14 годов чуть не каждый день появляются темы - Какой мот купить ? Какую каску купить ? Какую мотошколу выбрать ?
А что в сезоне 15 года происходит , эти темы по пальцам можно пересчитать , говорит это о том что кризис ?

Ага, даже покатайки борщ перестали предлагать

Мы тут друг другу ноем про наши проблемки, а "караван идет".. Вот в этом, имхо и кризис. Народу посрать на правительство, а власти на народ-идеи нет, никакой. Раньше хоть обещания мифического коммунизма спасали в трудные периоды. Сейчас есть стабильная зарплата-жизнь удалась, с работой напряг-кризис заипал, все пропало. Институт идеологии надо восстанавливать, тогда и на кризисы не будем обращать внимание.

[reĝo]

А как связан ВВП и консолидированный бюджет? )))
А еще я тебе по секрету скажу, что единой методики оценки ВВП нет.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Институт идеологии надо восстанавливать, тогда и на кризисы не будем обращать внимание

Запрещено по конституции.

[Диполь]

Ну вот таблица отраслевой структуры ВВП по странам

Очень интересно. Хотелось бы услышать выводы на основании этой таблицы.

[POP]

Ничего странного! Сравни площадь страны, количество населения (т.е. фактически плотность ) и уровень доходов и вуаля! Все встанет на свои места.

Ты забыл добавить ...и объёмы добываемых нефти и газа, а также специальные налоги для нефтедобывающих компаний(до 80 % сверхдоходов). И невысокие для Европы налоги для налогоплательщиков 9,5-13,7%. Вот отсюда и уровень жизни.

[Sabbo]

Очень интересно. Хотелось бы услышать выводы на основании этой таблицы.

Это не для выводов, а для reĝo , который назвал экономику Швеции не индустриальной.Тогда получается ,что и у немцев не индустриальная экономика,т.к. их показатели схожи с шведскими.

[creep]

Чтобы признать ошибки, нужно их сформулировать. Можно ли получить перечень ключевых ошибочных решений/действий, которые нужно признать (и исправить) с обоснованием их ошибочности?

Знаешь, что такое подсознание?
Когда ты не осознаешь, почему так поступаешь
Просто поступаешь, и все
Это когда тобой руководит прошлое, а твои реакции предопределены и обусловлены

Например, - есть возможность своровать, и ты своруешь, а потом найдешь себе оправдание "это не я такой, это страна такая, живем в сложное время"

Так вот это болезнь, российское общество больно в целом, а власть больна особенно, тк автоматом работает отрицательный отбор

При этом нельзя перекладывать ответственность на больного - он сам не знает, что творит
Революции, голод и войны - это те волны, которые до сих пор идут по поверхности

Есть и признаки:

1) Перекладывание ответственности
2) Манипуляции общественным мнением
3) Сокращение свобод
4) Коррупция
5) Псевдопатриотизм
6) Агрессивная внешняя политика

и прочее, это все признаки болезни

При чем признаки, близкие тому, что происходило в Германии в период становления нацизма

[Sabbo]

Еще интересные цифры нашел... Маленькая, "нефтезависимая" Норвегия с населением 5 млн.человек экпортирует высокотехнологичной продукции на 4,5 млрд.долларов , Россия с населением в 30 раз большим и полной таблицей Менделеева в недрах,экпортирует этой же продукции на 5,5 млрд...Может в этом тоже часть проблем ?

[Диполь]

creep Перечень ошибок ты так и не привел. Но зато сказал интересную вещь:

российское общество больно в целом

Это позволяет усомниться в эффективности такого решения, как смена власти. Ведь новая власть, в любом случае, будет состоять из представителей все того же общества.
Именно об этом я не раз говорил.

[creep]

Это позволяет усомниться в эффективности такого решения, как смена власти. Ведь новая власть, в любом случае, будет состоять из представителей все того же общества.

да, но всегда есть "более здоровая" часть
это сейчас безотносительно оппозиции

но чтобы эти люди пришли к власти, люди должны сами захотеть измениться

кризис - это источник перемен

когда не меняются "по-хорошему" (от самосознания), придется меняться "по-плохому" - от внешних условий

[GerPain]

Кризис есть. Пи3деца нет.

[Диполь]

да, но всегда есть "более здоровая" часть

Открою секрет..)))
1. Находим более здоровую часть
2. Помогаем более здоровой части прийти к власти
3. Более здоровая часть начинает реформы
4. Никакие реформы не делаются мгновенно и не дают мгновенный результат
5. Более здоровая часть просит кредит доверия (время)
6. У нее появляются противники (в т.ч. не такие здоровые), которые хотят ее заменить
7. Для гарантии продолжения реформ более здоровая часть выстраивает инструменты защиты, гарантирующие, что на время проведения реформ смены власти не будет, или она будет строго в рамках прямой преемственности (иначе конец реформам)
8. Реформы всегда идут медленнее, чем хочется, поэтому период гарантий приходится удлинять

Продолжать нужно, или идея понятна?

[fvadim]

идея понятна?

заворачиваться в саван.
идея неправильная. свой кредит доверия нынешняя власть исчерпала уже давно. но менять её почему-то никто не хочет.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
реформы по развалу науки, образования, удавлению мелкого-среднего бизнеса и т.п. идут очень успешно.

[creep]

1. Находим более здоровую часть
2. Помогаем более здоровой части прийти к власти

)) это не рационализируется, первый пункт провалится, тк объект и субьект едины, они существуют отдельно только в уме
в реальности они отражаются друг от друга
более здоровая часть проявляется только в сравнении с менее здоровой

вывод - надо захотеть измениться ВСЕМ

[reĝo]

Еще интересные цифры нашел... Маленькая, "нефтезависимая" Норвегия с населением 5 млн.человек экпортирует высокотехнологичной продукции на 4,5 млрд.долларов , Россия с населением в 30 раз большим и полной таблицей Менделеева в недрах,экпортирует этой же продукции на 5,5 млрд...

Источник? Какой состав этой высокотехнологичной продукции (и там и тут)? И снова - какой процент в консолидированном бюджете страны занимают эти самые 4.5?

[Диполь]

вывод - надо захотеть измениться ВСЕМ

Но согласись, это совсем не равно "надо поменять власть" или "надо обеспечить сменяемость власти".
Кстати, последний тезис вообще фикция.

Впрочем, нужно уточнить, что "захотеть всем" - это некая недостижимая идеализация. Методы должны быть более инструментальными и прагматичными.