А при том что мы сравниваем преимущество сталинизма,мы почему то жили хуже всех участников ВОВ,при выдающемся лидере.moto-man писал(а):при чем тут уровень жизни германии? ты что немец?
Ну ты сейчас опять скажешь,что по сравнению с 1913 годом мы достигли вышеперечисленное тобой. 
А с чего ты взял, что жили хуже то?сергей ч писал(а):moto-man писал(а):
при чем тут уровень жизни германии? ты что немец?
А при том что мы сравниваем преимущество сталинизма,мы почему то жили хуже всех участников ВОВ,при выдающемся лидере. Ну ты сейчас опять скажешь,что по сравнению с 1913 годом мы достигли вышеперечисленное тобой.
- в 50-е годы русский человек жил хуже немца/итальянца/японца ? в чем это выражалось?сергей ч писал(а):А при том что мы сравниваем преимущество сталинизма,мы почему то жили хуже всех участников ВОВ,при выдающемся лидере.
Хуже,любой промежуток времени бери,вседа хуже люди жили.fatcat писал(а):А с чего ты взял, что жили хуже то?
Я и сравниваю современников,а все дебилы когда нет объяснений отставания,сразу с 1913 сравнивают.fatcat писал(а):Но и 1913 год, если уж на то пошло.
Зачем рассуждения о гипотетическом сферическом уровне жизни в вакууме? Надо рассуждать о уровне жизни достигнутом в текущих условиях, учитываю предыдущие события.
Я их люто ненавижу,но они живут нормально,потому что разводят лохов,я имею ввиду страны.К примеру россиянам денег не нужно,достаточно признать их величие,прогнать про вставание с колен,достижение дна.fatcat писал(а): К примеру. Почему добрый запад проигнорил нашу олимпиаду? Подскажи, плиз? И тогда уж начинали заводить разговоры о санкциях?
Почитай учебники истории, про кризис в Веймарской республике и поддержку Гитлера фабрикантами, вместо того, чтобы соглашаться не пойми в чём с тёзкойfatcat писал(а):Как так у них вышло, что какой то фельфебель раз.. и в дамки вышел
Блин,убедил. Нормальная позиция для рабасергей ч писал(а):Я их люто ненавижу
Ты мне сейчас напомнил дурдом,там дураки не знают,что они дураки,считают себя умными.madrider777 писал(а):Нормальная позиция для раба
А с чем ты не согласен?Сталина и Гитлера развели,стравили друг с другом,общепринятый факт.madrider777 писал(а):вместо того, чтобы соглашаться не пойми в чём с тёзкой
сергей ч писал(а):Сталина и Гитлера развели,стравили друг с другом,общепринятый факт.
Удобносергей ч писал(а):Ты мне сейчас напомнил дурдом
Ага и 40000+ оккупационных американских войск на базах в Германии. У Германии помимо того, есть еще куча других проблем. В том числе с социалкой, ювеналкой, пенсиями, беженцами и прочим. А вообще ты типа один из тех, кто говорит - "Пили бы сейчас баварское!", да?сергей ч писал(а):Ты посмотри эти показатели в побеждённой Германии,и плюс жизненный уровень,социалка и пенсионеров.
Вся их демократия и благосостояние построены на систематическом ограблении других народов на протяжении веков. Тоже хочешь немного пограбить?сергей ч писал(а):Я их люто ненавижу,но они живут нормально,потому что разводят лохов,я имею ввиду страны.К примеру россиянам денег не нужно,достаточно признать их величие,прогнать про вставание с колен,достижение дна.
Гитлера, как и фашизм не развели. Его целенаправленно создали для борьбы с левым движением в Европе и для борьбы с СССР.сергей ч писал(а):А с чем ты не согласен?Сталина и Гитлера развели,стравили друг с другом,общепринятый факт.
Нет,я не из тех.Я тот,кто понимает,что группа управленцев всегда примет правильное решение,чем один маньяк.Anklav писал(а):А вообще ты типа один из тех, кто говорит - "Пили бы сейчас баварское!", да?
Это и есть суть успешной политики,жить за счёт других народов,а у нас всегда гнобят своих.Anklav писал(а):Вся их демократия и благосостояние построены на систематическом ограблении других народов на протяжении веков. Тоже хочешь немного пограбить?
Согласен,твой довод дополняет мой.Anklav писал(а):создали для борьбы с левым движением в Европе и для борьбы с СССР.
лебедь рак и щука . Крыловсергей ч писал(а):Нет,я не из тех.Я тот,кто понимает,что группа управленцев всегда примет правильное решение,чем один маньяк.
Жутчайший бред.сергей ч писал(а):Я тот,кто понимает,что группа управленцев всегда примет правильное решение,чем один маньяк.
Да просто сталкивать противников лбами путем подпитывания оппозиции это так в духе англосаксов.madrider777 писал(а):fatcat писал(а):
Как так у них вышло, что какой то фельфебель раз.. и в дамки вышел
Почитай учебники истории, про кризис в Веймарской республике и поддержку Гитлера фабрикантами, вместо того, чтобы соглашаться не пойми в чём с тёзкой
Кроме всего прочего Сергею стоит почитать про "план Маршалла". Понятнее станет почему Германия поднялась.Anklav писал(а):сергей ч писал(а):
Ты посмотри эти показатели в побеждённой Германии,и плюс жизненный уровень,социалка и пенсионеров.
Ага и 40000+ оккупационных американских войск на базах в Германии. У Германии помимо того, есть еще куча других проблем. В том числе с социалкой, ювеналкой, пенсиями, беженцами и прочим. А вообще ты типа один из тех, кто говорит - "Пили бы сейчас баварское!", да?
А интересная мысль и действительно...reĝo писал(а):для тех кто не в теме, поясняю, СССР был первым государством в истории, которое породило народ, а не народ государство, как было всегда до этого.
К сожалению, законы создают не управленцы. А черти кто выбранные толпой.сергей ч писал(а):Anklav писал(а):
А вообще ты типа один из тех, кто говорит - "Пили бы сейчас баварское!", да?
Нет,я не из тех.Я тот,кто понимает,что группа управленцев всегда примет правильное решение,чем один маньяк.
Это суть успешной политик упырей англосакских. Если это тебе по нраву - поздравляю. Ты не русский. Западная пропаганда убила в тебе справедливость и заменила жаждой урвать.сергей ч писал(а):Anklav писал(а):
Вся их демократия и благосостояние построены на систематическом ограблении других народов на протяжении веков. Тоже хочешь немного пограбить?
Это и есть суть успешной политики,жить за счёт других народов,а у нас всегда гнобят своих.
