8.05.2014 - мотобат

[mix-m]

сегодня в Мос. обл. в Домодедовском р-оне полно мотобата было.

[kohinor51]

Не знаю кто где с мотоцикла на ходу стреляет, но на бывшей службе видел как люди в тире на 25 метрах от мишени стоя и целясь в неподвижную грудную мишень, стреляли в пол, потолок

Ты знаешь, у меня пули обычно попадают в мишень. Кроме марголина пробовал один раз викинг, то же самое. Курсантов мотострелковых училищ до "реформ" учили стрелять из БТР в движении (правда, из автомата).
Из макара метров с 10 вполне реально во что-то попасть (попадаются правда экземпляры с невероятно длинным ходом спускового крючка, это адовый пипец, но приспособиться можно).
Но на месте этого мотобатовца стрелять в движении с мотоцикла, из макара, просто не стал бы, по причине вышеуказанной бабушки или еще какого гражданина в виде потенциальной жертвы (и полной невозможностью в дальнейшем объяснить прокурору, за каким хр*ном я это сделал).

[PHIL740]

Ты знаешь, у меня пули попадают в мишень. Я что-то не так делаю?

Да, тебе явно что-то нужно поменять. А то непорядочек получается
А если серьёзно, то вполне себе встречаются персонажи, которые палят "в белый свет, как в копеечку". И даже целые группы таких. И Макар, действительно, не то оружие, из которого даже хороший стрелок может прилично отстреляться на ходу, на моте и с одной руки.

[kohinor51]

Я немного изменил пост. По поводу макара согласен.

[madrider777]

Да что ж так все не любят ПМ.
Ради интереса стрелял из Глока, ЗигЗауера, Вальтера, служебного револьвера с коротким стволом. Лучшие результаты были именно из ПМ. Плюс по сравнению с огромными квадратными "иностранцами" он офигенно удобный и маленький.
Хотя может это все индивидуально.

[PHIL740]

он офигенно удобный и маленький.
Хотя может это все индивидуально.

Вот именно - индивидуально. У меня грабка маленькая и мне удобнее всего показались Штейер (Steyr M9) Манлихер.

[kohinor51]

У нас на сборах были ПМы именно такие, как я описал - с невероятно длинным ходом спускового крючка (это была такая партия пистолетов конец 70х - начало 80х). Тянешь указательным пальцем, плавно - он, падла, не стреляет. Тянешь сцуко еще, уже не хватает длины указательного пальца (пальцы у меня довольно длинные), дожимаешь пальцем левой руки, и, о чудо! бабах! пуля куда-то полетела...

[madrider777]

и, о чудо! бабах! пуля куда-то полетела...

Надеюсь, что у мотобата пистолеты той же серии...

[Furystorm]

Если он шлемак скинет - не факт, что мотобат отстанет (хотя по закону обязан).

кто эту херь выдумал?

Если человек без прав и страховки не нарушает тем самым опасность для общества не предоставляет, нафига его гнобить.

ахахаха.
когда такой человек въедет в кого-нить, уже поздно будет. и окажется очередным нищебродом, на мот за 300к накопил, а пятнаху на страховку и мотошколу - нет. и будет очередная тема - "я разнесчастный, помогите"

так что превентивная работа приносит пользу

[Li$]

кто эту херь выдумал?

Согласен, про "по закону обязан" - выдал сложившуюся практику за букву закона...

скажем так:
"Ни один мотоциклист без шлема на спортивном мотоцикле без номеров не выполнит ночью на трассе требование инспектора остановиться. И ни один экипаж ДПС не станет без особой необходимости преследовать дурака на спортивном мотоцикле без шлема, способном набрать 100 км. за 3 секунды. Но не потому что это запрещает некий закон или устное распоряжение, а потому что это глупо.
Но тем не менее необходимость такая возникнуть может"

и
"Практика запрета преследования мотоциклистов без шлема существует в Украине, где служебной инструкцией сотрудников ДПС прямо запрещено преследовать мотоциклиста, если он не совершил преступление и отсутствует ориентировка на его задержание. В России такого нет"

[Томомболо]

пятнаху на страховку и мотошколу - нет.

С каких это пор страховка и мотошкола давала какие-то бонусы на дороге от ДТП?

[ruswolf]

когда такой человек въедет в кого-нить

не убедительно. Знаю лично кто ездит без доков и прав и очень давно и и не въезжает ни в кого . Опыт, батенька, к бумажкам никагого отношения не имеет

[Stas467]

Но не потому что это запрещает некий закон или устное распоряжение,

а потому что впадлу потом труп оформлять. Больше чернил уйдет чем пользы будет.

[PHIL740]

С каких это пор страховка и мотошкола давала какие-то бонусы на дороге от ДТП?

Тут речь, как я понял, не про "ОТ", а про "ПО ФАКТУ". Если у тебя нет категории и страховки, то ты по любому окажешься неправ, потому что без доков тебя не должно было быть в это время и в этом месте.

[Томомболо]

Если у тебя нет категории и страховки, то ты по любому окажешься неправ

Фигущки вам товарищь.
Никаких умолчаний не бывает. Есть ПДД и коап.
И если ДТП произошло по вине того, у кого есть доки и страховка, по этому ДТП виноват будет именно он, если даже у тебя нет ни прав, ни страховки.
За свои нарушения (права, страховка) будешь отвечать тоже, по статье коапа, отдельно.
Но виновным признается, не тот у кого круче дела с документами(наличие или отсутствие), а тот кто нарушил правила.
Имхо, даже если ты пьяный и тебе въехали в корму, виноват будет тот кто въехал и будет отвечать по своей статье, но прав тебя лишат конечно, но по другой статье, в рамках другого дела.