Бакс в моменте был 121.53! Как прошел концерт группы "На-На"?

[SaSh'ok]

Что то мало бугурта, не интересно

[Barabas]

Mari Anderson,
Есть 2 инфляции, Маша.
(Привет )
Общая (размазанная по всему) - это те 12%.
А есть потребительская инфляция - это про товары народного потребления и продукты. Она то будет более 40%...

[Хаос]

Рекламку Вятского Кваса видели ?:))
http://www.rucrash.com/play/?v=3936

[Диполь]

Что интересного сказали на конференции?
Я, правда, ничего особенного не ждал, но мало ли.
А в СМИ ничего конкретного.

Насчет оппозиции и пятой колонны

Скрытый текст

Но кое-что насчет оппозиции и пятой колонны прочитал. И по сути я как бы с этим согласен (Главное, чтобы это не было просто декларацией для отмазки). Но реализовывать на основе этих слов какие-то ограничения нельзя.

В принципе, с первой частью все правильно - оппозиция может не соглашаться с властью, но она думает об интересах страны. Т.е пытается найти и предложить конкретные шаги, направленные на достижение этих интересов.
Именно поэтому тут все время и возникает вопрос к "противникам" - что вы предлагаете.

Что касается "пятой колонны", то мне этот ярлык не нравится, хотя его смысл также в целом обозначен правильно - те, кто своими возражениями и предложениями преследуют интересы другой страны.
Хотя тех, кто целенаправленно пытается преследовать интересы других стран, как я думаю, почти нет. Основная масса "возражающих" об этом не думает. Они думают о себе и даже (как им кажется) о стране.

Но именно тут кроется основная проблема.
Кто и как будет определять, какие действия направлены на благо страны, а какие против? На текущий момент это крайне субъективное разделение и вердикт будет зависеть от того, кто его выносит.
"А судьи кто?".
И это одна из причин, почему нельзя вводить слишком суровые и фатальные наказания и почему несмотря на то, что вроде все правильно, я возражаю против данного разделения.


Хотя вчера я сильно повздорил на эту тему со своими знакомыми из-за бугра. Они мне прислали рекомендации некого писателя, который уехал туда.
А я назвал его предложения однозначно вредными.
Почему? Потому что они ставят своей целью спасение того, кто их реализует раньше других, за счет этих других и за счет ухудшения экономики страны.
Захотелось сказать этому писателю, что он или сволочь, или тупой..))))

[Serega iz Nvmskovska]

Ну чо, походу народная игра под названием "Купи за 100 продай за 70" - окончена. Фиксируйтесь и индексируйте рынок вторички. Надеюсь - можно передохнуть.

[Хаос]

Диполь хорошо что стал убирать простыни текста под спойлер - удобнее стало его скипать :))

На конференции ничего толком не говорилось. Главное не то что он говорил а как.

Кстати знаешь почему такое название - Пятая колонна?

Есть такая сказка (мне Пелевин рассказывал) - в морозной северной стране, тобишь у нас, дремлет пятилапая собачка по кличке 3.14здец и когда она проснётся то всем сразу и наступит.
Так вот пятая нога у неё вместо куя.

Такая вот пятая колонна...

[Диполь]

Главное не то что он говорил а как

И как он говорил?..)))

удобнее стало его скипать

Ну скипай, если не интересно..))) Я не против..))

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?

Кстати знаешь почему такое название - Пятая колонна?

Шутки шутками, а вот еще информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%FF%F2 ... E%ED%ED%E0

[Хаос]

а вот еще информация

педивикия недостоверный источник мудрости, да и знания там иногда так себе

И как он говорил?..)))

спокойно говорил. Не пьяный, лебединое озеро вместо выступления не пускали. А значит всё идёт по плану

[Диполь]

педивикия недостоверный источник мудрости, да и знания там иногда так себе

Ну, в таких вопросах, как этот, я обычно ей доверяю. Сложнее с проф. тематикой. Хотя часто тоже вполне адекватно.

[Seruy]

Так вот пятая нога у неё вместо куя.

Ампутация одной ноги не страшна.

[Хаос]

Диполь именно в таких вопросах ей не стоит доверять. Потому что нужно учитывать национально-исторические особенности России. У нас своя особенная пятая колонна

[rred]

Почитайте сначала старика Хэма, его "Пятую колонну". А потом найдите пять отличий хотя бы от нас....

[OrangeV]

А я вот тоже стоял сейчас в пробке

подобная мысль пришла мне еще летом, когда это началось. И слава Богу что пришла, сейчас бы локти кусал.

[mr-filler]

Кэдми любопытно рассуждает, при всё том, что ему запрещено приезжать в Россию говорит достаточно отстраненно, как по мне так разумные вещи.

[creep]

На самом деле, если кто из моих оппонентов не понял, то я не говорил, что у нас все хорошо. Я согласен, что плохо. Только вместо криков "все плохо" и "долой" я выбираю более конструктивный вариант - конкретные прагматичные шаги, которые позволяют изменить ситуацию.

Сейчас у нас тяжелый экономический кризис, который является следствием предыдущих ошибок. При этом речь идет не о Крыме. Однако, смена власти сейчас не устраняет этот кризис. Она даже не меняет стратегическую линию. Она только создает предпосылки для такого изменения. Но в условиях кризиса вероятность реализации этих изменений не очевидна (т.к. все думают не о свободах и будущем, а о еде и настоящем).

Реализация изменений возможна по двум алгоритмам

1. Сначала решить проблему кризиса, а потом предотвратить возможность его повторения за счет изменения общей стратегии. Причем изменение стратегии опять-таки возможно в двух вариантах - со сменой власти и без смены.

2. Ровно наоборот - сначала поменять власть, потом изменить стратегию, а потом благодаря этому выйти из кризиса.

Второй вариант является более политическим.
Его риски:
- Смена власти может не случиться, а вместо нее наоборот ужесточение (жертвы)
- При смене власти не гарантируется, что новая власть поменяет стратегию или сумеет выйти из кризиса.
- Сроки выхода из кризиса отодвигаются и многие просто не доживут (тоже жертвы)
- Попытки ускорить выход из кризиса за счет американских друзей помогают локально решить проблему выживания, но создают основу еще более глубокого кризиса и отбрасывание России в страны третьего мира

Такой вариант имеет смысл в двух ситуациях
1. Когда целью является не выход из кризиса вообще, а выход из кризиса именно с помощью "друзей" и смена власти.
2. Когда экономика полностью парализована и хуже уже не будет (т.е. гражданская война, разруха и т.д.)
Я не рассматриваю ситуацию 1 и пока не наблюдаю ситуацию 2 (и хотел бы, чтобы она не возникла).

Первый вариант более экономический и "менеджерский".
Он соответствует требованиям стандартов менеджмента качества в части "корректирующих и предупреждающих действий".
Именно на него я бы и стал ориентироваться.

Однако, пока что, сторонники власти не имеют такого варианта, а противники власти даже не хотят его иметь, а думают только о варианте "2" со скатыванием либо в полную зависимость, либо в гражданскую войну.

Я против..))

очень много текста, если вкратце
1 итоги правления ввх неудовлетворительны (ок, что ты признал это)
2 стратегия изменится, либо нет; власть изменится, либо нет
3 власть сама меняться не будет (ввх не уйдет) - true, с чего бы,
4 стратегия текущей власти тоже меняться не будет - опять таки сегодняшняя конференция показала, что это так

вывод - чтобы сменить стратегию - надо сменить власть, это как min, так?
опять таки, по логике, отсюда следует, что его, как minimum надо перестать поддерживать
но ты почему-то не в состоянии этот шаг сделать
понятно - ты боишься страшного таракана (читал сказку?)

тебе страшно, что почему то случится катастрофа или полная зависимость
откуда этот кульбит?

кто будет воевать за старика кабаева? и с кем?
он с большой вероятностью сам станет жертвой апокалипсического удара табакеркой

очень смешно сегодня вова про нефтяную зависимость сказал - говорит, ну да, мы 20 лет на нефтяной игле, но теперь уж ТОЧНО будем работать. чтобы слезть
успокоил. теперь точно
и что рост - ну он НЕИЗБЕЖНО случится, но только после 2-х лет рецессии
и что оказывается, это бизнес во всем виноват (что не он сидит на верхушке своей вертикали)

ЗЫ Грубо говоря, ты акционер, который признал, что
1 ceo провел работу неудовлетворительно
2 снять его ты не можешь, тк боишься, что он развалит компанию в случае его отстранения
3 кандидатур в ceo у тебя нет
4 ты сидишь и ждешь, что кандидатура в ceo появится сама, и скажет тебе, что тебе делать в этой ситуации

вывод - ты в беде)))
и стратег из тебя сам знаешь какой)))