Мотобат хочет лишить прав

Сообщение

Бес

evil_laugh писал(а): Чт май 23, 2019 17:15УПК РФ

Как это расшифровывается?

evil_laugh

Бес писал(а): Чт май 23, 2019 17:20 Как это расшифровывается?

Уголовно-процессуальный кодекс. Но в коапе тоже есть.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Бес

evil_laugh писал(а): Чт май 23, 2019 17:34 Уголовно-процессуальный кодекс.

И при чем тут КоАП?

evil_laugh писал(а): Чт май 23, 2019 17:34 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кто эту вину устанавливает? ИДЕПС. Установил, зафиксировал, написал Протокол, вынес Постановление.
Всё?

*VVS*

Kek писал(а): Вс май 12, 2019 20:47 Такое ощущение, что все ответившие соблюдают закон на все 100%, и скорость строго ниже знаков, и автобусную не используют и даже между рядов не ездят, за автомобилями в пробках становятся и стоят.

Покупаешь себе гарнитуру, ставишь на телефон какой-нибудь MapCam, и спокойно ездишь зная где какие камеры стоят... А вот брызгать на номер всякими веществами - это 100% попадалово!

Yggy

*VVS* писал(а): Чт май 23, 2019 21:49 и спокойно ездишь зная где какие камеры стоят..

У нас, например, есть недавно отремонтированная капитально объездная дорога, с отбойниками со всех сторон, три ряда в каждом направлении, без левых поворотов. Она как-бы в городе, хотя на 90 процентов по степи идет, и там 60 ограничение. Разговоры о том, что там просится знак 80 идут давно, но, по понятным ниже причинам, никуда не приводят.
Так вот, на участке в 5 км, стоит периодически до 7 передвижных камер.

DriverRus

Yggy писал(а): Пт май 24, 2019 06:48 У нас, например, есть недавно отремонтированная капитально объездная дорога, с отбойниками со всех сторон, три ряда в каждом направлении, без левых поворотов. Она как-бы в городе, хотя на 90 процентов по степи идет, и там 60 ограничение. Разговоры о том, что там просится знак 80 идут давно, но, по понятным ниже причинам, никуда не приводят.
Так вот, на участке в 5 км, стоит периодически до 7 передвижных камер.

В Москве тоже такие трассы есть. Та же ореконструированная Дмитровка. Шикарная трасса без светофоров, с развязками, по три полосы в каждом направлении - и знак "60" с камерами через каждый километр.... Где логика?

https://yandex.ru/maps/-/CCrYMJKg

*VVS*

Yggy писал(а): Пт май 24, 2019 06:48 Так вот, на участке в 5 км, стоит периодически до 7 передвижных камер.

У нас на ленинградке тоже микроавтобусы со стрелкой стоят. Но то ли они все время в одних и тех же местах стоят, то еще что, но МапКам о них знает и предупреждает!

Ruodo

Коробки давят, кегли бегают, камеры под хвост бьют, теперь за грязь лишают...
Бедные, бедные.
Не надоело, не?
Мало дрючат, МАЛО!

M.I.C.H.

Ruodo писал(а): Вс май 26, 2019 23:11 Мало дрючат, МАЛО!

А чойта у вас хонда в профиле, Константин? Не дают гуся на работе?

dr_oplet

Barabas писал(а): Вс май 12, 2019 21:01 Все просто: мотобат ничего доказывать в суде не будет. Его представитель даже в суд не явится.

еще как явится.
рассказываю свою историю. в принципе,многие ее знают.

мотобат приедет. если нет - судья вызовет его еще раз. если не приедет второй раз - капец как автору повезло. почему? потому что слова мотобата будут 100% гарантией. нет его показаний, автор говорит, что это была грязь, комочками как угодно, но только не ровным красивым слоем. да, дождей не было, но ездил по работе на стройплощадку в подмосковье и там обсрал мопед свой.

в общем, либо перехватывать мотобат на подходе к суду, решать вопрос баблом и отправлять его восвояси, либо готовиться к езде без. прав.

дело передали в суд? повестка была? если нет и это МО или Москва - автор напиши мне в личку, может успею помочь до суда и без суда.

Вованец

Гаец приедет, если это совпадет с его рабочей сменой, в свой выходной не приедет

Бес

dr_oplet писал(а): Пн май 27, 2019 17:36
Barabas писал(а): Вс май 12, 2019 21:01 Все просто: мотобат ничего доказывать в суде не будет. Его представитель даже в суд не явится.
еще как явится.
рассказываю свою историю. в принципе,многие ее знают.

мотобат приедет. если нет - судья вызовет его еще раз. если не приедет второй раз - капец как автору повезло. почему? потому что слова мотобата будут 100% гарантией. нет его показаний, автор говорит, что это была грязь, комочками как угодно, но только не ровным красивым слоем. да, дождей не было, но ездил по работе на стройплощадку в подмосковье и там обсрал мопед свой.

в общем, либо перехватывать мотобат на подходе к суду, решать вопрос баблом и отправлять его восвояси, либо готовиться к езде без. прав.

дело передали в суд? повестка была? если нет и это МО или Москва - автор напиши мне в личку, может успею помочь до суда и без суда.

Пытался убедить тут народ, в т.ч. и ссылками на твою тему ))) Неа )))

dr_oplet

Вованец писал(а): Пн май 27, 2019 18:50 Гаец приедет, если это совпадет с его рабочей сменой, в свой выходной не приедет

вполне возможно. ко мне он приезжал в полном боевом раскрасе и с пистолетом на боку :)
второй раз, видимо, был его выходной.

Бес писал(а): Вт май 28, 2019 10:12 Пытался убедить тут народ, в т.ч. и ссылками на твою тему ))) Неа )))

конечно, можно делать поправки на судью - вдруг такая мотофанатка попадется :) но, учитывая, что в моем процессе участвовали ДВЕ судьи из разных участков, их поведение было АБСОЛЮТНО одинаковым -- жаждали показаний гайца.

да не напрягайся - суд убедит :)

Отправлено спустя 56 секунд:

*VVS* писал(а): Чт май 23, 2019 21:49 А вот брызгать на номер всякими веществами - это 100% попадалово!

и потом еще **** отмоешь, я вам скажу

Отправлено спустя 48 секунд:

*VVS* писал(а): Чт май 23, 2019 21:49 окупаешь себе гарнитуру, ставишь на телефон какой-нибудь MapCam

а он фильртрует камеры на скорость и на полосу, например? мне на моте только скоростные нужны. а то яндекс или АнтиРадар все подряд говорит

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Rocker писал(а): Чт май 23, 2019 14:51 В суде настаивать на проведении экспертизы. Простая фотография не является доказательством "с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть".
Менты не любят когда их за дураков держат, потому что это правда.
"На глазок" и "по моему мнению" такие дела в правовом государстве НЕ решаются. Но мы в России.

А какую экспертизу вы хотите? Фотография для судьи еще как является - достаточно, чтобы не было видно одного знака. Так что надо было сразу делать свои фотографии на месте составления протокола и приобщать их к делу, о чем делать отметку в протоколе.

Бес

dr_oplet писал(а): Вт май 28, 2019 12:30 а он фильртрует камеры на скорость и на полосу, например? мне на моте только скоростные нужны. а то яндекс или АнтиРадар все подряд говорит

Платный, за 360 рублей в год - да. Ставишь нужные тебе фильтры и все.

evil_laugh

dr_oplet писал(а): Вт май 28, 2019 12:30 А какую экспертизу вы хотите? Фотография для судьи еще как является - достаточно, чтобы не было видно одного знака.

Фотография доказывает, что номер был грязный, но не доказывает, что он был загрязнён умышленно. Особенно если он не листиком от дерева грязный, а дорожной пылью. А если не доказано, что номер был умышленно загрязнён, то ходатайствовать о переквалификации на часть 1 той же статьи. 500 рублей. Ах, экспертизу нельзя провести, номер уже почистили? Ну так у нас неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, совершившего нарушение. Значит, номер был загрязнён неумышленно в процессе езды. Адью.