Компромисс - это система взаимных уступок, достигнутая путем обсуждения.PlahaAlexey писал(а):Кто такой путин, чтобы предлагать компромис? Он изгой.
Скрытый текст
Троцкий, мы тебя узналиcreep писал(а):1 вернуть выборность глав регионов/мэров
2 провести реформу самоуправления
3 снять множество введенных ограничений в избирательном законодательстве
4 перераспределить бюджеты федеральные/местные в пользу вторых
5 реформа полиции (сократить численность)
6 реформа армии - сократить численность в разы - сделать профессиональной
7 пересмотреть госпрограммы (сократить оборонку
8 антикоррупционные меры
9 снижать барьеры для захода иностранного капитала
10 создать особый режим бизнеса, который инвестирует в долгую (а не как сейчас - в 2-3 года)
Ты обозначил петлю. Плана действий нет даже у действующей власти (стратегии, большинство вопросов решается в режиме "ой"), ты просишь кандидата и план. Кандидат просто не может появиться в действующих условиях - его снимут с выборов под надуманным предлогом еще на подступах. Нет кандидата - нет экперитизы - нет плана. Надеюсь, это понятно.Диполь писал(а):Смена менеджмента в политическом поле
К сожалению, в вопросе с президентом аналогия не полная, однако принцип "менять не потому, что не нравится, а потому, что есть лучший" сохраняется.
И именно об этом тебе говорят твои оппоненты - у тебя нет кандидата. Программа, которую ты предлагаешь, - это политическая программа. Т.е. не последовательность действий, а набор наиболее общих принципов.
1. Ты можешь показать, чем эти принципы отличаются от деклараций нынешней власти? Думаю нет, т.к. в основном они совпадают.
2. Ты скажешь, что нынешняя власть врет и не важно что она говорила, но делает другое. Но ты можешь доказать, что у твоих кандидатов все будет иначе и слова не разойдутся с делом? Нет. Таких доказательств нет.
3. Даже если у твоих кандидатов есть искреннее желание реализовать свои слова, есть ли у них возможность и способность это сделать? План, который можно увидеть и провести его валидацию и верификацию.
Можешь ты показать такой план? Нет.
Таким образом, ты предлагаешь смену власти не потому, что есть лучше, а потому что эта тебе субъективно не нравится. Чисто популистское решение, которое может привести страну из одной задницы в еще большую.
Вот об этом тебе и говорят оппоненты.
Я то думал, как только дорвется кто то до власти, так сразу реформы, понятная хрень, под себя надо как то строить.creep писал(а):реформы проводить, что еще то,
КАК ? Напиши по шагам. Я же просил. Без лозунгов пыли в глаза и мыла под задом. Непосредственно можешь написать в каком виде вы будете ваять самоуправление?creep писал(а):2 провести реформу самоуправления
Прекращай лечить, КАКИЕ? Перечень ограничений? Ты же мать иго план развития страны предлагаешь, так и относись к этому по взрослому, а не как на кухне, за поллитрой.creep писал(а):3 снять множество введенных ограничений в избирательном законодательстве
Основания?creep писал(а):5 реформа полиции (сократить численность)
Основания? Может сразу всё слить нахрен, чтобы "не возмущать" америку и европу?creep писал(а):6 реформа армии - сократить численность в разы - сделать профессиональной
Есть рабочие рычаги для этого? Сам никогда денег тем же гайцам не давал? Никогда и нигде не замечен? Или как в Сингапуре, готов будешь своих близких если чо посадить? Сможешь?creep писал(а):8 антикоррупционные меры
А сейчас суды разве от кого то зависимы?creep писал(а):про что много говорят - перезапустить судебную власть - сделать ее независимой
и пр
Как всегда, предлагаю избегать штампов. Кто такая "либеральная проказа"?Rulzen писал(а):Про носителей либеральной проказы мы и так всё знаем.
Твои предложения? Устроить расстрелы и революцию? Без плана и кандидата?creep писал(а):Ты обозначил петлю. Плана действий нет даже у действующей власти (стратегии, большинство вопросов решается в режиме "ой"), ты просишь кандидата и план. Кандидат просто не может появиться в действующих условиях - его снимут с выборов под надуманным предлогом еще на подступах. Нет кандидата - нет экперитизы - нет плана. Надеюсь, это понятно.
В этой схеме получается, что ввх будет у нас пожизненно
И сам себя он не выпорет
И если тренд в целом негативный (а это так), то чем дальше, тем хуже будет.
Но тем не менее формула "нет плана, значит будем терпеть" все равно будет работать потому, что в теории может быть "еще хуже", на что ты не готов
Это петля, ты же это понимаешь?
Люстрацию , как на Украине бу-га-га " на гилляку бо не свий "mr-filler писал(а): Твои предложения? Устроить расстрелы и революцию? Без плана и кандидата?
дык рейтинг поднялся когда народ жить стал лучше, а после крымнаш он уже взлетел. Т.е. народ одобряет действия Пу. Что тебя не устраивает?creep писал(а):стимулом к изменениям
через год ты всё так же будешь ныть. Даже если за рубль будут давать 60 доляров.creep писал(а):через год, бог даст, поговорим)
