ДТП в Щукино

[котовский]

Давно еще, когда работал в Химках на рольставнях, у нас водитель был на газеле, так он пьяный в сисю собрал на дороге припаркованых 3 или 4 машины, приехали гайцы, а он просто пьяный, как ехал еще х.з., нот за некоторое количество баксов он стал трезвым))) соответственно страховая покрыла расходы. Его потом уволили правда. Это я к чему, то что у нас пофигу пьяный ты или какой, махнатую лапу помазал и все путем, обидно, что так происходит...
Пилоту скорейшего выздоровления

[KonAn]

По ПДД водитель в праве расчитывать на соблюдениее ПДД другими участниками дорожного движения.

Насколько я знаю - это мудрое правило убрали из ПДД лет эдак 10 назад.

Полуофф: соотв. например если рассмотреть случай:

водитель №1 едет к перекрестку, а справа к этому перекрестку примыкает дорога, на которой висит явно видный со всех сторон треугольник "Уступи дорогу". По ней к перекрестку приближается водитель №2 При столкновении водителей №1 и №2 будет гарантированная обоюдка, т.к. №2 не выполнил требование знака, а №1 не уступил помехе справа.

И никого не **ет, что водитель №1 однозначно видел треугольник для водителя №2.

[Lanius]

а то что мот на учете не стоял это всего лишь отягчающие обстоятельства.

если нет ТО, то, я правильно понимаю, при любом раскладе, он и виноватым еще окажется

парни почитайте на досуге ПДД
а то после таких знаний правил,лично мне джамшуты кажутся божьими одуванчиками

[КвинЧа]

все правильно. если например я еду пьяный по дороге 60 км.в час и никого не трогаю, то мне в зад можно въехать на камазе? и я буду платить за новенький камаз? По пдд смотрят первопричину ДТП. а то что нет документов ТО, шлема или трусов, к аварии не относится

[сыщ]

самое главное это не знание пдд.
и не нужно сваливать на обстоялово., что например пьяный или нет.
мастерство вождения заключается в одном единственном правиле ребята.
и это правило не допущения ни при каких обстоятельствах этого самого дтп.
и не нужно валить на джамшутов и прочее.
когда на хер поотрывает руки ноги, боржоми то не поможет.
посему и помимо знаний пдд нужно вообще то и еб...м своим не щёлкать и смотреть куда едешь.
сами понимаете - транспорт. а тем более какой?
ага.
пдд грят.
да страна идиотов у нас. неужели тут есть кто в этом может хоть на секунду усомниться?
из травматики стреляют в людей на сто сорока - что тут еще говорить?

[котовский]

При столкновении водителей №1 и №2 будет гарантированная обоюдка, т.к. №2 не выполнил требование знака, а №1 не уступил помехе справа.

И никого не **ет, что водитель №1 однозначно видел треугольник для водителя №2.

Что-то я не пойму.

[Andr77]

Полуофф: соотв. например если рассмотреть случай:

водитель №1 едет к перекрестку, а справа к этому перекрестку примыкает дорога, на которой висит явно видный со всех сторон треугольник "Уступи дорогу". По ней к перекрестку приближается водитель №2 При столкновении водителей №1 и №2 будет гарантированная обоюдка, т.к. №2 не выполнил требование знака, а №1 не уступил помехе справа.

И никого не **ет, что водитель №1 однозначно видел треугольник для водителя №2.

Это не так. Что, полицейский инспектор будет говорить, что знак тебя не касался и ты должен был уступить???
PS:
Знаки приоритета специально отличной формой от других знаков выполены.

[объект 260]

котовский
если я правильно понимаю, человек пишет о том, что если ты проезжаешь перекресток и у тебя помеха с права, но у помехи справа висит знак уступи дорогу, который ты видишь и понимаешь, что у него знак висит, при этом у тебя знака главной дороги нет (и не было ранее)! то в случае дтп виноваты оба! один не уступил, в нарушении знака, другой не уступил, нарушая требование правил уступать, в случае если очередность движения не опеделена тс, приближающемуся справа!
хотя в данном случае, явным косяк дпс и дорожных служб!

[Valeriy007]

Блин, совсем рядом со мной, Жаль парня... молодой...БУдем надеяться что поправится. Таких уродов кто не видит масса....
Черт.. и с каждым годом этого будет все больше-((((( Хоть с байка слезай.

[KonAn]

Andr77



Перекресток Краснобогатырской улицы с ул. Богатырский Мост. Где-то осенью повесили наконец и знаки "Главная дорога" с табличками "Направление главной дороги", до этого там были постоянные обоюдки.

Старый знакомый гаишник на подобном перекрестке в свое время неплохо подработал, после ДТП повесив ночью знак "Главная дорога", предварительно стыренный неподалеку Водителю №1 корячилась обоюдка, а КАСКО тогда было еще не в моде.

[Andr77]

Уверен на 100%, что если не в ГАИ, то в суде водитель №1 будет прав без всяких предварительных тырений знаков...

[KonAn]

Уверен на 100%, что если не в ГАИ, то в суде водитель №1 будет прав без всяких предварительных тырений знаков...

На каком основании? Помеха справа в чистом виде :)

[котовский]

Andr77 писал(а):
Уверен на 100%, что если не в ГАИ, то в суде водитель №1 будет прав без всяких предварительных тырений знаков...


На каком основании? Помеха справа в чистом виде :)

Наверно он имеет в виду, что в случае ДТП на схеме фиксируются знаки дд и потом чудесным образом стыреный знак пропадет

[karmoran]

Где-то осенью повесили наконец и знаки "Главная дорога" с табличками "Направление главной дороги", до этого там были постоянные обоюдки.

Да у нас хоть знак кирпича повесь по двум направлениям на этом перекрестке - всеравно будут аварии на нем.
Одному знак уступи дорогу, у второго помеха справа - оба должны уступать.. глупость конечно порожденная раздолбайством наших дорожних служб, но тем неменее.. бараны они и в африке бараны, как писал выше им хоть кирпич повесь всеравно долбиться будут.

Добавлено спустя 19 секунд:

На каком основании? Помеха справа в чистом виде :)

+100

[KonAn]

Наверно он имеет в виду, что в случае ДТП на схеме фиксируются знаки дд и потом чудесным образом стыреный знак пропадет

Офицеры ГАИ умеючи за некоторый прайс и сейчас схему сделают как надо и когда надо, а уж в конце 90-х вообще без проблем.

Сорри ТС за оффтопик.