Как стать фото любителем?

[gansmoscow]

Чтобы стать фотолюбителем , особой техники не нужно. Лично я знаю некоторых людей , у которых шедевры получаются с помощью мыльниц. Про тонкий фотик с большим объективом,улыбнуло. У нас до сих пор считают чем больше фотик,объектив значит более крутой фотограф. К сожалению в России всё наоборот. Как правило у нас люди покупая зеркалку думают ну всё щас я круче Хельмута Ньютона буду ! А потом купив тушку с китовым стеклом за 40-50-60 штук ( нужное подчеркнуть) прибегают со слезами на глазах типа ё-моё я стокабаблаотдал а оно мне такие сраные фотки сделало И когда человеку начинаешь объяснять про резкость,цветовую температуру,выдержку ,экспокоррекцию он и говорит да ладно тебе в авто режим поставил всё должно получиться. Это не так. Сначало должно быть желание,не меньше чем желание управлять и передвигаться на мотоцикле. А потом практика и теори помогут. Есть много фотосайтов с удалёнными курсами обучения фотографов,которые дадут необходимые азы в фотосъёмке и объяснят что к чему.

[kohinor51]

Зеркалка - это хорошо, просто здорово. Есть один существенный минус: попробуйте подержать в руках, размеры устройства и его вес приводит к тому, что 99 проц. времени оно лежит дома и никому не мешает Если хотите разобраться в фотике, что и как работает, чтобы получались снимки приемлемого качества, ПМСМ, можно купить ультразум с ручными регулировками, вот например
Или canon sx150, sx220, у них есть ручные настройки.
А если хотите снимать в автоматическом режиме, Никон L810, или, если поинтересней и подороже - Р510.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
ПыСЫ я тоже хочу попробовать псевдозеркалку, он же компактный фотик с большим объективом, пока что в поиске.

[REUTOFF]

Спасибо друзья, очень много интересного написали....попробую для начало подойти к своей мыльнице с более серьезной стороны...
Потом подумаю о зеркалки.На счет режима "авто настройки"в самую точку)))знаю людей которые купили зеркалку и не парясь фоткают на режиме авто настройки и реаль думают что,крутые фотографы
Ребят, я там выложил ссылку на свой фотик, кно нить может про него что то сказать?

[gansmoscow]

Если сравнивать с мотоциклами то этот фотик применрно как СВ-1 года эдак 19,,,,, :)
Фоткать можно. Со временем поймёте чего Вам будет нехватать и сделаете свой выбор.

[Byke]

[Valeriy007]

Byke. Да, позновательно))

[Angstrem]

выложил ссылку на свой фотик, кно нить может про него что то сказать

за конкретную модель не скажу, а в целом, попользовавшись несколькими бюджетными электромыльницами (панасоник, самсунг, соня), убедился, что лучшие (среди названных фирм) любительские фото получались именно с панасоника, хотя он был из троицы самым древним.

[mika]

Byke Серег, красаффчег.....ни убавить не прибавить

[Byke]

Valeriy007, mika Не ну а че я?я ни че)))

[gansmoscow]

Пять дэ мрак два безнадёжно устарел ! Вместо полтинника 1,2 нужно брать единичку. Про внешнюю пыху забыли это минус. На пыху люмиквест обязателен,также штатив манфротто. А я зато снимал стеклом 300 F 2.8 !!!

[Byke]

Пять дэ мрак два безнадёжно устарел

Да что ты?)))) Чем же?

Вместо полтинника 1,2 нужно брать единичку

И какой ты ГРИП при этом предполагаешь?

Про внешнюю пыху забыли это минус

Ну без внешней пыхи никак.

Скрытый текст

при спокойном значении ИСО 1200 и светосиле с дыркой на 1.8 она редко кода нужна

штатив манфротто

монопода за глаза!!!

А я зато снимал стеклом 300 F 2.8

Ну снимал это еще не показатель. Что получилось?

[gansmoscow]

получилось клёво. не воспринимайте мой пост,пожалуйста как руководство к действию. это сатира,а не повод для разбирательств !

[Byke]

Пять дэ мрак два безнадёжно устарел

Не ну это яяяйй

Ты еще про Африку Твин ченить скажи))))

[gansmoscow]

не,не скажу. я в цифрофото и не только пока гораздо более понимаю чем в мото.

[kohinor51]

Во, нашел видеоуроки. Ничо так, познавательно! http://online.profotovideo.ru/
Однако есть вопрос. Например, я очень люблю фотографировать мотоциклистов в движении. Соответственно, если чувак едет по другой стороне Ленинского, нужен зум. Ну и животных в движении до кучи, тоже неплохо бы приблизить. В то же время, люблю пейзаж, и городские виды в том числе.
Если я куплю зеркалку начального уровня с кит-объективом, как с фотографированием быстро двигающихся объектов? придется снимать в авто режиме, функция спортивной съемки, с тем же результатом, что и у мыльницы суперзум, и еще не будет такого приближения, как у суперзума? или я неправ?