эта так просто запомнить.Яло писал(а):и так вопросы:
Мотоцикл- это частная собственность? и как относиться к тем, кто хочет попользовать мотоцикл для личных целей (не угон, фото, прокатиться, посидеть)?
Тут соглашусь, сам искушал....Const писал(а):бремя собственности, чо..поставил бы на стоянку, или чехлом накрыл бы, такой фигни б не произошло. нет понятия спи..дили, есть понятие прое..бал
На самом деле это очень сложный момент современной цивилизации. Жизнь человека или частная собственность...Akrapovic писал(а):прикоснется хоть пальцем кто, кипятком из окна плесну!
ну изнасилования крайний случай. ты мотик на сигналку ставишь, цепью приковываешь, что бы не он не уехал без тебя? ну можно пойти дальше и накрывать чехлом или брать риск того что сломают, натопчут, уедут в конце концов...Грэтхен По писал(а):Жертва сама виновата, что насильник ее изнасиловал. А то чё она.... угу. То есть не мудлo виновато, которое его мот потрогало, а он сам, что соблазнил мудлo, поставив свой мотоцикл в доступности от мудлa. Офигеть.
Ты нанималась быть судьёй и учителем всех и по всем вопросам ? За деньги или это порыв души ? ИМХО задача собственника сохранить свою собственность - вот и сохраняй ее как умеешь. Вопросы наказания несколько выходят за рамки .. А че не стрелять ? Можно еще ногти рвать... В нашей стране можно получить совершенно замечательный результат в итоге потому что делать это будет не тот кто прав а тот кто силен и выйдя вырвать кому то ножки ты вполне можешь остаться без ручек...Грэтхен По писал(а):Почему нет? Дело не в ущербе мотоциклу. Дело в отсутствии уважения. Если сидящий на чужом мотоцикле по другому не понимает, значит надо рвать ноги.
и это правильно, ибо нужно соизмерять..Car_Man писал(а):Самое печальное, что если покалечить, тех кто покуситса, ради хулиганских побуждений, то присесть можно будет легко самому.
Или страха?Грэтхен По писал(а): Дело в отсутствии уважения.
чуток помять...без сильных травм...Car_Man писал(а):что если покалечить
1) да, не вопрос, по согласованию, по согласованиюЯло писал(а):Мотоцикл- это частная собственность? и как относиться к тем, кто хочет попользовать мотоцикл для личных целей (не угон, фото, прокатиться, посидеть)??
.2) да, оформить дтпЯло писал(а):Зеркало авто- это частная собственность? и в каких случаях вы считаете возможным ее уничтожить?
.3) к комфортной жизни.Яло писал(а):Стремление человека к накоплению частной собственности (не деньгам) это вещизм или простое стремление к комфортной жизни?
4) имеет, как к чужому имуществуЯло писал(а):Имеет ли право собственник отказать в пользовании своим имуществом и как к этому относиться? Какие по вашему веские причины отказа должны быть, чтобы вы приняли этот отказ с пониманием
, любые по желанию собственника. без крайностей лучше и переломовCar_Man писал(а):почему я тогда не могу поломать руки ему чем ввергну его в затраты на лечение, и т.п..
Прекрасная логика. Я бью вас по лицу и возвращаю ВАШ аргумент: "а чо, сам виноват, во время не прикрыл". Чудесно! А главное, логично!Гришеньka писал(а):ИМХО задача собственника сохранить свою собственность - вот и сохраняй ее как умеешь.
