И снова разбираем Российские ПДД. Да с вами снова я.

[Виталий]

Мы тут в видео наблюдаем режим "стелс".

они пока все проспект чистят, а как почистят - приедут и посыпят песком и будут правы

[Сергей Ф]

Это дворовая территория.

Там снега штоль нема? И убирают у нас жильцы теперь двор, не дворники?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Виталий
Ну я ж не спорю, как будет. Спрос же был за предположение вины.
А с таким видео отсудить ущерб, думаю, можно. Вот только опять же - требование возмещени стоимости ремонта не идет ни в какое сравнение с ценным временем и глупыми хлопотами.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
И вот ещё - кто-то знает, что к снегопаду дорогу подготавливают?

[Виталий]

ГОСТ - это ГОсударственный СТандарт.А регламент описывает, сколько песка сыпать куда.

Я "регламент" употреблял не как конкретный документ, а как слово описывающее совокупность документов в т.ч. ГОСТы, конкретные регламенты, штатные расписания и предписания вышестоящий организаций

[Сергей Ф]

Виталий
Сойдемся на том, что КАМАЗ украденного песка это ничего страшного, пока чайник не вопит и ремонтирует машину сам.

[Виталий]

И вот ещё - кто-то знает, что к снегопаду дорогу подготавливают?

это все тоже устанавливается на региональном уровне.
т.е. местный управленческий орган должен выпустить приказ "обработать!", "обработывать перед каждым снегопатом" или вообще ничего не делать. и обработка может быть разной вплоть до "помыть по осени шампунем"

[Сергей Ф]

т.е. местный управленческий орган должен выпустить приказ "обработать!"

ну вот. Был приказ - кол в зад исполнителю. Не было приказа - управлению. Арифметика, 2-й класс.

[Виталий]

Сойдемся на том, что КАМАЗ украденного песка это ничего страшного, пока чайник не вопит и ремонтирует машину сам.

это действительно так пока не "заработает машина".
т.е. пойдет весь город судиться с комунальшиками - либо деньги начнут давать, либо изменят систему дорожного обслуживания, но это все за гранью фантастики в настоящее время

[Сергей Ф]

Виталий
Я тебя переубеждать не буду. Но пока ты считаешь это фантастикой, для тебя это так и останется фантастикой.

[Виталий]

бро...

извиняюсь, грамота у меня хромает, стыдно что в школе плохо учился

[Сергей Ф]

Виталий
Я тоже не грамотей, но мы же все учимся.

[Виталий]

Я тебя переубеждать не буду.

я не говорю что это правильно, я говорю что так будет со мной, с директором магазина, с уборщицей в аэропорту и многими другими...

[Сергей Ф]

и многими другими...

кто считает это фантастикой и готов платить сам.
И я бы оплатил, но только потому, что ущерб минимальный, на скорость не влияет, мозгов только добавило.

[Lurker-beta]

это по каким? недостаточное сцепление колес с дорогой что ли?

да

Маневр (движение) обоих водителей привело к потери управления.

Движение не маневр. И привела к потери управления остановка.

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Так водитель остановил машину... а потом она поползла назад.

и "Азбука Вкуса" съезжает из здания в связи с поправками к Закону...

Скорее закрывает отдел алкоголя.

Это автомобильная дорога не общего пользования

Не понял. Можно поподробнее?

Один уже стоял, второй в него приехал. Виновник очевиден.

Если я со второстепенной въеду на главную и раскорячусь посреди дороги, то в ДТП виноват не буду?

Это дворовая территория

Откуда информация и какое это имеет значение?

[MotoVera]

Так водитель остановил машину... а потом она поползла назад.

По какой причине машина поползла назад? Покрышки несоответствующие дорожной обстановке?

[Виталий]

И привела к потери управления остановка.

К сожалению, остановка - действие совершонное водителем (даже если она вынужденная)
Так что не важно - ехал он или встал.