Попал в ДТП. Юридические проблемы. Советуйте.

[rathell]

wolf0438 раньше за незначительный вред здоровья давали лишь на мазь Вишневского, а геморроя правда что с бумажками больше, но тут могла пострадать спина, что в последствии сказаться может на общем здоровье...
а вообще тут вопрос автору, я бы позвонил первым делом в свою страховую, объяснил все обстоятельства, чтобы они сказали...?
у них ведь есть юристы может они этими вещами и занялись бы? кто что скажет???

[Crocozyabra]

у них ведь есть юристы может они этими вещами и занялись бы? кто что скажет???

с удовольствием займутся, только за отдельную плату наличными. и с удовольствием расскажут тебе сказку, что потом ты с лихвой получишь всё с виновника по решению суда. а по факту им просто деньги нужны, дома дети голодные.

[Oberst]

ДТП с тремя участниками- обращение в любом случае в страховую виновника.

[Виталий]

Посоветоваться с юристом до группы разбора.
Виновник обязан туда придти. Может пригодиться

[rathell]

Oberst у меня один друг обратился в страховую виновника...получил по минимум выплату осаго, как это они сами себе ущерб будут считать...я конечно не знаю порядка проведения таких процедур и участников в ДТП никогда не было более двух, всегда обращался лишь в свою компанию

[Виталий]

у меня один друг обратился в страховую виновника

С ноября новые законы и расчеты.
Многое изменилось в лучшую сторону

[rathell]

а вообще подделка полиса осаго попадает под ст.327?

[Виталий]

И еще. Посоеднее время независимые эксперты почему-то не любят признавать гибель ТС. На это тоже нужно обратить внимание.
Оторвенный кронштейн от рамы(пусть даже от проводки) это замена рамы.
А на учет с поменяной рамой не поставить.
Точнее поставить, но только в судебном порядке.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

а вообще подделка полиса осаго попадает под ст.327?

Подделал его агент. А его никто искать не будет.

Владелец скажет что ничего не знает и покупал настоящий

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Рса регулирует банкротов, а вот с подделкой - я не уверен

[rathell]

Виталий мне списывали мот просто даже по царапанной алюминиевой раме, эксперт правда писал полировку, но не прокатило, мотик списали изза крупных задиров на полированной части рамы....это было именно в моем случае, платили по максимум за осаго, можно было через суд еще ущерб с виновника потребовать, но рыночная стоимость мотоцикла итак была окуплена страховкой

[Виталий]

эксперт правда писал полировку, но не прокатило,

Вот в том - то и дело что пишут ремонт и покраску.

Для себя интересно. Как полировка превратилась в списание? Повторная экспертиза?

[rathell]

Виталий да независимая экспертиза за мой счет, плюс к тому ссылался на опыт работы на сто у официалов в кузовном цеху... где-то это все прописано, потеря внешнего вида... по идеи к примеру любой удар в бампер автомобиля, подразумевает его замену, пассивная безопасность автомобиля,,, даже если бампер имеет глубокие задиры без нарушения конструктивной структуры его списать можно на замену... зачастую бампера ремонтируют только потому, что это живые деньги для работника кузовного цеха его ремонт часы, за новый бампер 0,2 норма часа, а за хорошо поврежденный бампер можно попросить и 20 н\ч, что будет равносильно окраске 10 новых бамперов... также под замену списывают структурный пластик и все элементы декора...
как щас обстоят с этим дела на фоне кризиса не знаю... но могу догадаться что списывать по такой схеме работать не будут, будут по максимум ремонтировать просить, а не менять