Конспирология и другая ересь... или не ересь?)

[Самоделкин96]

Kiberg, в прудах на лосином острове!?!?

[Kiberg]

9. Чтобы верить в "молодость" нашей цивилизации, надо быть совсем тупым.

фик знает.. а что мы тут имеем как аргумент? Радиоуглерондный метод оценки возраста артефакта?
А что если есть нечно что ему противоречит? Все-равно настаиваем? Может и так правильно..
Но ведь есть и друге методы.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Kiberg, в прудах на лосином острове!?!?

Ну если брать тот Лосиный остров, что на берегу Балтики, то уже горячее) ..или холоднее)
Столько ведь знакомых названий по всему миру)

[Гришеньka]

Хмм....мне столько не выпить... )

[fatcat]

1. Леса в России нет, одни кусты молодые.. почему?

Смотрел я эти ролики. Правда еще до этого, помниться, ездил я в Калининград. А там есть коса. А на косе есть 2 бархана. Они здоровенные, поселок засыпать могут как нефиг делать.
И одни из них, еще давным давно засадили соснами. Какой то там целый проект был, по засаживанию.
И теперь эти сосны - умирают. От старости.. А потомство они плохо дают, потому, что - песок. Ну и у них там проблема, через несколько десятков лет, говорят, могут совсем сосны умереть, со временем бархан может опять стать песчаным и поползти.
Вот говорят, что средняя продолжительность жизни сосны - сто с чем то лет.
А в роликах зачесывали, что слишком молодые деревья, и 200 лет нет...

Ну вот я погуглил:
http://vse-fakty.ru/interesnyye-fakty-o ... v-tablitsa

В общем большая часть деревьев более 200 - 300 дет и не живет.


Мне больше понравился ролик про художников - руинистов. Там доказывали. что была катастрофа, так как есть целые период, когда художники сплошные руины рисовали... Люди там по руинам бродят...

Ну в общем..
Мое ИМХО, нифига никто истории не знает толком. 90-е то переписали уже половину. Великую Отечественную переписывают, Колей из Уренгоя рожают.
А уж что там 200 - 300 лет назад было....

[Geodozer]

Тех же слоев асфальта итд, но по описанию это просто некая грязь.

Ну как бэ, если поковыряться, то под современным асфальтом ещё метровый пирожок из старых слоёв асфальта, а "грязь" - песчано-гравийная подушка.
Я даже не говорю про новые магистрали, под которые меняют рельеф на 5-10 метров.

Могло ли быть такое в принципе, что дома строились изначально в углублении.

Я немало фундаментов обследовал, и могу с уверенностью заявить, что то, что называют "ушедшим этажом" - в лучшем случае цокольный этаж (aka нулевой), а чаще вообще подвал.
Напомню, что подвалы раньше использовали под склады (там должна была быть низкая температура летом) и ввиду отсутствия гидробортов, разгружаться было удобнее "вниз".

А вообще, от хотелок заказчика зависело, нищеброды вообще строились на ленточном фундаменте и делали бутафорские (не несущие) колонны.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

В общем большая часть деревьев более 200 - 300 дет и не живет.

Пресловутые русские берёзки 40-50 лет живут максимум.
Рекордсменами по возрасту являются разве что дубы.

[fatcat]

узнать у кого-то, кто занимался этой темой более профессионально. Напрмер, у тех же строителей, кто изучал это искусство и его историю. Могло ли быть такое в принципе, что дома строились изначально в углублении.

Не. Там окна. Если бы этажи сразу строили вкопанные в землю окна бы не делали...

помниться, в Казани переделывали улицу им. Баумана. Сделали из нее пешеходную. эдакий "Старый Арбат". Ну и в конце стали делать подземные магазинчики такие.
Выкопали, потом все закрыли. :) Вот где просто для конспирологии. Что они там откопали, что закрыли все? :)

Ну так вот. Пока копали, я туда заглядывал. Там этаж, а то и полтора, надо сказать в земле ушло.
При этом улица, по отношение к ближайшей реке - метров на 300 выше.

Вот зачем эти дома на 4 - 5 метров в землю закопались?

[Opposit]

Считаете все эти ментальные баталии порождением больной фантазии, не стоящим времени бредом,
может несущим что-то ценное итд?

Да не парься. Мы все живем в матрице и никто тебе не даст из нее выбраться.

[Kiberg]

В общем большая часть деревьев более 200 - 300 дет и не живет.

Интересный пример, всяческих курганов по России и рядом говорят не меренно
и наверняка многим из них есть что сказать интересного)
Тоже интересовался данными по возрастам деревьем и они бывают достаточно противоречивыми.
А откуда их взять если нет старых деревьев? Может и подгоняют порой под это?

Таблица для школьников младших классов.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

Да не парься. Мы все живем в матрице и никто тебе не даст из нее выбраться.

Да... Матрица. Интересный был инфо посыл.)
В свое время был достаточно прорывным мировоззренческим фильмом,
хотя для большинства конечно просто игровое кино. Так или иначе его идеи
пересекались с овновными концепциями регигий и древней ведической йоги
и было интересно впервые смотреть серьезную, дорогую экранизацию всего этого.
Но.. ведь там было понятие избранного)
Почему не предположить что эта миссия действительно существует, не раз проявлялась и не раз еще покажет себя
в виде неких личностей (пусть они зовутся учителями, святыми икак угодно еще не меняя сути), способных дать некие знания об этой матрице и направление выход.

предвкушая вопросы .. по утрам не пью))
просто мыслю аналогиями, аналогия часть инструментов логики.

[Geodozer]

Ну так вот. Пока копали, я туда заглядывал. Там этаж, а то и полтора, надо сказать в земле ушло.
При этом улица, по отношение к ближайшей реке - метров на 300 выше.

Дело не только в высоте относительно ближайшей реки.
Когда проектируют дороги и коммуникации, надо соблюдать определённые уклоны, чтобы всё к чертям собачьим не размыло, а ливнёвки не заиливались.

Что касается окон - то их делали в подвалах, чтобы там было светло.
Систем вентиляции в те времена ещё не было. И были "световые" окна из толстого стекла, были обычные, выходящие в приямки.
Сейчас так почти перестали строить - в подвалах или вообще нет окон, или есть маленькие форточки под потолком. Хотя мы как-то снимали офис в полуподвальном помещении в новостройке - окна там были с приямками.
Потом какой-нибудь деятель приямки засыпет, и всё - теория заговора готова.

[Kiberg]

Что касается окон - то их делали в подвалах, чтобы там было светло.
Систем вентиляции в те времена ещё не было. И были "световые" окна из толстого стекла, были обычные, выходящие в приямки.

Просто и понятно, конечно нужно взвешивать и косвенные факторы. Кстати, а не попадались ли какие-то документы
по строительству тех периодов, а может и поздних, кто так проектровал постройку зданий? Даже в современный период кто-то так строит? Хотя понимаю, что с письменными источниками наверно самая большая проблема.

Потом какой-нибудь деятель приямки засыпет, и всё - теория заговора готова.

ну в данной теме по моему не столько глобальный заговор народ обсуждает, сколько обычное забвение..
возможно в некоторых случаях подрепленное полит интересами. Хотя в принципе тоже как не крити локальный заговор))

[Player]

в современный период кто-то так строит?

погугли "устройство окон на цокольном этаже" и про цокольный этаж вообще ))

[Kiberg]

Player
Хороший пример, когда вопросов цокольный или нет скорее всего особо не возникает,
действительно обосновать необходимость (плюсы) наличия цокольного этажа
вполне можно. Поэтому гипотетически можно предположить, что в природе существуют и цокольные и "утопленные"
Внешнюю разницу наверно не всегда легко установить, но наверняка у цокольного и первого утопленного
первого этажа есть разница в проектировании и строительных элементах. Кстати втч наличие того самого
цоколя от коего пошло название.
Сложность в том, что видимо копаться там особо не дают и быстро (по заговору или просто по строительному плану)
все заделывают или закапывают обратно. Второй нюанс в том, что, как уже упоминали выше,
порой (что не редкость), под землей находился не один этаж, а это уже не цоколь, а подвал и строится по другому по идее.
Думаю по любому объективная инфа потихоньку накопится и поставит точку в этом вопросе.
По всей видимости, пока интерес этот зреет больше в среде людей, которые не имеют прямого
доступа к подобным строительным работам, а те же кто имеют, не особо часто отзываются.
Хотя были и такие, кто сам копал и после имел много вопросов в отношении того, что было раскопано.

[Sandro]

Вот ещё один из вопросов.
Куда делись 5208 лет, перед 1700 годом?
То есть сейчас должно быть 5526-е лето.
Но, говорят Русь началась с Рюрика в 862 году, то есть 1156 лет назад.
А что было 4370 лет до Рюрика, если при этом уже было летоисчисление, то есть календарь?

[matros50]

Товарищь трезв?

Таварисч сичас савсем нитрезв. Но вангует, аднако. По сабжу: канспиролох я тот исчо, но не премину упустить мамент окончательнаго и беспаваратнаго перехода к незыблемым твердыням. Однако. На сиводня всио.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Хороший пример, когда вопросов цокольный или нет скорее всего особо не возникает,
действительно обосновать необходимость (плюсы) наличия цокольного этажа
вполне можно.

Обоснуваю. Цокальный этаж - ниабхадим па апределению. Астальное - ат лукаваго. Аминь. Иже еси на небеси.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Хмм....мне столько не выпить... )

Гриш, какие наши годы!
Тимболее, шо ты уже пинсионер, а мы, болезные, ишшо 9 лет ишачить до пенсии будем(.

[Rulzen]

Считаете все эти ментальные баталии порождением больной фантазии, не стоящим времени бредом,
может несущим что-то ценное итд?

Что-то больная фантазия, а что-то имеет смысл и логику.
Но на поверку, многие теории заговора оказываются более достоверными, чем официальная история. Например Великая Тартария, мировое правительство, бестопливные источники энергии, мировой эфир и пр.
Интересно всё это, очень. Но люди, в основной массе, ещё не готовы к разрыву шаблонов из школьного курса или телевизора. Вот, скажи кому, что в мире тщательно следят за изобретателями и пресекают создание энергоэффективных технологий, а то и вообще убивают неугодных учёных - на смех поднимут. А это правда ))