Тест

[Iris Strange]

этот конкретный тест не сборник задач. про телефон - да, тупо математика. про плющ, про твиты - тоже.
но тест тем не менее направлен не на проверку интеллекта, а на выявление склонности к самообману, поспешным выводам и недостаточно обоснованным убеждениям.

составлен примитивно, формулировки местами некорректные. походу, составитель просто решил похвастаться знакомством с теоремой байеса.

[Виталий]

0,5Х мы ищем не от равенства, а от полной стоимости, почему- хз

x+y=30
x+27=y
решаем систему

если начать решать систему
то будет 2х = разница
соответственно половина разницы и будет иксом.
не нужно ничего придумывать - решение через систему.
как в школе

в дальнейшем все такие задачи можно решать ка 0.5x, но понятнее они не станут. Только если что есть решение полное через систему

[Самоделкин96]

Виталий, я в школе никогда так не решал) я много не любил расписывать, решение в уме и интуитивно и только вычисления на бумаге, решать через систему... уравнение меньше чем с 3 переменными я не стану ибо лень

[Виталий]

я в школе никогда так не решал)

В школе нужно было решать именно так.

Но суть моего замечания не в этом. Я объяснил последовательное и полное решение. Ты пытаешься его "упростить" и объяснить сокращенное решение. Но человек, который не знает полного никогда не поймет сокращенного.
Это как теорема. Чтоб ей пользоваться нужно уметь доказывать

[Самоделкин96]

Виталий, не, я всегда все решал в одно очень длинное действие. Классу к 9-10 начал разбивать на действия и красиво оформлять, и то чтоб списывающие не палились и преподам проверять проще)

Ты пытаешься его "упростить" и объяснить сокращенное решение. Но человек, который не знает полного никогда не поймет сокращенного.

Да, и это работает, я так сестру обучаю Действительно единственный способ передать именно понимание- упрощенно со всех сторон подойти к решению, решить несколькими возможными методами и предложить придумать свой

[Сергей666]

У меня все как-то просто получается и неправильно=)
Если НА 27 больше, значит 27 надо прибавлять к неизвестной стоимости чехла и получить 30
Выходит так: Х+27=30
Как получается (27 + х) + х = 30 000 мне не ясно.
Если бы было не "на", а "в", то Х х 27=30 30\27≈1,1

[Iris Strange]

если всё усложнять и усложнять, то рано или поздно получится примерно так:

какие нах формулы из 30 вычесть 27, результат поделить пополам. всё

[Сергей666]

какие нах формулы из 30 вычесть 27, результат поделить пополам. всё

Зачем на 2 делить, чехол же один, а не два?))
Блин, мне уже страшно за себя становится=)

[Самоделкин96]

Сергей666, ошибка в том, как ты уравнение составил, ща попробую взять твое и пустить его в правильное русло)
х+27=30, это не совсем верно. Тут должно быть 27+х+у=30, почему? Дело в условиях задачи, у нас есть чехол У и телефон Х, который дороже на 27. По этому мы к телефону Х накинем разницу в 27, еще накинем чехол за У и в сумме будет 30)
Можно это решить в виде 27+х+х=30, но зачем так длинно, если хватило понимания смекнуть что там "+х+х"

Добавлено спустя 48 секунд:

из 30 вычесть 27, результат поделить пополам. всё

Вооо, ты рубишь фишку с половиной разницы!

[Виталий]

У меня все как-то просто получается и неправильно=)
Если НА 27 больше

захочешь понять - начни отсюда.

упрощаем
Сергей666 писал(а):
какая-то вещь стоит 1,5 тысячи

Сергей666 писал(а):
а другая вещь стоит на 27 тысяч дороже

сколько стоит вторая вещь?
дороже на 27 чем 1.5 - это сколько?

Готов каждый этап объяснить.
Если вместо ответа будет поток мыслей, то ничего не получится.

из 30 вычесть 27, результат поделить пополам

А как это доказать? Не путать с проверить. Проверить можно и метод подбора, но он не является решением.

[Сергей666]

Ладно, мне поспать нужно. вот пускай чехол стоит полторы тысячи, да, пускай столько и стОит. А телефон стОит на 27 тысяч дороже чехла, который так по прежнему и стоит 1,5 рублей. Почему-то при таком раскладе, общая стоимость одного чехла и телефона, никак у меня не равняется тридцати. Завтра на работе, всем задам вопрос: "Смартфон и чехол для него вместе стоят 30 тысяч рублей. Смартфон стоит на 27 тысяч дороже чехла. Сколько стоит чехол?" Главный инженер будет первым.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Готов каждый этап объяснить

Объясни. Ты до этого объяснял, я один фиг не понял. Можно вот отбросить уравнения и объяснить.

[Виталий]

вот пускай

нет никаких пускай. Послушай меня.

Ответь на простой вопрос:
27 цена одной вещи. Вторая вещь на 1.5 дороже. Сколько стоит вторая вещь?

Такой же простой вопрос, но с уклоном в наши цифры.
1.5 стоит одна вещь. Вторая на 27 дороже. Сколько стоит вторая?

[Самоделкин96]

пускай чехол стоит полторы тысячи, да, пускай столько и стОит. А телефон стОит на 27 тысяч дороже чехла, который так по прежнему и стоит 1,5 рублей. Почему-то при таком раскладе, общая стоимость одного чехла и телефона, никак у меня не равняется тридцати.

Почему нет, стоит НА 27 дороже, то есть 1,5+27=28,5 стоит телефон+ чехол за 1,5, вот тебе и 30

[Сергей666]

27 цена одной вещи. Вторая вещь на 1.5 дороже. Сколько стоит вторая вещь?

Если вторя вещь на 1,5 дороже, надо сложить 27 и 1,5 получится 28,5

Такой же простой вопрос, но с уклоном в наши цифры.
1.5 стоит одна вещь. Вторая на 27 дороже. Сколько стоит вторая?

Тоже сложить нужно, получим 28,5

[Виталий]

28,5

Правильно
А 1.5(первая вещь) и 28.5(вторая вещь) вместе стоят сколько?