Тест

[Сергей666]

Не пойму - один я такой бестолковый или есть еще такие же=)
Вопросы вроде простые, а ответил больше половины неправильно)) Вроде не пил давно, мозги свежие, ясные=)
https://knife.media/test-lesswrong/?utm ... yandex.com
А про телефон, который дороже на 27 тысяч, даже когда подсказку увидел, так и не понял, как они такое уравнение сложили.

[Виталий]

математические задачи элементарные.
Про телефон и чехол, если непонятна суть, то можно подбором.
А вообще решается как система уравнений. Вроде как начальная школа

[Ладо]

Тесты , подобные этому у меня ассоциируются с бесполезными выдумками разных hr менеджеров, оправдывающих этим бесполезность своего существования))).

Фигня, короче говоря, к толковости/бестолковости, имеющая мягко говоря, косвенное отношение.

[Виталий]

Ладо, ну почему? Все эти тесты - сборник логических задач. А они полезны. Вот результаты теста действительно бесполезны.

[bezpechniy katok]

первая мысль: сколько кто-то заработает за переходы по ссылке?

[Сергей666]

Про телефон и чехол, если непонятна суть, то можно подбором.

я наверное пять минут смотрел и думал, что не так. Это - уже после того, как мне написали, что я неправ. Телефон, дороже этого чехла на 27 тысяч. Общая стоимость 30 тысяч. Если чехол стоит 3 тысячи (какой ответ я и выбрал) и если телефон НА 27 тысяч дороже, то получается 30. Вот что не так, нафига уравнения нужны? Вася, купил телевизор за 3 тысячи, Петя купил телевизор на 27 тысяч дороже, получается за 30! В чем дело то????

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

первая мысль: сколько кто-то заработает за переходы по ссылке?

Очень хорошая мысль! Я безработный, мне по 30 рублей платят за переходы по ссылке. К весне на масло для мопеда накоплю.

[Виталий]

В чем дело то????

чехол 1.5
Телефон дороже на 27, а равно 27+1.5 или 28.5
28.5+1.5=30

Вася, купил телевизор за 3 тысячи, Петя купил телевизор на 27 тысяч дороже

У Пети за 3, а у васи за 27+3=30

получается за 30

33

[Сергей666]

математические задачи элементарные.

Про то, как беседку какое-то растение оплетает, ты тоже правильно ответил? Мне вот просто лень долго считать было, ткнул куда попало, а потом только увидел, что там и считать не надо, просто внимательнее надо быть, но на это реально тяжело сразу обратить внимание.

[Ладо]

. Вот результаты теста действительно бесполезны.

Виталий, все верно. Задачки по логике и владение ее законами анализа /синтеза/индукции/дедукции - безусловно полезны.

По самому описанию результата этого теста он имеет отношение к психологии более, чем к логике. Поэтому написал, что если человек сделал ошибки, то это не говорит о его бестолковости и отсутствию способности к логическому мышлению.

[Виталий]

Как решить без подбора
Чехол Х. Телефон Y.
Условия
x+y=30
x+27=y
решаем систему

Добавлено спустя 47 секунд:

Про то, как беседку какое-то растение оплетает, ты тоже правильно ответил?

да

[Сергей666]

чехол 1.5
Телефон дороже на 27, а равно 27+1.5 или 28.5
28.5+1.5=30

Пойду, еще раз задание прочитаю, не понимаю, откуда 1,5 берется.

[Виталий]

Пойду, еще раз задание прочитаю, не понимаю, откуда 1,5 берется.

телефон не 27 стоит, а на 27 дорожне чехла(ты не знаешь сколько он стоит по условиям задачи). Это задача с двумя неизвестными. Как решается уже написал.

Вся проблема в том, что подобные задачи в бытовых условиях не встречаются.
Ты привык складывать, делить и т.п.. Привык к тому что если тебе говорят дороже на, то приводят цену того с чем сравнивают и ты оперируешь двумя числами.
А тут тебя вводят в заблуждение отсутствие исходных данных и наличие результата. А получается что в обратную сторону решение другое.

[Сергей666]

В общем, я наверное совсем бестолочь=) Мне все же кажется, что если какая-то вещь стоит 1,5 тысячи, а другая вещь стоит на 27 тысяч дороже, то общая их стоимость получится 28,5 тысяч без налога НДС. Надо наверное поспать и завтра опять посмотреть))

[Виталий]

упрощаем

какая-то вещь стоит 1,5 тысячи

а другая вещь стоит на 27 тысяч дороже

сколько стоит вторая вещь?
дороже на 27 чем 1.5 - это сколько?

[Самоделкин96]

Пойду, еще раз задание прочитаю, не понимаю, откуда 1,5 берется.

Давай издалека будем подбираться. Допустим условия такие А+Б=10, А больше Б на Х, Х=2
Чтоб получить разницу между А и Б в Х, нужно чтоб каждое из них отклонялось на 0,5Х от идеальных А и Б, которые равны между собой по условиям, как то так
В данном же случае отклонение в 0,5Х мы ищем не от равенства, а от полной стоимости, почему- хз , ща попробую и это объяснить себе, а потом мб и тут)