18 мая состоялся суд по Некрасову Юре

[Мартовсктй Кот]

причем в теме пара человек всего... и толпа сочувствующих )))))))

[Веселый]

Dioneo
Веселый
b00tch
И иные, озабоченные коммерческой стороной работы МотоСитизен - не сочтите за труд ознакомиться со ссылкой:
http://www.svoboda.org/content/article/24316824.html

Где здесь коммерческая сторона работы МотоСитизен?
В анонимном комментарии?
Или в том, что ГИБДД были, под подпись, переданы видеозаписи произошедшего с регистратора, которые помогли установить истину? Видеозаписи поисками, которых ГИБДД себя совсем не утруждало?
Подскажите пожалуйста?

П.С. В "равенстве перед законом" миллиардера и рядового обывателя в нашем государстве уверены только "неисправимые оптимисты".

[kohinor51]

Я только позавчера был в кабаке на Сергия радонежского - Топ Бар вроде называется. Вся дверь уклеена постерами с фото Некрасова и слоганом "СВОБОДУ ГЕРОЮ САМООБОРОНЫ", в кабаке стоит кубышка для сбора средств, обклеенных тем же самым Некрасовым и слоганом

Ай-ай-ай, какая разнузданность! Вот так вот взяли и написали что-то, отличающееся по содержанию от сайта НВ?! расшивать поедете?

[zoomba]

Ну же, братец, не хами. Мы не знакомы.

Т.е. знакомым хамить можно? Спасибо, поржал.

[b00tch]

озабоченные коммерческой стороной работы МотоСитизен - не сочтите за труд ознакомиться со ссылкой:
http://www.svoboda.org/content/article/24316824.html

йа какбэ ничем не озаб0чен (ну, кроме тел0к и побухать с поцонами, например), но ознак0мился...
вернее, был ознак0млен до этого.
мне вотЪ даже не интересно - какие выв0ды ты сделаешь из этого.
разве что Борт раскроетЪ бизнес-схему немедленного об0гащения на данн0м примере... ну так, чисто п0ржать...

[Веселый]

Веселый
При всем уважении, все материалы присутствуют в этой теме (цитаты, тематические ссылки, фотографии, видео съемка, статьи технических и баллистических характеристиках примененного оружия и боеприпаса, независимые комментарии), юзаем поиск.

При всем уважении,
Вы написали некорректную информацию. Что я и пытался до Вас донести.
Почитайте о самообороне: разъяснение Верховного Суда, УК РФ и т.п.
Технические, баллистические хар-ки оружия и боеприпаса, не имеют значения, если это самооборона и использованное оружие и боеприпас легальны и в законном владении.

Данные по произошедшему я отслеживаю с начала конфликта. Видел, возможно, чуть больше данных, чем некоторые из присутствующих.
К сожалению, не видел "заключения судмедэксперта Кузнецовой Г.С. от 25 декабря 2012 года, по смерти В.Родителева", только читал цитату от одного из НВ.

[dmch]

Ай-ай-ай, какая разнузданность! Вот так вот взяли и написали что-то, отличающееся по содержанию от сайта НВ?! расшивать поедете?

А то как же, только в этот раз при поддержке танков и артилерии, а то вдруг опять отпор получат

[kohinor51]

И иные, озабоченные коммерческой стороной работы МотоСитизен -не сочтите за труд ознакомиться со ссылкой: http://www.svoboda.org/content/article/24316824.html

Ну ознакомился, это интервью радио Свобода. Ткни пальцем, где там написано, что Юрий получил от этого какую-то выгоду. Пожалуйста, не забудь: выгода должна значительно превышать три ляма - как сказал один из ваших, три ляма даже для пивного ларька в Москве - не деньги.

[dmch]

Ну ознакомился, это интервью радио Свобода. Ткни пальцем, где там написано, что Юрий получил от этого какую-то выгоду. Пожалуйста, не забудь: выгода должна значительно превышать три ляма - как сказал один из ваших, три ляма даже для пивного ларька в Москве - не деньги.

Здесь идет намёк на коментарий ниже:
пишет : MaxMax
04.09.2011 14:42
Не надо пытаться заработать капитал на смерти своего товарища. Это кощунство. Ежедневно на дорогах гибнет несколько мотоциклистов, но, по-скольку, там не с кого, как правило, откусить бабла и политического капитала, ассоциация молчит, набрав в рот воды. Ну а здесь - миллиардер, пошуметь можно: у нас миллиардеров не любят.
1. С чего вдруг понадобилось бороться "за справедливое расследование"? Что кто-то из следователей уже успел сделать "насправедливое" заявление?
2. Ясно, что виновник, сам пострадавший, грубо превысивший допустимую скорость и рядность движения. Это очевидно на записи через заднее стекло автомобиля движущегося впереди. Скорости всех транспортных средств легкл восстановить по видеозаписи.
3. Моргание фарами, согласно ПДД, ничего в данном случае не обозначает, это лишь попытка привлечь внимание к себе, не более того.
4. На самом деле виновников три: мотоциклист, водитель автомобиля, из которого производилась съемка через лобовое стекло ну и тот, кто непосредственно бортонул байкера. Причем осознанно действовали двое: мотоциклист, пытавшийся проскочить в щель между двумя автомобилями и тот, кто это все снимал. Мотоциклист, как я уже сказал, грубо нарушил как минимум два пункта ПДД - скоростной лимит и рядность (обгон между двумя автомобилями, движущимися во втором и третьем рядах). Роль снимавшего менее очевидна, но значительная доля вины именно на нем. Внимательно посмотрите видеозапись. Сначала его скорость примерно равна скорости движущегося впереди автомобиля и расстояние между ними не изменяется. По-хорошему, двигаясь с такой скоростью, ему незачем было двигаться в левом крайнем ряду, создавая "ножницы" между своим и впереди идущим автомобилем. А теперь внимание: за несколько секунд до аварии автомобиль начинает, казалось бы беспричинно, ускоряться и сокращать дистанцию до впереди идущего автомобиля. Знаете почему? Он увидел, что по правой от него полосе движется автомобиль и мотоциклист, которые будут щемиться впереди него, объезжая идущий по их полосе автомобиль. Действовал он, на мой взгляд, вполне сознательно с намерением не дать обогнать себя, либо пытаясь сзади идущему автомобилю и мотоциклисту стать себе в хвост. В любом случае его действия были не правильными, потому что оптимальным было не изменять внезапно режим движения.
5. В самом невыгодном положении оказался миллиардер: его внимание было сосредоточено на том, что творится впереди: он видел, что "ножницы", которыми он собирался воспользоваться, вдруг начали стремительно сжиматься и он был занят просчетом того продолжать ли ускоряться или резко тормозить. Все это происходит в 1-2 секунды. В принципе, насчет "ножниц" его расчет, хоть был и рискованным, но верным. Не будь слева от него в полутора-двухметровом зазоре между машинами мотоциклиста, он относительно нормально перестроился бы и ушел вперед. Но, там в "немой", не просматриваемой в зеркало заднего вида оказался мотоциклист. Конечно, он убил человека, но из трех учатников аварии в его действиях меньше всего субъективных ошибок и больше всего объективных обстоятельств.

[Dioneo]

Bulldog_Spike, прочитал. коммерческую сторону не увидел.

[kohinor51]

мне вотЪ даже не интересно - какие выв0ды ты сделаешь из этого. разве что Борт раскроетЪ бизнес-схему немедленного об0гащения на данн0м примере... ну так, чисто п0ржать...

А потом, если опять процитировать в одном сообщении Спайка, Борта и Броса, получится такое дивное эссе...

[Bros]

Пожалуйста, не забудь: выгода должна значительно превышать три ляма - как сказал один из ваших, три ляма даже для пивного ларька в Москве - не деньги.

Товарищ (хотя пожалуй, совсем не товарищ). Ты ответишь на мой предыдущий пост тебе или нет?
Или в силах только использовать чужие нейтральные высказывания для укрепления своей позиции в диалоге?
Я (тот кого ты искаженно цитируешь), в отношении тебя, или кого бы то еще не пользуюсь подобными методами.
И настаиваю на том чтобы мои слова подобным образом также не использовались.
Андерстенд?

Для упрощения тебе задачи я еще раз процитирую, то что я спрашивал.

Коммерческий проект, наркокартель - писали Спайк и Борт.
Да, если объединить в одном флаконе все ваши обвинения в адрес Мотограждан - образ сочувствующего НВ получается такой, как будто бы человек закусывал мухоморами, а я-то тут причем?

Видимо учиться читать уже поздно. Покажи мне хоть одно мое обвинение в адрес МГ. Пожалуйста.
Я тебе даже еще раз процитирую почему прошу показать мои обвинения:

kohinor51 писал(а):
если объединить в одном флаконе все ваши обвинения в адрес Мотограждан

Ты это пишешь обращаясь ко мне. Покажи мои обвинения в адрес МГ.

Это даже не считая того что про "наркокартель" было вообще не про МГ, хоть и от Спайка.

[Dioneo]

dmch, ах, ё-ма, я должен был еще и комментарии анонимусов читать?
Ах, это же МахМах! Ну тады да - такой авторитет!
Опять же - где коммерческая сторона?

[Bros]

ах, ё-ма, я должен был еще и комментарии анонимусов читать?
Ах, это же МахМах! Ну тады да - такой авторитет!
Опять же - где коммерческая сторона?

Да какая в конце-концов разница есть коммерческая сторона или нет? Каждый зарабатывает деньги так как он может и умеет, если при этом есть еще какая-то общественнополезная деятельность это прекрасно, если нет выгоды - еще лучше. Но если она есть, в этом тоже нет ничего плохого, значит люди сделали клевый бизнес, который помимо общественной пользы приносит им доход и позволяет получать удовольствие от работы.

[dmch]

dmch, ах, ё-ма, я должен был еще и комментарии анонимусов читать?Ах, это же МахМах! Ну тады да - такой авторитет! Опять же - где коммерческая сторона?

Не ну, а как ты хотел, сайт НВ, МахМах это же авторитные источники информации