Важно! Создан прецедент по составу участников ДТП.

[Сергей Ф]

fvadim
ПДД 1.2 -Определение ДТП. Тут в теме неоднократно приведено и скопировано.
И участием…приведшим к ущербу, гибели и пр.

[fvadim]

Сергей Ф, там про касания и аварийные ситуации ничего нет - это ты нафантазировал. ещё ссылки будут?

[bobrovka]

Табачков вполне может подать жалобу в Президиум Верховного суда. И возможно они согласятся с его (и нашими/вашими) доводами.

[Сергей Ф]

У него по закону 10 дней по-моему на обжалование. Только не будет он морочиться. Максимум добъётся переквалификации состава на менее тяжкое нарушение. Хотя при определенной устойчивости во мнении, права в такой ситуации доставали. Не из Верховного. Из Районного.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Этот Т знатный чувак, если аж дотуда дошёл. Если будет решение по Закону - это признает ошибки всех низших судов. Вот это будет торжество Закона. А в рельности он стал козлом отпущения. Никто не хочет судейской мантией рисковать из-за одного горлопана.

Добавлено спустя 32 минуты 19 секунд:
Я тут еще немножко вброшу. Где схема ДТП, в котором Т - участник?

[fvadim]

Сергей Ф

Скрытый текст

[vindikat]

Заказчика убийства судят за организацию преступной группировки и организацию убийства. Наемного исполнителя судят за убийство. Нельзя заказчика осудить за убийство. Он не убийца, а подстрекатель. Что хуже - не мне решать, но в убийстве орга не обвинишь. Только в подготовке, организации и способствованию.

Красава Серега! Не сдавайся.

А насчет убийства - всех судят по статье 105 - Убийство.
Так что все они убийцы и подстрекатель, и организатор и исполнитель. Только у всех разная роль.
Но для примитивного мышления (не обывательского, ибо не все обыватели тупые) а именно для примитивного мышления убийство есть непосредственное физическое умертвление человека - выстрел, удар ножом, например. Это уровень мышления, неспособного к научной абстракции. И примитивное мышление путает юридическое понятие с простым бытовым восприятием. Между тем юриспруденция это наука и достаточно сложная. Имеет столетиями выработанный категориальный аппарат, понятия, концепции и т.п. Уголовное право считает убийцей и заказчика и организатора и исполнителя, просто есть квалифицирующие признаки дополнительные. Надеюсь понятно изложил.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Сергей Ф

Я вот понял что ты делаешь. Ведешь себя как ***** на дороге и считаешь что если вышел чистиньким нарушая - то все остальное проблемы тех, кто не такой ловкий паринь? А теперь пытаешься доказать что такое поведение и есть правильное, оправдывая самого себя? Объезжаешь пробку по обочине, а те кто стоит - лохи? Я так понял? Угадал угадал или угадал?

[bobrovka]

vindikat какой у тебя мотоцикл и автомобиль. Ответь.

[vindikat]

vindikat какой у тебя мотоцикл и автомобиль. Ответь.

В связи с чем спрашуешь?

[bobrovka]

vindikat хочу знать.

[GreenFox]

хочу знать.

это конфиденциуальное информацие

[vindikat]

это конфиденциуальное информацие

Просто неожиданный вопрос не по теме. А если человеку вдруг стало любопытно можно как встречную компенсацию фото сисек запросить.

[GreenFox]

Просто неожиданный вопрос не по теме.

ты просто видимо не частый гость тут

Сообщения: 43

а все кто тут часто бывают знают этот ходячий опросник (я про бобровку) иногда отвечают ему))) иногда посылают на фейхуа

[Сергей Ф]

fvadim
На твои вбросы больше отвечать не буду.
vindikat
По убийству - в статье 105 великое множество подпунктов и применяются они в зависимости от состава преступления. Преступления различны по сути. Оба тяжелые, строгий режим, но разные. Невозможно судить за то, чего не было - это крах судебной системы.
По поводу нарушений… безгрешных нет. Но по обочинам не пылю, и если нарушаю, то отдупляю возможную ответственность. Иногда иду на нарушение осознанно и преднамеренно. Когда фура на обгоне в лоб идет, не гнушаюсь сместиться на обочину, она может раздавить. А вот если там будет коляска, то получится, что меня вынудили совершить ДТП. Меня, понимаешь? По жестким законам жанра меня должен был снести на йух нарушитель. Во избежание я стал нарушителем. Как-то так.

[GreenFox]

Во избежание я стал нарушителем. Как-то так.

фура виновата? или ты?

[MotoVera]

Во всем виноват Чубайс!