Катафоты - лишение прав

[Rachel]

Ни в каком возрасте бегать по судам не хочется с бешеными глазами и валокордином, держась за сердце и не успевая поесть и поспать.
Оказывается, действительно, есть не катафоты, а саморез декоративный под номер, выглядит почти так же, найду магазин и поеду изучать.
В магазине рублей двадцать.. У нас будут самые дорогие саморезы во всем мире. Если выиграем суд, повешу их на стену в рамке.

[ПАРАШУТИСТ]

[Kelroy]

На личном опыте, многое зависит от судьи. Если захочет и будет настроение, то вникнет в дело и попробует разобраться, а может просто забить. У меня была ситуация что или штраф 5000 или лишение. Все советовали признать вину и обещать так не делать и тогда вероятнее получить штраф. Но я всё таки решил доказывать, что гаец был не прав, в итоге выиграл. А попадись другой судья, могло всё закончится куда печальней и уже не штрафом.

Причем гаец на заседание так и не пришёл, хотя первое, после моих доводов в свою защиту, было перенесено, чтобы вызвать его для показаний, но он опять забил. Думаю это тоже на руку сыграло.

[ПалСаныч]

Моя скромная точка зрения, если не прав, то поправьте:
Коапп гласит
Часть 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям "Основных положений" по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Мы уже допустили что все это относиться и к переду , и к заду. Пусть.
НО!! ... а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям . А у Вас то световозвращающее приспособление, а не световой прибор!!! В допусках есть четкое разграничение про световые приборы и световозвращающие приспособления. Значит к световозвращателям сзади эта статья не подходит.
Я не прав?

[Виталий]

ПалСаныч,

световозвращающее приспособление

является световым прибором.

Мы не можем как предлагает Хрон просто сказать что является, а что нет.

Когда мы начнем выяснять световой прибор или нет, то нам потребуется какой-либо нормативно-правовой документ.
По световым приборам это ГОСТ.

Открываем

1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ

1.1. К внешним световым приборам следует относить:*

фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;

передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);

задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);

боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);

фонарь освещения номерного знака;

световозвращатели;

дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);

опознавательный знак (фонарь) автопоезда.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

В допусках есть четкое разграничение про световые приборы и световозвращающие приспособления.

Нету.

Я не прав?

Нет.

Еще раз выделю самое главное.
1) Не нужно съезжать на трактовках. По закону нельзя ставить световозвращатели белого цвета назад. Нужно говорить что это не световозвращатели, а колпачки на болты. Например чтоб не ржавели.

Если отойти от заглавного вопроса, а обсуждать световозвращатели
2) не нужно в принципе ставить красные вперед, а белые назад и любые на номер.
Все говорят "да че там, 1*1см"... Ну не прописан в законе размер - значит никакой не нужен.
Маразм? Да, но стоит ли из-за этого судиться и проиграть, если инспектор все правильно оформит и световозвращатели окажутся световозвращателями?

[ПалСаныч]

Виталий, ок, спасибо. Не знал.
Но если опять придираться, то какие цвет огней и режим работы катафота не соответствует положениям? Катафот не излучает огня и у него нет режима работы.

[Виталий]

то какие цвет огней

Катафот не излучает огня

Он излучает отраженный свет, но меняет его цвет.
Если светить на белый и на красный источником освещения(а они белого цвета на ТС), то световозвращатели будут отражать соответственно белый и красный свет.

цвет огней и режим работы катафота не соответствует положениям?

еще раз по словам

световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям "Основных положений" по допуску транспортных средств к эксплуатации

В основных положениях сказано именно про цвет.

Была практика. На ютубе выкладывали на видос где отшили инспектора словом "и" из этого пункта. Типа цвет соответствовал, а режим нет. Но это был неграмотный инспектор. Все эти КоАПы - только отсылка к ГОСТам.
В ГОСТе уже не намешано все в кучу, а разложено по пунктам.

т.е. отсылка к тому, что цвет и режим регламентируется "основными положениями".

[HardRocker]

За катафоты. Ипануца. Совсем с ума сошли.

ммммммм постой паровоз....ващето из текста не понятно где и как были эти катафоты. если они хоть на мм прикрывали 1 из знаком на номере то дпсы правы на все 100 какбы.
при чем совершенно недавно был в нашей компании разговор и спор на эту тему со знакомыми мотобатамы и в итоге нам было разжевано по пунктам что и как, с тыканием в конкретные пункты и толкования КоАП-а. В итоге пришлось с ними согласиться, парни правы.
Единственное что можно оспорить в легкую это когда тебя прессуют за то что номер стоит вверх ногами. но если на него чтото там прикреплено-прилеплено то тут какбы сам дурак.

[Rachel]

HardRocker, это статья 12.2 часть 1, дай Бог на неё сможем в суде перекинуть наказание, там штраф предусмотрен. Но вообще эта статья нами не нарушена.

[Ладо]

Виталий, у вас грамотный и обоснованный подход к вопросам ПДД и корректная подача в обсуждениях.

Уважение. Хороший пример другим участникам.

[Виталий]

если они хоть на мм прикрывали 1 из знаком на номере то дпсы правы на все 100 какбы.

Тут другая статья.
А по знаку - нужна либо "нечитаемость", либо несоответствие госту.

[Rachel]

Что касается нештатного телефона, кстати - может использовать, к сожалению.

[HardRocker]

ну так если эти катафоты красные то что вы хоттите? натягивают правильно. с одной стороны.ю
с другой, там речь про переднюю часть.

и ващето, выкладывай скан всей макулатуры, посмотрим.

[Виталий]

ну так если эти катафоты красные то что вы хоттите? натягивают правильно. с одной стороны.ю
с другой, там речь про переднюю часть.

Тут уже много чего объяснялось.
Они не красные, а белые. И на задней части транспортного средства запрещены. Но по факту не световозвращятели.

[MedvedSM]

Даже не знаю что сказать. На фото явно болт с катафотом. На всех таких болтах, которые я нашел, указано «катафот» или «светоотражающий пластик». Есть позиции, где 4 болта идут белого цвета, как ни в чём не бывало. Т.е. они по определению отражают белый цвет, они для этого предназначены. Если со временем они перестали это делать, и будет экспертиза, то все равно это ничего не меняет.
С учетом того, что судья знает, что за катафоты на номерах/под ними, за ними прессуют, вердикт будет однозначным. Даже теоретически, не только вы можете обжаловать решение судьи, но и инспектор тоже. Если она не прессанёт, то это может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, во-вторых, попасть и интернет, что катафоты ставить можно, согласно её решению. Уже попало. А её за это по головке не погладят.
У инспектора есть снимок, который приложат к делу, где указан номерной знак, слиться, что не мой мотоцикл, не получится.
Втюхать другие колпаки – мошейничество с целью уйти от ответственности. Статья посерьёзнее.
Даже если судья будет вам симпатизировать, и плакать при зачитывании решения, ничего сделать не сможет.
Очень печально, что за такую хрень – лишение прав.