Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

Новости на любые темы :).
Реклама будет удаляться
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Чувак
На форуме: 15 Лет 6 Месяцев 7 дней
Сообщения: 452
Зарегистрирован: Ср мар 10, 2010 15:04
Откуда: Псков
Имя: Серж
Мотоцикл: QJ-150, Интрудер VL1500
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#226 Сообщение Чувак »

Ну не знаю... Коты лучше чем собаки, адназначна!
Люблю шпроты с молоком и мотофорум.

Вишенка
На форуме: 15 Лет 26 дней
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Ср авг 18, 2010 11:16
Откуда: москва
Имя: Виктория
Мотоцикл: нажопница
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#227 Сообщение Вишенка »

)))))))))))))неа, всего 3 малышки)))))
в мототоксикоз я ии сама, грешна, экип дома напяливаю :blush2:

Аватара пользователя
Белка
На форуме: 15 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 7,678
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 22:28
Откуда: Москва (Красногорск)
Имя: Юлия
Мотоцикл: Пассажирка ЭрОдина
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#228 Сообщение Белка »

Вишенка писал(а):)))))))))))))неа, всего 3 малышки)))))в мототоксикоз я ии сама, грешна, экип дома напяливаю
ВИдать невнимательно читала, какая порода?
Когда вы допиваетесь до белки, то ловите не зелёных чёртиков, а красно-синих коней.

Вишенка
На форуме: 15 Лет 26 дней
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Ср авг 18, 2010 11:16
Откуда: москва
Имя: Виктория
Мотоцикл: нажопница
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#229 Сообщение Вишенка »

Белка
бордосские доги...большинство дебилов када спрашивают что за порода почему то слышат мордовские доги))))))))

Аватара пользователя
BMSeer
На форуме: 14 Лет 5 Месяцев 17 дней
Сообщения: 16,166
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2011 17:22
Род занятий: Играю "Болеро" на нервах...
Откуда: Москва
Имя: Матвей
Мотоцикл: KVmaxRS Raid
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#230 Сообщение BMSeer »

Яло
Неее, как можно))) Я жешь воспитанный :rofl: только в чужие :rofl: :rofl: :rofl:
Мизантроп- вымахер- шлю все на ...!

Аватара пользователя
Яло
На форуме: 14 Лет 1 Месяц 16 дней
Сообщения: 9,837
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 17:50
Род занятий: офисная крыса
Откуда: Окрестности Люберец
Имя: Оля
Мотоцикл: чОрная мопЭдка уже стала елкой и скоро такими темпами станет хондой))
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#231 Сообщение Яло »

Чувак писал(а): Коты лучше чем собаки, адназначна!
а почему???
Скрытый текст
CОБАКИ И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Сообщение автор Mirabella в Пт 14 Окт 2011, 00:37
http://doggi.ru/publ/16-1-0-152

CОБАКИ И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ
Комментарий митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на вопрос о том, действительно ли собака является нечистым животным:
"Я хорошо отношусь к животным и очень люблю собак. У меня есть три собаки в Москве и две в Смоленске.
Никогда Церковь не считала собак нечистыми животными, никогда не запрещала им входить в помещение. Очень многие выступают против того, чтобы собака заходила в храм, но не по богословским мотивам, а по причинам чисто традиционного, исторического характера, укорененным, как мне кажется, в представле-ниях о гигиене.
[.....] Хочу сказать, что запрет на то, чтобы собаки входили в храм, не зафиксирован в каноническом праве.
Это просто часть традиции, и та же традиция распространяется, наверное, и на лошадей, поросят, кур, гусей и других животных. Но не распространяется на кошек. Почему? Да потому, что они всегда ловили мышей. И кошек запускали в храм именно с этой целью. Тем более, что кошка - очень чистоплотное, почти стерильное существо, домашнее в полном смысле этого слова. Она не создает гигиенических проблем для пространства, в котором находится. Я думаю, что проблема заключается только в этом, и никакой мистики, связанной с собаками, нет, и тем более не существует никакого "антисобачьего" богословия. Надо любить животных, потому что, проявляя любовь к животным, мы тренируем наши чело-веческие эмоции, становимся более человечными."
Протоиерей Максим КОЗЛОВ, настоятель храма св. мц. Татианы при МГУ:
"Собаки очень хорошие животные, и они, как и все животные, сотворены Богом, поэтому каждый человек может держать дома любое количество собак, если только это не становится для него страстью. Но встречаются случаи, когда священники отказыва-ются из-за собак освящать квартиры. А также иногда можно столкнуться с тем мнением, что собака "плохое" животное, и в нее может вселиться бес. Надо сказать, что подобные заявления носят личный характер, то есть они никогда Церковью не догматизи-ровались.
С точки зрения православного богословия собака не лучше и не хуже кошки. Скорее всего, кошку допустили в дом и храм лишь потому, что там водились мыши. Например, русский проповедник после эмиграции жил в Индии. Он был священником, и, живя на чужбине, построил себе храм. Построил специально на какой-то священной языческой горе, чтобы его никто не беспокоил. Однажды, войдя в храм, он увидел, что на престоле спит кобра. Тогда он спокойно взял ее и выбросил. Что взять с животного, оно ведь не знает что такое престол. Но если следовать существующему мнению, то кобра страшнейший зверь, а священнику вообще надо было немедленно уезжать? Он даже переосвящать ничего не стал. Такое же отношение должно быть и к собакам. Никакая тварь не может выгнать Бога ни из нашей квартиры, ни из храма. А ведь сколько раз собаки спасали людей! Взять хотя бы воспо-минания митрополита Нестора - "Моя Камчатка". Он описывает множество случаев, когда эти животные помогали, отогревая, и вытаскивая из воды, и выводя из тундры. Многие северные народы живут вместе с собаками в юртах, но при этом же они не пере-стают быть людьми. Они к собакам относятся как к членам семьи. Иначе там просто нельзя. Наверняка владыка Нестор и освящал эти жилища, и молился вместе с этими людьми. "
Моисеев Димитрий, священник:
"Мешает ли собака благодати?
Каждый православный христианин знает о существовании в нашей Церкви Священного Предания. Занимает в ней должное место и церковное предание. Но, к сожалению, почти каждому из нас приходилось сталкиваться с так называемым "околоцерковным" преданием, которое к Православной Церкви не имеет решительно никакого отношения, но, тем не менее, живет возле нее.
Увы, далеко не все верующие имеют достаточно знаний, чтобы отличить действительно церковное учение от псевдоцерковного,
и, вместо того, чтобы решительно отвергнуть последнее, невольно становятся его распространителями.
К числу подобных "околоцерковных" преданий относится и мнение о недопустимости нахождения собак в квартирах и иных поме-щениях, где есть иконы и другие святыни. Говорят, что якобы нельзя освящать те квартиры, где живут собаки, а если собака войдет в освященное помещение, то его необходимо заново освятить. Возникает вполне резонный вопрос: а в чем же виновата собака, и каким образом она может помешать благодати Божией? Обычно отвечают, что, поскольку в Священном Писании Ветхого Завета собака названа нечистым животным, то, следовательно, она своим присутствием оскверняет святыню.
Если для людей, придерживающихся такого мнения, недостаточно Господних слов, сказанных апостолу Петру, а именно: "Что Бог очистил, не почитай нечистым" (Деян., 10, 9-15), постановления Апостольского Собора, отменившего необходимость соблюдения христианами Ветхозаветного закона (Деян., 15, 24-29) и иных свидетельств Нового Завета, то им нелишне будет узнать, что говорят Святые Отцы о причине разделения в Ветхом Завете животных на чистых и нечистых, а также в чем именно заключается эта нечистота. Великий византийский богослов IX века святитель Фотий, патриарх Константинопольский (память 6 февраля ст.ст.) пишет об этом следующее: "Многое по природе очень хорошо, но для пользующихся становится большим злом, не из-за собствен-ной природы, но из-за порочности пользующихся… Чистое стало отделяться от нечистого не с начала мироздания, но получило это различие из-за некоторых обстоятельств. Ибо поскольку египтяне, у которых израильское племя было в услужении, многим живот-ным воздавали божеские почести и дурно пользовались ими, которые были весьма хороши, Моисей, чтобы и народ израильский не был увлечен к этому скверному употреблению и не приписал бессловесным божеское почитание, в законодательстве справедливо назвал их нечистыми - не потому, что нечистота была присуща им от создания, ни в коем слу-чае, или нечистое было в их природе, но поскольку египетское племя пользовалось ими не чисто, но весьма скверно и нечес-тиво. А если что-то из обожествляемого египтянами Моисей отнес к чину чистых, как быка и козла, то этим он не сделал ничего несогласного с настоящим рассуждением или с собственными целями. Назвав что-то из боготворимого ими мерзостью, а другое предав закланию, и кровопролитию, и убий-ству, он равным образом оградил израильтян от служения им и возникающего отсюда вреда - ведь ни мерзкое, ни забиваемое и подлежащее закланию не могло считаться богом у тех, кто так к нему относился.
Итак, миротворение Божие произвело все создания весьма хорошими и природа всего - самая наилучшая. Неразумное же и безза-конное людское употребление, осквернив многое из созданного, заставило что-то считаться и называться нечистым, а что-то, хотя и избежало наименования нечистого, дало повод боговидцу предусмотреть другой способ пресечь их осквернение, чтобы тем и другим образом изъять из мыслей израильтян многобожие и добиться безупречности. Ведь и наименование Нечистого, и использо-вание, отдающее жертвенное [мясо] чреву, не позволяет мыслить и даже просто вообразить в них нечто божественное или почтен-ное.
Если же кто-то скажет: "Тогда почему Ною, когда еще не был дан закон Моисеев, предписывается в Писании разделить чистых и нечистых и ввести их в ковчег (ср. Быт 7:2)?", пусть знает, что никакого противоречия нет. Ибо… если животные именуются не по тем признакам, по которым они распознавались тогда, но по тем, которые стали известны позже, то ничто не опровергает выше-приведенное рассуждение. Ведь и книгу Бытия пишет не Ной, который жил до закона, а Моисей, положивший закон о чистых и нечистых. Если же то, что впоследствии вошло в закон, было предвозвещено Ною, ничего удивительного, потому что и когда еще не наступило всеобщее крушение, он, получив знание о нем, не усомнился. Тогда как же он, услышав о различении чистых и нечистых, сообразил произвести их разделение? Только что сказанное отвечает и на это: тот, кто узнал о всемирном крушении прежде, чем оно наступило, и обрел благодать от Бога сохранить семя человеческого рода, никоим образом не замедлил и получить свыше распознавание чистого и нечистого, хотя употребление этих наименований еще не было в обычае" (Свт. Фотий. Амфилохии. Альфа и Омега, №3(14), 1997,
стр. 81-82).
Таким образом, взгляд Святого Отца на проблему нечистых животных вполне очевиден: дело не в естестве твари, по естеству, по природе все животные весьма хороши. Нечистыми некоторых животных Моисей назвал, стремясь оградить свой народ от поклоне-ния им. В наше время (да и уже во время земной жизни Христа) такой угрозы не существует. Поэтому "дискриминация" собак право-славными христианами не имеет под собой основания. Нужно сказать, что в канонических правилах Русской Церкви есть постанов-ление, запрещающее вводить собак в храм, поскольку пребывание собаки в нем не является уместным в силу присущих ей осо-бенностей (запах, беспокойное поведение, нарушающее благоговейный порядок и тишину храма, и т.д.). Однако это запрещение касается только храма и мотивируется отнюдь не тем, что собака оскверняет святыню и препятствует благодати Божией пребы-вать в храме. Соответственно и наличие собаки в доме никоим образом не может помешать благодати. Отгоняет от нас эту бла-годать не собака, а наша греховная жизнь, освободиться от которой гораздо сложнее, нежели от собаки. Поэтому никакого препят-ствия для освящения квартиры наличие в ней собаки не представляет [...].
И давайте почаще обращаться к святоотеческому наследию, к этой поистине неисчерпаемой сокровищнице духовной мудрости, ведь только там мы сможем найти правильный ответ на те или иные вопросы, которые ставит перед нами жизнь."

Источник: http://www.veo-argo.ru
Старушка в климаксе, не дает покоя в жизни молодым и красивым. К чему бы это???

Аватара пользователя
Белка
На форуме: 15 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 7,678
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 22:28
Откуда: Москва (Красногорск)
Имя: Юлия
Мотоцикл: Пассажирка ЭрОдина
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#232 Сообщение Белка »

Вишенка писал(а):Белкабордосские доги...
Кажется, у меня новая любовь...
Когда вы допиваетесь до белки, то ловите не зелёных чёртиков, а красно-синих коней.

Аватара пользователя
Crocozyabra
На форуме: 19 Лет 24 дней
Сообщения: 10,571
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 21:01
Откуда: Москва
Имя: Мигель
Мотоцикл: английский литр
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#233 Сообщение Crocozyabra »

Вишенка писал(а):бордосские доги...большинство дебилов када спрашивают что за порода почему то слышат мордовские доги))))))))
простите не удержался
Скрытый текст
это те самые герои порнофильмов? :-)
А нас рать.

Аватара пользователя
Яло
На форуме: 14 Лет 1 Месяц 16 дней
Сообщения: 9,837
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 17:50
Род занятий: офисная крыса
Откуда: Окрестности Люберец
Имя: Оля
Мотоцикл: чОрная мопЭдка уже стала елкой и скоро такими темпами станет хондой))
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#234 Сообщение Яло »

Вишенка писал(а):бордосские доги.
хорошие, но по мне немного слюнявые... но это только те, которых видела... а так не знаю...
Старушка в климаксе, не дает покоя в жизни молодым и красивым. К чему бы это???

Аватара пользователя
Axeman
На форуме: 15 Лет 7 Месяцев 29 дней
Сообщения: 8,528
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2010 13:05
Род занятий: байкер +)
Откуда: Thailand (Phuket, Thalang)
Имя: Санчес
Мотоцикл: чопперисты мы
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#235 Сообщение Axeman »

Crocozyabra писал(а):это те самые герои порнофильмов?
тогда всё понятно :rofl: :rofl: :rofl:
Байкер, помни! Двойная сплошная справа от тебя - плохая примета!

Вишенка
На форуме: 15 Лет 26 дней
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Ср авг 18, 2010 11:16
Откуда: москва
Имя: Виктория
Мотоцикл: нажопница
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#236 Сообщение Вишенка »

Белка
ой, хто он?

Аватара пользователя
Белка
На форуме: 15 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 7,678
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 22:28
Откуда: Москва (Красногорск)
Имя: Юлия
Мотоцикл: Пассажирка ЭрОдина
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#237 Сообщение Белка »

Вишенка писал(а):Белкаой, хто он?
Бордосский дог... Посмотрела - вот такую собачку я и хочу, когда будет возможность ей условия обеспечить))) Просто прелесть!

З.Ы. Судя по виду весьма добры и тискабельны при должном воспитании?
Когда вы допиваетесь до белки, то ловите не зелёных чёртиков, а красно-синих коней.

Аватара пользователя
Яло
На форуме: 14 Лет 1 Месяц 16 дней
Сообщения: 9,837
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 17:50
Род занятий: офисная крыса
Откуда: Окрестности Люберец
Имя: Оля
Мотоцикл: чОрная мопЭдка уже стала елкой и скоро такими темпами станет хондой))
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#238 Сообщение Яло »

Белка писал(а):Бордосский дог..
бери, не пожалеешь... у них характер хороший... тока, как и все крупные породы, склонны к дисплозии, но будешь правильно содержать и если купишь здорового щенка, то особых проблем не будет..

Добавлено спустя 53 секунды:
Белка писал(а): Судя по виду весьма добры и тискабельны при должном воспитании?
но и поддаются дрессировки и защитят в случае чего...
Старушка в климаксе, не дает покоя в жизни молодым и красивым. К чему бы это???

Аватара пользователя
Белка
На форуме: 15 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 7,678
Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 22:28
Откуда: Москва (Красногорск)
Имя: Юлия
Мотоцикл: Пассажирка ЭрОдина
Пол:
Контактная информация:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#239 Сообщение Белка »

Яло писал(а):бери, не пожалеешь... у них характер хороший... тока, как и все крупные породы, склонны к дисплозии, но будешь правильно содержать и если купишь здорового щенка, то особых проблем не будет..
У меня 12 лет жил питбуль, добрее и умнее собаки не встречала... Возьму, но не сейчас, пока нет возможности нормальные условия создать псинке, а мучать животное отсутствием места и нормального выгула не хочу. Заводить животных стоит, когда есть возможность нормальную жизнь им создать. Так что еще годика два-три-пять без песика поживу.
Когда вы допиваетесь до белки, то ловите не зелёных чёртиков, а красно-синих коней.

Вишенка
На форуме: 15 Лет 26 дней
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Ср авг 18, 2010 11:16
Откуда: москва
Имя: Виктория
Мотоцикл: нажопница
Пол:

Re: Владельцы собак в Химках (Куркино)! Внимание!

#240 Сообщение Вишенка »

Белка
Яло все правильно написала... характер пипец какие флегмы, но это только када хозяину ничего не угрожает....а так, если укусят то пипец, у нх челюсти так устроены что они не просто кусают, а рвут....дорые, спокойные, всех любят, делай всяк входящий (если понравися))) что хош...тяжелы в выращивании ибо правда тяжелы собы, куча подкормок чтоб дисплоза не было...надумаеш брать, свисти, сосватаем тебе хорошего щена)))))))))))
моя гордость
Изображение

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
посередине мелкая щас как мама))))))))))

Закрыто