Сбили на зебре (был на велике)

Разговоры на ВСЕ темы (в т.ч. пиво, девочки, фисташки)...
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#226 Сообщение Толстомот »

Не, Вер..... Я на это не уповаю..
Само не рассосется...
ДА и он может и махнет, только мне это не на руку.Мне надо понимать позицию дознавателя...Так что я еду, ну и второй участник думаю тоже будет.....
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Аватара пользователя
MotoVera
На форуме: 14 Лет 7 Месяцев 8 дней
Сообщения: 4,206
Зарегистрирован: Вт дек 07, 2010 20:37
Откуда: Долгопрудный
Имя: Вера
Мотоцикл: YBR-125, пока пробки не рассосутся - НЕ СМЕНЮ :) SV400s, ух... DJEBEL 250 XC... Хватит пока
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#227 Сообщение MotoVera »

Толстомот писал(а):Так что я еду, ну и второй участник думаю тоже будет.....
Ну, если че пойдет не в твою сторону - хватайся за голову и дави на жалость))
Сделал добро - отойди на безопасное расстояние. Чтобы ударной волной благодарности не зацепило...

Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#228 Сообщение Толстомот »

Сижу прорабатываю сценарии развития событий.Записываю аргументы и контраргументы..
Вот поэтому и спросил у Камрадов про обоюдку, но что-то тишина совсем (((
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Аватара пользователя
matros50
На форуме: 10 Лет 9 Месяцев 3 дней
Сообщения: 2,659
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 20:09
Род занятий: инженер
Откуда: Москва, ЮАО
Имя: Олег
Мотоцикл: BMW R1200ST+BAJAJ Pulsar180+BSEZ3(на номерах!)
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#229 Сообщение matros50 »

Толстомот писал(а):но что-то тишина совсем (((
Так я тебе ответил на 15-й стр. последний пост. Пропустил?(
Motus vita est
"Warte nur, balde ruhest du auch"

Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#230 Сообщение Толстомот »

Толстомот писал(а):
но что-то тишина совсем (((

matros50
Так я тебе ответил на 15-й стр. последний пост. Пропустил?([/quote]

Вот лох. Пропустил. Спасибо.

Олег, как она выглядит при оформлении документов в группе разбора..

И, я так понимаю, что это опять плохой для меня расклад ((.
Т.е надо как-то умудряться, чтобы вину взял на себя на группе разбора второй участник?

И еще: Ему что-то "светит" (угроза лишения?) в рамках приобщения к делу моего диагноза?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Виталий
Спасибо

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Виталий писал(а):Так что может посоветовшись с юристом договориться о "Ни Вам, Ни Нам"?
А вот это как оформляется?

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
matros50

Чирканул в личку.Можешь глянуть?
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Аватара пользователя
matros50
На форуме: 10 Лет 9 Месяцев 3 дней
Сообщения: 2,659
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 20:09
Род занятий: инженер
Откуда: Москва, ЮАО
Имя: Олег
Мотоцикл: BMW R1200ST+BAJAJ Pulsar180+BSEZ3(на номерах!)
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#231 Сообщение matros50 »

Толстомот

1. Я тебе советовал взять на разбор грамотного человека, чтобы признали виновным икса, у него вина в ДТП на лбу написана (14.2).
2. Это будет гораздо дешевле, чем потом судиться.
3. "Ему" ничего не светит, кроме штрафа и повышенного коэф-та при следующем страховании.
Толстомот писал(а):посоветовшись с юристом договориться о "Ни Вам, Ни Нам"?
Договариваться можно в суде. На разборе будут определят виновных в ДТП. И твоя задача, чтобы признали виновным в ДТП его, а тебя только в нарушении правил перехода, НЕ ПОВЛЕКШЕГО ЗА СОБОЙ ДТП.
Другими словами: причина ДТП не в том, что ты ехал на велике по переходу, а что ОН НЕ ОСТАНОВИЛСЯ перед преходом, когда соседняя машина притормозила.
Motus vita est
"Warte nur, balde ruhest du auch"

Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#232 Сообщение Толстомот »

matros50 писал(а):1. Я тебе советовал взять на разбор грамотного человека, чтобы признали виновным икса, у него вина в ДТП на лбу написана (14.2).
Грамотный человек попросил сразу тридцатку однако...

Олег-большое тебе спасибо!
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Аватара пользователя
Виталий
На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 9 дней
Сообщения: 19,442
Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
Род занятий: Автомобильное оборудование
Откуда: Москва, Алексеевская
Имя: Виталий
Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#233 Сообщение Виталий »

matros50 писал(а):Договариваться можно в суде. На разборе будут определят виновных в ДТП.
про разборы верно, а договориться и без суда можно.
Толстомот писал(а):А вот это как оформляется?
Что-то вроде расписки. Взаимный отказ от любых притензий по данному факту.
Только думаю что защита от регресса каски Икса должна быть упомянута отдельно
Инфа стопроцентная!

Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#234 Сообщение Толстомот »

Виталий писал(а):Только думаю что защита от регресса каски Икса должна быть упомянута отдельно
Что-то мне подсказывает,что никакие расписки между нами с ним не гарантируют мне отсутсвия регресса от страховой ибо им пофигу и никак на их право подать на меня в суд это не влияет (((.
Документ какбы ничтожный в этом отношении...
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Аватара пользователя
Виталий
На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 9 дней
Сообщения: 19,442
Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
Род занятий: Автомобильное оборудование
Откуда: Москва, Алексеевская
Имя: Виталий
Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#235 Сообщение Виталий »

Толстомот писал(а):Что-то мне подсказывает,что никакие расписки между нами с ним не гарантируют мне отсутсвия регресса от страховой ибо им пофигу и никак на их право подать на меня в суд это не влияет (((.Документ какбы ничтожный в этом отношении...
Ну если оформить как признание вины полностью или приченение повреждений автомобилю по вине водителя...

Но это мои домыслы. Как с юр. стороны это будет значить - незнаю.

По регрессу касок вообще опыта нету
Инфа стопроцентная!

Аватара пользователя
Palych89
На форуме: 13 Лет 7 Месяцев 4 дней
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2011 03:22
Род занятий: геолог
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Дмитрий
Мотоцикл: Suzuki GS 500 => Suzuki DL-650 V-STROM k5
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#236 Сообщение Palych89 »

В том году отец на машине (была застрахована по каско) так же напоролся на велосипедиста, тот пер по зебре но на красный - в итоге отец успел оттормозиться, а велосипедист таки упал на капот и промял его локтем (у велосипедиста из повреждений синяк)
В итоге на группе разбора был только один вопрос: ехал ли велосипедист по зебре на велосипеде. Как только тот сказал что ехал - тут же был признан виновником ДТП и оштрафован. Машину ремонтировали по КАСКО, про регрессы страховой от виновника ничего не слышали
Чем больше суицидников - тем меньше суицидников

Аватара пользователя
akalrosa
На форуме: 10 Лет 3 Месяцев 16 дней
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2015 01:43
Откуда: мск
Имя: akalrosa
Мотоцикл: abm
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#237 Сообщение akalrosa »

Во Первых: АВТО является средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ в отличии от велосипеда (хоть оба и являются ТС)
Во Вторых: Водитель АВТО обязан пропустить на пеш. переходе всех!( не важно кого!взрослый пешком, на велосипеде или ребенок)
В Третьих: ГИБДД укрывают административное правонарушение( тем что выписали обоюдку)
В Четвертых: Если вас автор все таки сделают виновным обращайтесь в Прокуратуру ( пишите в личку)

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 42 секунды:
Настаивайте на Трасологической Экспертизе, там уже водителю коробки будет некуда деться

Nova_Logic
На форуме: 13 Лет 10 Месяцев 5 дней
Сообщения: 175
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2011 21:34
Откуда: Khimki
Имя: Oleg
Мотоцикл: GSX-R 600 k4>GSX-R 750 k7
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#238 Сообщение Nova_Logic »

Akalrosa во первых, вторых, третьих и последующих прочитайте ПДД , чтобы не городить ерунду про однозначную вину водителя авто.

Аватара пользователя
akalrosa
На форуме: 10 Лет 3 Месяцев 16 дней
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2015 01:43
Откуда: мск
Имя: akalrosa
Мотоцикл: abm
Пол:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#239 Сообщение akalrosa »

А много ли у вас юноша кроме чтения ПДД, положительной практики с неграмотныминерадивыми сотрудниками правоохранительных органов? Что бы здесь рассуждать о чьей либо вине? Или вы уже и экспертизы по интернету проводите... прям битва экстрасенсов какая то :rofl:

Аватара пользователя
Толстомот
На форуме: 12 Лет 2 Месяцев 15 дней
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 21:03
Откуда: Москва
Имя: Алексей
Мотоцикл: Fazer
Пол:
Контактная информация:

Re: Сбили на зебре (был на велике)

#240 Сообщение Толстомот »

akalrosa писал(а):Во Первых: АВТО является средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ в отличии от велосипеда (хоть оба и являются ТС)
Во Вторых: Водитель АВТО обязан пропустить на пеш. переходе всех!( не важно кого!взрослый пешком, на велосипеде или ребенок)
В Третьих: ГИБДД укрывают административное правонарушение( тем что выписали обоюдку)
В Четвертых: Если вас автор все таки сделают виновным обращайтесь в Прокуратуру ( пишите в личку)

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 42 секунды:
Настаивайте на Трасологической Экспертизе, там уже водителю коробки будет некуда деться
Доброе утро.
Спасибо! Обоюдку пока не признали (на месте написали обоим "ПДД не нарушал :fool: ".Группа разбора сегодня. Старшие товарищи рекомендуют добиваться признания виновным водителя ((именно, что я нарушил ПДД, что не повлекло возникновения ДТП, а он нарушил ПДД и это повлекло ДТП (на сколько я понимаю ЭТО ГЛАВНОЕ))
Ряд уточняющих вопросов:
- где можно найти судебную практику по аналогичному случаю, чтобы иметь лишний аргумент;
- какой конкретно пункт правил говорит о том, что водитель должен пропустить всех? (14.2, он нарушил, я так думаю, но там нет конкретики на счет "всех")
- как аргументировать требование проведения трассологической экспертизы и в компетенции ли это группы разбора? Или это уже судебные дела, если заявление в прокуратуру не поможет и придется подавать в суд.
- и последнее(извините). Я правильно понимаю, что мне лучше сейчас довести все самому до суда для того, чтобы второго участника признали виновным, чем ждать, пока на меня подаст в суд регресс его страховая по факту признания обоюдки или моей вины.?

СПАСИБО!
Самый лучший учитель - это опыт.
Берет правда дорого...
Зато объясняет доходчиво.

Ответить