а вот дружбаны его (закатавшие его наглушняк) вечером того же дня весело жгли в ресторане...Bulldog_Spike писал(а):С того простого фига, что он мертв и уже не может защитить свое имя, высказать свою версию и т.п.
Не видели, но это не отменяет наличия оружия у НВBulldog_Spike писал(а): Кроме того, показания 3Д не указывают на наличие у НВ " охотничьих ружей, двух РПК, и десятка РПГ".
Есть одно точноBulldog_Spike писал(а):Как выглядят дырки от стрельбы из охотничьего ружья - хорошо видно по выстрелам Некрасова. Направленных вовнутрь гаража - таких дырок нет.
Вот видишь, ты бы не взял, а они взяли и не только травматы, а все что я перечислил выше, ведь не доказанно, что этого не было, а значит что возможно было. Не все машины попали на камеры слежения, значит из тех что не попали могли вытащить все что угодно вплоть до ПЗРКТомомболо писал(а):Конечно Вадим. 40 человек против пяти. Я бы на их месте вообще ничего не брал бы
Конечно Вадим. 40 человек против пяти. Я бы на их месте вообще ничего не брал быBulldog_Spike писал(а):охотничьих ружей, двух РПК, и десятка РПГ
Действительно можно было хоть с шариками идти токой толпой на пятерых) Скотч взяли и все. Вот ты всем все время говоришь, что мол "выдуманная версия, сказочки, доказательств нет". А сам сочиняешь похлеще Ганса-Христиана. Вот на основании чего ты сейчас заявил, что у приехавших не было оружия? Ты там был? Лично каждого обыскивал? Как с тобой разговаривать если ты чужие слова называешь сказками, а свои сочинения выдаешь за истину в последней инстанции.Bulldog_Spike писал(а):Да, такие факты есть. Согласно учебникам по уголовному праву, убийству должна предшествовать фаза приготовления, приискания орудия преступления и его способов. НВ не имели при себе орудий такого преступления (хотя уверен что на 40 человек - с десяток охотничьих ружей насобирается). Но они как раз остались дома - их почему-то никто с собой типа "похвастаться и сейф сварить" из НВ не взял.
Ни в чём они не виноваты. Перекрытие Садового кольца – это жест отчаяния, так что я их не осуждаю. По-другому внимание нашего равнодушного общества к этой проблеме привлечь не удавалось, а тут – результат налицо (информация об акции протеста облетела все крупные СМИ, достигнув максимально большой аудитории).Мартовсктй Кот писал(а):просто интересно ? в чем виноваты обычные люди ?
Ну и чем ты бахвалишься? Ты не понимаешь, что публично признаёшься в том, что ты неадекватный отморозок?Мартовсктй Кот писал(а):пару машин или мотиков я бы разфигачил бы
Не тебе судить об этом. В государстве живём, не в банде (хоть государство и бандитское по ряду признаков), так что вина признаётся только судом.Bulldog_Spike писал(а):человек не друзей защищал, а стрельбу на поражение во все стороны открыл, обосравшись что пришли за цвета спрашивать. Судя по статьям (со слов адвоката) которые ему инкриминируются - эта социально опасная личность еще долго будет изолирована от общества.
Вадим, не стоит тебе рассуждать о том, о чём ты не имеешь никакого понятия. Для справки: на медведя с картечью не охотятся (хотел бы я посмотреть на это «упражнение», с безопасного расстояния, разумеется…), для таких охот вообще крайне редко используют гладкоствольное оружие (если только по крайней бедности или необходимости), только нарезное достаточно крупных калибров (от 7,62 мм и более).Bulldog_Spike писал(а):ружбайку 12!!! калибра с картечью на медведя
Ну вот, опять... Цитату можно?Bulldog_Spike писал(а):Хранить ружье в гараже низя. Читай Закон и правоприменение на этот счет.
Не наказуем, сам по себе, но это очень серьёзная улика, и это при том, что у них был очевидный мотив для враждебных действий по отношению к «Трём дорогам». Так что им в любом случае придётся в суде как-то объяснить цель своего прибытия в таком количестве поздней ночью, чтобы опровергнуть предположение о нападении с их стороны и вытекающее из него следствие применения против них оружия в целях самообороны.Bulldog_Spike писал(а):Точно так же как ненаказуем факт приезда в гаражи немного позднее часа ночи компанией в 40 человек.
Поддержу dmch, я только «за», готов лично принять участие, но при условии, что на эту встречу будут допущены все желающие что-либо выяснить или высказать в глаза руководству НВ. Назовём это встречей руководства НВ с представителями независимой мотообщественности. Она, кстати, уже давно назрела.Witch писал(а):Иван Евдокимов мой очень хороший и близкий друг. Может я вам устрою встречу( по моей просьбе, я думаю, он мне не откажет) и скажете это все ему в лицо? Ну и Саше заодно....
На форуме достаточно людей, которые меня видели и знают, причём со стажем на нём поболее, чем твои «без года неделя». Кроме того, я здесь не для того, чтобы торговать своей физиономией - дармовая известность мне не нужна (да и глупо искать её на каком-то интернет-формуе, после того как твоё личико засветилось в журнале «Мото»Witch писал(а):ну с 707 все ясно. Его никто никогда в живую не видел.
), поэтом то обстоятельство, что меня не видела какая-нибудь Witch, Fitch, Ditch или, скажем, Bitch, меня нисколько не расстраивает, поверь 
А ты присутсвовал при этом закатывании, или с чужих слов знаешь?GAndy писал(а):а вот дружбаны его (закатавшие его наглушняк) вечером того же дня весело жгли в ресторане...
не знаю у кого из них честное имя...
на счет лома - согласен прямо вот дословно. именно скорее всего от него и есть. на счет дроби - от дроби Некрасова как бэ другие следы остались. Почему такая разница?dmch писал(а):5 вмятин от каких то 9 мм, одна скорее всего от осы или чего то подобного, а вот много, много маленьких во круг большой (это как я понимаю от лома) и есть дробь, так что ВОЗМОЖНО наличие и АК и РПК и т.д. просто пользоваться не умеют
лучше бы они просто застрелились бы ))))Stranger707 писал(а):Ни в чём они не виноваты. Перекрытие Садового кольца – это жест отчаяния, так что я их не осуждаю. По-другому внимание нашего равнодушного общества к этой проблеме привлечь не удавалось, а тут – результат налицо (информация об акции протеста облетела все крупные СМИ, достигнув максимально большой аудитории).
читай внимательноStranger707 писал(а):Ну и чем ты бахвалишься? Ты не понимаешь, что публично признаёшься в том, что ты неадекватный отморозок?
Ребята со своей акцией по действующему законодательству максимум заслужили административное наказание, а ты готов на такое событие отреагировать совершением уголовного преступления (ст. 167 УК – «Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества», до 2-х лет лишения свободы).
я сказал что буду трогать руками технику ??? ))))Stranger707 писал(а):Вообще, про «потрогать мотик» - это вообще странно от тебя. Я уже не упоминаю о том, что вымещать свою злобу на ни в чём не повинной технике – удел убогих людей, но тут случай особый. Любой мотоциклист знает, что мотоцикл – святое. Если тебе что-то не нравится, то лучше дать в морду его владельцу, чем хоть пальцем коснуться его техники.
ну а что ж ты такой умный и правильный не предпринял попытки сам устроить эту встречу? в БЦ вход открыт всем.Stranger707 писал(а): я только «за», готов лично принять участие,
Stranger707 писал(а):причём со стажем на нём поболее, чем твои «без года неделя».
ну во-первых, мой стаж на этом форуме ни о чем не говорит. да и в журнале я тоже засвечивалась.... была такая статейка...поэтому твои уколки мне как-то по боку.Stranger707 писал(а):я здесь не для того, чтобы торговать своей физиономией - дармовая известность мне не нужна (да и глупо искать её на каком-то интернет-формуе
Саш, согласен с тобой на 99% (кроме фразы про что-то там отстойно). Сам задаю себе вопрос: а зачем вообще нужны 3Д волкам? Реально я не вижу причин для визита. Расшивать, зашивать и так далее - это как-то не серьезно все. Вот прям-таки так важны-важны для НВ 5 человек, как ты пишешь, "худосочных парней"??? Вот нет точек соприкосновения вообще.Томомболо писал(а):Конечно Вадим. 40 человек против пяти. Я бы на их месте вообще ничего не брал бы Действительно можно было хоть с шариками идти токой толпой на пятерых) Скотч взяли и все.
40 человек мужиков, против пятерых и то, бронежелет, травматы.. Тьфу мля!
Ты же видел ребят из 3Д. Не выглядят бойцами, согласись)
Я даже не представляю как нужно ссать по жизни, чтоб в 40 рыл здоровых мужиков вооружиться травматами на пятерых худосочных парней и девушку
Бабы в таком составе, шариками надувными забили бы их до смерти)
Ты покойного видел? Да он один бы уделал их всех без травмата, просто руками.
Ну Вадим, ну согласись это как то отстойно. Не?)
Зумба, повторяю очередной раз, специально для тех кто в бронепоезде (для тебя тоесть): я такой вывод делаю, потому что:zoomba писал(а):Вот ты всем все время говоришь, что мол "выдуманная версия, сказочки, доказательств нет". А сам сочиняешь похлеще Ганса-Христиана. Вот на основании чего ты сейчас заявил, что у приехавших не было оружия? Ты там был? Лично каждого обыскивал? Как с тобой разговаривать если ты чужие слова называешь сказками, а свои сочинения выдаешь за истину в последней инстанции.
Из чего я делаю выводы, что:Bulldog_Spike писал(а):1. Камеры при въезде не зафиксировали людей с оружием, хотя туда и обратно пешком прошло изрядное количество людей
2. Показания 3Д указывают на то, что НВ были вооружены ножами и одним топром. а также травматами
3. Следов от выстрелов НВ - есть только от травматов.
Ну ответ как бы очень прост, я думаю, что время поступления какого либо человека в больницу не является "военной тайной" и это можно узнать в больнице, так же время уезда НВ из гаража то же известно, разница во времени будет временем доставки Белого в больницу, по моему логичноBulldog_Spike писал(а):1. Все верно, аргументы как НВ, так и МГ - нельзя принимать в качестве аргумента2. Версия НВ скорее всего верна, т.к. сознательно подставляться с фамилией эксперта и номером заключения глупо3. Версия МГ скорее всего верна, т.к. я хоть и не знаю точно кто звонил (Что за конкретный человек), как спрашивал, как понял и т.д., но МГ имеют хорошую репутацию и я склонен им верить?Какой ответ ты выберешь?
Фото видел! А ни чего что номер дроби может колебасться от на перепелку до какого нибудь сайгака, так что противоречия не увидел, и не увидил доказательств отсутствия наличия у НВ более серьезного вооруженияBulldog_Spike писал(а):на счет лома - согласен прямо вот дословно. именно скорее всего от него и есть. на счет дроби - от дроби Некрасова как бэ другие следы остались. Почему такая разница? Сам фото найдешь, или предпочитаешь выкладывать только удобные для себя фото?
Дим, во-первых это было написано в ответ на пост Guard - потому какие проблемы? Во вторых, мистер Guard назвал меня "французом" (я кстати не понял что это значит - а когда я не понимаю почему про мены говорят так или этак - я обычно раздражаюсь), далее тот же самый Guard позволил себе иные голословные высказывания. Потому прошу теперь уже дебя пояснить - чего ты впрягся под высказывание не на твой пост? И если ты во всем сначала досконально разобрался - тогда ты мне скажи - что это значит что Guard назвал меня французом? Это шибко законспирированное обвинение в гамасятине, но столько законспирированное, что о его сути известно только большим знатокам гамасятины, которые сами по всей видимости являются гамасеками?Stranger707 писал(а):Впредь прошу воздержаться от подобных высказываний. Если ты заметил, я вполне корректно общался с тобой в последнее время, но если ты будешь продолжать в том же духе, боюсь, мне сложно будет сохранять корректность по отношению к тебе
Я этого не знал, спасибо за напоминание (теперьт припоминаю что на медведя берется пуля с большой останавливающей способностью... или снова путаю и это на кабана)??? Но тогда откуда у Некрасова картечь для охоты на стаю человеков?Stranger707 писал(а):Картечь, по моему мнению, самый эффективный боеприпас для ведения огня на малых и средних дистанциях при отражении группового вооружённого нападения.
найду позже. Опять же - ты сам звонил? Знаешь лично того кто звонил? 
