13 мая ВДНХ

[tanuysha999]

Диполь
Паш как же я люблю твои посты читать,все по делу,все понятно

[ТеРдаН]

http://clip2net.com/s/1VenS место где камера висит

[Диполь]

Уточнение. Один пункт с мазды снимается. Пересечения сплошной не было.

[Гад]

Пилота жаль, скорейшего восстановления!

водитель кредитной помойки неправ (ситуацию он видел, покрайне мере он тормозил, но толи испугался байка без вседника, толи вообще ситуции в целом по скоцки слинял)

пилот мото не прочитал и не предвидел всю обстановку, возможно неопытность (на до было или гипер ускоряться по левее левого - что сложно морально в экстренной ситуации, либо оттормаживаться по полной - водитель регистратора был готов к торможению и наезда несовершил бы), и скорее всего небольшой ступор от внезаптности ситуации, а так по факту не продолжи мазда перестраиваться все бы обошлось

про камеры на том участке - запрос в ментовку (следокам которые ведут дело)
если соприкосновенние было - маздовод сядет, если небыло - то административка ему за поворотник и нарушение разметки, возможно еще за превышение-потому что в туннелях максимально разрешенная 60км/ч!

[webdrafting]

Скажите, кто то, может написать, что с пилотом ??? в каком состоянии, ????

[CtrazZ]

Скажите, кто то, может написать, что с пилотом ??? в каком состоянии, ????

Полистай пару страница назад.Есть инфа,живой,в больнице.

[webdrafting]

CtrazZ

Почему не кто не может в начало добавить состояние пилота 7???

[Сестра пилота]

ну лично про себя- Я НЕ МОГУ РЕДАКТИРОВАТЬ ПОЧЕМУ ТО СВОИ ПОСТЫ!

[tanuysha999]

Почему не кто не может в начало добавить состояние пилота 7???

в разборе полетов нельзя редактировать сообщения

[webdrafting]

Тогда прикрепите 2-й пост состояние пилота... Птому что пипец... как можно было это нормально не описать ??? и так посидел пока смотрел !!!

[VALIUM]

А вот насчет молотка и фальсификации - это действительно перебор. Ни в коем случае не делать!!!!!! Сразу проиграете дело.

Оно и так будет проиграно, если на машине не будет следа от касания. Нуна придти, посмотреть машину и если ничего не видно, сделать, чтобы было видно. Ну впрочем я еще когда учился, у нас аудитория напопалам поделилась, когда обсуждали поступок Жеглова с кошельком и его фразу "Вор должен сидеть в тюрьме". Так что кесарю- кесарево...

[Трюфель]

Трюфель
Лена, разрешите мне уточнить, в чем Вы не совсем правы.
Все просто.
Слова здешней аудитории Вы все время подвергаете сомнению, а слова водителя мазды тут же признаете за стопроцентную истину.

Не совсем верно. Я пытаюсь быть объективной, а не склоняться к правоте мотоциклиста тут, потому что это мотофорум. Мы не видим на видео касания, поэтому ранее писала, что не надо обвинять человека в том, чего он возможно не делал. И много раз я писала про экспертизу, что только после нее можно о чем-то говорить предметно.

Давайте посмотрим вместе на Ваши слова:
Трюфель писал(а):
зачем, Настя, Вы даете заведомоложную информацию о касании? А вот если этот водитель наткнется на эти Ваши заявления тут, покажет свою машину без следов касания

Итак, после того, как тут сто раз было сказано:
1. На баке есть следы
2. Свидетель слышал касание
Вам было достаточно всего одной реплики водителя мазды, чтобы признать, что касания не было, и даже обвинять Настю в даче заведомо ложной информации.
А почему Вам не пришло в голову обвинить в даче заведомо ложной информации человека, который в лучшем случае стал виновником ДТП и, тем не менее, видя это, бросил раненного?

Вы посмотрите что пишет Настя, она сама не видела этих следов, как можно тогда с такой уверенностью говорить, что это именно краска с той машины?
Про свидетельские показания о звуке касания опять же можно говорить только после того, как найдется автомобиль и там будут эти самые следы, иначе это все голословно.
Про этическую сторону дела я словом не обмолвилась. Только про механические факты ситуации. Этическая сторона мне совсем не интересна в данном случае, т.к. это раздел разбора полетов, а не раздел о нравственности тех или иных людей. Я сторонний наблюдатель, так же участник дорожного движения и хочу сделать правильные выводы о ситуации кто прав, а кто нет, беспристрастно.

Да, в определенном смысле пилот не прав. И я об этом уже писал. Он должен был и мог предотвратить данную ситуацию. Но не сделал этого.
Но это не снимает вины с водителя мазды:
1. Перестроение через сплошную
2. Нарушение скоростного режима
3. Отсутствие сигнала поворота при перестроении
4. Покидание места ДТП
5. И чисто человеческая подлость - отказ раненному в помощи.

Как выяснили выше не было нарушения разметки, скоростной режим можно впаять всем участникам движения, потому что левая сторона всегда идет больше знаков, опять же надо не гадать по ветру, а получать скорости с камер, чтобы был предметный разговор, про сигнал я писала выше, я вообще не понимаю почему не горел правый габарит у мазды, но на какие-то секунды поворотник возможно был включен (история об этом умалчивает, только если камера сняла приближение мазды). Место ДТП. Вот смотрите, если идет,к примеру, фура, сильный боковой ветер, и едет матиз или пиканта с водителем, который за рулем пару дней. Водителя может испугать фура и ветер, которым его сносит, и он куда-то въедет со страху, фура, которая поедет мимо тоже считается ТС покинувшим место ДТП?
Подлость опять же составляющая этической стороны, которую мы не рассматриваем.

Напишите, пожалуйста, список провинностей пилота, и мы просто сравним.

- превышение скорости
- маневрирование, в ситуации когда может стать помехой ТС, которое идет в соседней полосе
- поворотник мотоциклист тоже не включил

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
А вот насчет молотка и фальсификации - это действительно перебор. Ни в коем случае не делать!!!!!! Сразу проиграете дело.[/quote]

[Сестра пилота]

Трюфель вы не заметили что я повторила лишь слова и факты сказанные другом моей семьи которые он видел лично?

[Трюфель]

Сестра пилота, ой, Настя, знаете что, Вы лучше отпишитесь после всех экспертиз и закрытия дела, а то меня уже утомило это однобокое мнение.

[VALIUM]

закрытия дела

Административные и уголовные дела прекращают.