denzel08 писал(а):нормальных людей,а не дебилов,которые в этой теме есть
Самокритично однако
denzel08 писал(а): с праздником,с огромным праздником ПОПЕДЫ!!!!!!!!!УРА!!!!!!!!!!!!!
И название для "праздника" ты подходящее выбрал - "ПОПЕДА". Именно там и находится эРэФия – практически в полной "попеде", если не сказать даже в "жепардье"
Добавлено спустя 1 час 39 минут 32 секунды:
Что ж, как я и обещал, настало время подсчитать медальки и проанализировать статистику результатов выступления на «белой» олимпиаде.
Итак, использую методику приведения результатов к общему размеру медального «пирога», пример использования которой описан тут:
http://www.motoforum.ru/forum/post1618038.html#p1618038
Для тех, кому лень изучать методику расчёта - вкратце поясняю, что на последующих диаграммах означают проценты по вертикальной оси (под спойлером).

Скрытый текст
Предположим, что на какой-то олимпиаде разыгрывается 100 комплектов наград – принимаем это количество за 100%. Затем, если страна N, к примеру, завоевала на этой олимпиаде 20 золотых, 10 серебряных и 3 бронзовых медали (в сумме 33 медали), то этому соответствует 20%, 10% и 3% от общего количества наград соответствующего достоинства (эти величины дают первые три столбика диаграммы для каждой олимпиады).
Далее, при розыгрыше 100 комплектов наград общее количество разыгрываемых медалей всех достоинств равно 100*3 = 300 медалей. Приняв это количество за 100%, определяем долю наград (всех достоинств), доставшихся стране N: (33/300)*100% = 11%.
Таким образом, для данного примера мы получили, что страна N завоевала 20% всех разыгранных золотых медалей, 10% серебряных и 3% бронзовых, а из общего количества медалей всех достоинств ей досталось 11% наград. Данные цифры показывают, какая доля общего олимпийского «пирога» досталась стране N, что является интегрированной оценкой уровня достижений национальной сборной этой страны.
Таким образом, при данной методике анализа мы уходим от абсолютных цифр, что позволяет нам оценить результаты отдельной страны в динамике, как относительно достижений других стран на тех же соревнованиях, так и в сравнении с результатами той же страны на прошлых олимпиадах.
Итоговая диаграмма официальных результатов олимпиад 1988-2014 выглядит так:

Скрытый текст
Сопоставляя результаты последней олимпиады советского периода (Калгари, 1988 год) с результатами олимпиады в Сочи, видим следующее:
-
по золоту – в 1988-м СССР досталась
каждое 4-е золото, в 2014-м РФ –
только каждое 8-е;
-
по серебру – в 1988-м СССР досталось
каждое 5-е серебро, в 2014-м РФ –
только каждое 9-е;
-
по бронзе – в 1988-м СССР досталась
каждая 5-я бронза, в 2014-м РФ –
только каждая 11-я;
-
по общему числу наград всех достоинств – в 1988-м СССР досталась
каждая 5-я медаль (любых достоинств), в 2014-м РФ –
только каждая 9-я.
Таким образом, фактические результаты Сочи находятся примерно на уровне олимпиад 1994-1998 годов (т.е. соревнований, пришедшихся на самый пик «лихих» 90-х годов, самое их «дно»), а в сравнении с последней советской зимней олимпиадой показатели упали примерно вдвое, так что ни о какой эпической победе и побитии советских рекордов говорить не приходится.
Памятуя о том, что СССР не практиковал покупку спортсменов под соревнования, для большей наглядности результатов вычтем экспатов (которые в Сочи принесли в сумме 5 золотых наград и 1 бронзовую).
Итоговая диаграмма официальных результатов олимпиад 1988-2014 после вычета вклада экспатов выглядит так:

Скрытый текст
Тут картина вырисовывается ещё более радикальная. По цифрам комментировать не буду – вы и сами всё видите из диаграммы.
А теперь делайте выводы, как вас дурачит современная государственная пропаганда, выдавая фактический очередной провал (пусть и не такой оглушительный, как в Ванкувере), за «историческую победу».
Кому интересно, я даже могу подсказать, кому досталась да доля «потерянных» эРэФ наград, которую она постепенно уступила, потеряв советский уровень достижений (на этот счёт я тоже выполнил соответствующий расчёт): в первую очередь, это США, Норвегия и Нидерланды, в меньшей степени – Канада и Франция. Нельзя сказать, что за последние 25 лет в этих странах произошла спортивная «революция», просто они тут же заняли тот «вакуум», который освободился на мировой спортивной арене с ослаблением потенциала РФ.
А теперь, для сравнения, прикинем, сколько же необходимо было завоевать медалей в Сочи, чтобы можно было бы с уверенностью говорить о сохранении потенциала национального спорта высших достижений на уровне, соответствующем советским показателям 1988-го года. Для этого приведём результаты эРэФии в Сочи к результатам СССР в Калгари, для этого воспользуемся коэффициентами результативности, вычисленными по аналогичной методике для результатов олимпиады-1988 в Калгари, применив их к количеству комплектов медалей, разыгранных в Сочи (их было 98). Напомню коэффициенты результативности СССР в Калгари:
- по золоту – 23,9 %;
- по серебру – 19,6 %;
- по бронзе – 19,6 %;
- по общему количеству наград всех достоинств – 21 %.
Применив эти коэффициенты, получаем для Сочи следующий альтернативный результат:
- золото: (23,9%*98)/100% = 23 медали;
- серебро: (19,6%*98)/100% = 19 медалей;
- бронза: (19,6%*98)/100% = 19 медалей;
- общее количество наград всех достоинств (контрольная проверка): (21,0%*98*3)/100% = 61 (для проверки сравним полученный результат с суммой количества медалей отдельных достоинств: 23+19+19 = 61 – всё верно).
Таким образом,
для того, чтобы с уверенностью утверждать о том, что россиянский спорт высших достижений вышел на уровень советского образца 1988 года, необходимо было завоевать:
-
золотых медалей – не менее 23 (по факту 13, т.е.
недобор составляет 10 медалей);
-
серебряных медалей – не менее 19 (по факту 11, т.е.
недобор составляет 8 медалей);
-
бронзовых медалей – не менее 19 (по факту 9, т.е.
недобор составляет 10 медалей);
-
всего медалей – не менее 61 (по факту 33, т.е.
недобор составляет 28 медалей).
Почувствуйте разницу.
Ну и последнее: у нас всегда было принято считать, что зимнюю олимпиаду можно считать выигранной только тогда, когда на ней была завоёвана главная, самая трудная и заслуженная золотая медаль – в олимпийском хоккейном турнире. И по этому параметру олимпиада в Калгари стала победной для СССР, но не для эРэФии, которая в 2014-м не смогла даже преодолеть четвертьфинальную отметку.