Сбили на зебре (был на велике)

[akalrosa]

Сейчас в ЛС скину

Добавлено спустя 57 минут 54 секунды:
Вся Инфа в ЛС

[Толстомот]

Спасибо большое!

[TBX]

Во Вторых: Водитель АВТО обязан пропустить на пеш. переходе всех!( не важно кого!взрослый пешком, на велосипеде или ребенок, автомобиль)

простите, не сдержался

[Бугагашка]

Ну как есть новости? Рахбор вроде сегодня должен быть.

[Толстомот]

Звонил дознаватель вчера.
Сказал приезжать к 15:00

[Electrik]

Хех, год назад тут обсуждалось видео, где под мотоцикл выскочил велосипедист и там с десяток страниц хаяли этого велосипедиста, какой он не хороший чуть байкера не сбил, а тут все не так, тут все по другому :))

http://www.motoforum.ru/forum/topic69905.html
з.ы. ну и сообщения от Grey Do в точку :)

[Виталий]

там с десяток страниц хаяли этого велосипедиста

а мотоциклиста не хаяли?
он на красный вообще ехал

[aser]

Пешеходный переход потому и называется "пешеходным", что пересекать проезжую часть по зебре должны пешеходы. Велосипедистам там делать нечего. Спешился - превратился в пешехода - перевёл велосипед и продолжай движение. ИМХО.

[Li$]

Звонил дознаватель вчера.
Сказал приезжать к 15:00

час пятнадцать его уже тама маринуют... дело шьют!

[Бугагашка]

час пятнадцать его уже тама маринуют... дело шьют!

Может он уже узна лстоимость ремонта и сейчас стоит на стойке регистрации в аэропорту

[_Олежка_]

Пешеходный переход потому и называется "пешеходным", что пересекать проезжую часть по зебре должны пешеходы. Велосипедистам там делать нечего. Спешился - превратился в пешехода - перевёл велосипед и продолжай движение.

Все так, и никто не спорит. Только топикстартер ведь с себя вины не снимает за то, что на велике ехал. Готов понести заслуженное... А речь-то о другом немного.

[Kiara]

Во Первых: АВТО является средством ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ в отличии от велосипеда (хоть оба и являются ТС)
Во Вторых: Водитель АВТО обязан пропустить на пеш. переходе всех!( не важно кого!взрослый пешком, на велосипеде или ребенок)
В Третьих: ГИБДД укрывают административное правонарушение( тем что выписали обоюдку)
В Четвертых: Если вас автор все таки сделают виновным обращайтесь в Прокуратуру ( пишите в личку)

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 42 секунды:
Настаивайте на Трасологической Экспертизе, там уже водителю коробки будет некуда деться

такого бреда я еще в этой теме не читала
Источник повышенной опастности любое транспортное средство, в том числе велосипед.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Скрытый текст

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Ну и в догонку:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Во Вторых: Водитель АВТО обязан пропустить на пеш. переходе всех!( не важно кого!взрослый пешком, на велосипеде или ребенок)

Пешеходов....

[matros50]

Kiara

Уважаемая Елена, добрый вечер. Я с Вами совершенно согласен: водитель не обязан пропускать на нерегулируемом пеш. перех. всех, кто подлетает к нему сбоку, даже если это шустрая девочка на роликах.
В данном случае речь о другом. Две полосы. Вы двигаетесь по правой полосе. Водитель на левой полосе впереди Вас затормозил перед пеш. пер. (если што, там перед ним еще знак такой на высо-окой палке торчит). Так каковы будут Ваши действия, как водителя транспортного средства? Если Вы соблюдаете ПДД, то обязаны остановиться перед переходом, поскольку из-за трансп. ср-ва в соседнем ряду Вы не видите, кто идет (едет!) по переходу: мальчик на самокате (имеет право), девочка на роликах (имеет право), инвалид без ног на тележке (имеет право), человек верхом на велике (не имеет права), но остановиться Вы ОБЯЗАНЫ вне зависимости от всего этого. Таким образом констатируем, что причиной данного ДТП явилось несоблюдение водилой "коробки" п. 14.2 действующих ПДД. А что же "лисапедист" скажете ВЫ? Отвечаю - виновен. Виновен в несоблюдении правила перехода по нерег. пеш. переходу и обязан заплатить штраф за это нарушение. Но это нарушение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ данного ДТП.
Ежели Вы посчитаете все вышеизложенное Вашим покорным слугой бредом, я буду огорчен(.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Может он уже узна лстоимость ремонта и сейчас стоит на стойке регистрации в аэропорту

У "них" длинные руки, разве что на "незалежну").

[Mari Anderson]

Лёш, ау! Ты как там? Какие новости?

[Бугагашка]

Ну че там какие новости то?
Или реально уже к австралии ТС подлетает?