18 мая состоялся суд по Некрасову Юре

[Vitaly]

интересно чем кончится...
к слову о 108, еще возможно могут под 107 подогнать (убийство в состоянии аффекта) - все таки стремно когда к тебе в гости 40 человек вваливается особенно если ты знаешь что у тебя с ними какие то терки
да и под 109 можно (по неосторожности) как я понял стрелял через дверь, не видя куда и в кого стреляет, мог бы сказать типа хотел вверх или вниз, но рука дрогнула. нервы подвели и пальнул на уровне пояса/груди...
а еще можно упирать на косвенный умысел, он ведь не говорил что стрелял именно в Белого и хотел именно убить, именно его, да выстрелил, да, знал к чему это может привести, но цели убить не преследовал - косвенный умысел значит.
как юристу уже интересно =)
хз короче, посмотрим что там следователи да прокурор скажет, чем на это адвокат ответит...

[NSky]

да и под 109 можно (по неосторожности) как я понял стрелял через дверь, не видя куда и в кого стреляет, мог бы сказать типа хотел вверх или вниз, но рука дрогнула. нервы подвели и пальнул на уровне пояса/груди...

7 раз подряд?
Или я где то не внимательно читал?

[Vitaly]

NSky просто рассуждаю, как я неоднократно говорил, в этой ситуации я не встаю ни на одну сторону.
Но если мыслить логически, 7 выстрелов из дробовика и один убитый! 7(!) выстрелов!! из дробовика!! и одно (!) серьезное попадание. видимо как раз попадание то и было случайным

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
а ведь могут и 105 ч.2 (е) вписать (убийство общеопасным способом) дробовик все таки прицельность дает слабую, и зацепить много народу мог... 7 выстрелов из дробовика - мог половину нападающих попортить...
видимо дело решиться или политически или в зависимости от того кто круче окажется адвокат или прокурор

[Соломея]

7 раз подряд?

Были предупредительные выстрелы вверх и т.д.

[Guard]

Vitaly не надо ничего выдумывать и подгонять! Мое мнение 108Статья (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) это и разумно и достаточно! Но это только в том случае, если не будет доказано наличие у нападавшей стороны огнестрельного оружия (поскольку некие гильзы от не установленного оружия обнаружены, то необходимо установить кому оно принадлежало), тогда здесь чистая необходимая оборона

[Vitaly]

не надо ничего выдумывать и подгонять

Мое мнение

согласен, не надо ничего выдумывать, сейчас мы имеем лишь разные мнения, посмотрим что решит наш "самый гуманный и справедливый"

[NSky]

NSky просто рассуждаю, как я неоднократно говорил, в этой ситуации я не встаю ни на одну сторону.
Но если мыслить логически, 7 выстрелов из дробовика и один убитый! 7(!) выстрелов!! из дробовика!! и одно (!) серьезное попадание. видимо как раз попадание то и было случайным

И я тоже) Там же вроде писали что еще раненные были.
Ну да посмотрим, что загадывать. Тоже интересно

[Bulldog_Spike]

поскольку некие гильзы от не установленного оружия обнаружены, то необходимо установить кому оно принадлежало

Не гильзЫ, Юра, а гильзА. Была обнаружена ОДНА ГИЛЬЗА, кроме Некрасовских разумеется. Но я с тобой полностью согласен - надо установить, кому принадлежала эта ОДНА ГИЛЬЗА.

Мое мнение 108Статья

Убийство + покушение на убийство (ранение Ярошевича - правое плечо + бицепс - явно не на уровне ног Некрасов стрелял). 105ч.2 п.Е наиболее подходит под описание.

Добавлено спустя 23 минуты 15 секунд:

видимо дело решиться или политически или в зависимости от того кто круче окажется адвокат или прокурор

Что за чушь? При чем тут Некрасов и политика? Некрасов - НИКТО, а сейчас еще и обвиняемое НИКТО.

Были предупредительные выстрелы вверх и т.д.

А еще минимум 2 на поражение - Родителеву в живот и Ярошевичу - в правое плечо, с 5 метров, из тактического ружья Fabarm
Кстати - я смотрю у Ярошевича еще и ранение в лицо имеется.
А что все так скромно обходят вниманием такой фактик:
Изъятые в ходе личного досмотра Некрасова Ю.В. 20.10.2012:
1. Семь патронов 12 калибра, два из которых снаряжены картечью, пять дробью;
2. Картонная коробка из под патронов с надписью «CLEVER srl Verona Italia»;
3. Прямоугольная наклейка желто-красного цвета с надписью: «SUPPORT YOUR LOCAL BANDITOS MC MUNICH CITY».
Изъятые по уголовному делу и поступившие после проведения судебной баллистической экспертизы № 12/8234 от 19.12.2012:
Восемь гильз от патронов 12 калибра, пять от картечи, три от дроби;
Собственно говоря понятно, что суппорт бандидос Некрасов выстрелил 8 раз (ну не менее во всяком случае).

[zoomba]

Изъятые по уголовному делу и поступившие после проведения судебной баллистической экспертизы № 12/8234 от 19.12.2012:
Восемь гильз от патронов 12 калибра, пять от картечи, три от дроби;
Собственно говоря понятно, что суппорт бандидос Некрасов выстрелил 8 раз (ну не менее во всяком случае).

У меня дома одно время постоянно валились несколько гильз от пистолета Марголина и других спортивных пистолетов, в основном про-ва ИжМаш. Я тогда занимался стрельбой из матчевого и скорострельного пистолета. Ты утверждаешь, что если бы кто-то обнаружил бы у меня ДОМА эти гильзы, то на этом основании можно было бы делать заключение о том, сколько раз и из чего я стрелял ЗА НЕСКОЛЬКО МИНУТ до их обнаружения? Ты сам видел в деле заключение, что именно эти патроны были отсреляны самим Некрасовым, непосредственно из ружья Некрасова и в какое именно время и при каких обстоятельствах? Насколько я могу судить, имея некоторый опыт обращения с оружием, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ экпертиза в принципе не может определить КТО СТРЕЛЯЛ.

А стрелять я мог неделю назад (или полчаса назад, на утренней тренировке, или 20 минут назад), НО в тире и потом прихватить неучтенку (да, это косяк, но вот так был поставлен учет боеприпасов в ДОСААФ на грани развала СССР) домой. Собственно, так и было...

[Slavyan]

хоть один из участников форума, в том числе и один недоразвитый подлец, могут дать ответ на простой вопрос:
В обвинительном заключении ничего не сказано про двери гаражей изрешеченные и следы как их взламывали (топором или еще чем).
Ничего не сказано про одежду 3Д - разрезанные джинсы на уровне жопы.
Биллинга тоже нет
Очных ставок нет (специально поговорил сегодня со следаком знакомым, он сказал, что это основное в расследовании, так как он (следак) имеет возможность оценить поведение людей на очной ставке и сделать выводы).

Это как? На основании этого можно сделать вывод об адекватности этого документа?
Если все как там написано - кто и в какой момент стрелял в двери и выламывал их?

Вот мне покоя не дает эта мысль... ну как же так то? :) Вроде ТАКОЙ СЕРЬЕЗНЫЙ ДОКУМЕНТ, факты которые тысячу раз обсуждали, придумывали версии и т.д, а ИХ ПРОСТО НЕТУ ТАМ.
Адвокаты на форуме есть? Мой адвокат называет этот факт - ангажированностью следствия, однобокостью, следствие велось в одну сторону. Истины никто не искал (мнение сугубо по заключению и фактам общеизвестным).

[Guard]

Slavyan о чем тут говорить, если до сих пор дело о нападении на гаражи рассматривается против не установленных лиц когда в деле Некрасова эти же лица проходят в качестве свидетелей!!!
Если что, то молоточком это я не тебя, а систему)

[Mike F]

Вы тут спорите об одном и том же.
А если по другому посмотреть.
1.В нашей стране дела творятся по понятиям,а не по закону.
2.НВ приехали в гаражи по понятиям.
3.Некрасов встретил их по понятиям.
4.НВ разбежались и стали требовать ответа по закону.
5.Но гос. органы ,то у нас без заноса по понятиям не работают.
6.У НВ тупо денег больше и справедливости не будет.
Вывод:как бы Некрасов не был виноват,превысил,убил,но он имеет право на справедливую защиту.И чем сильнее вырастет, так называемое "Некрасовское движение",тем мощнее будет удар по системе, работающей по понятиям.
Мораль:если бы НВ продолжили тему по понятиям,Некрасова бы не было.
Видимо 21 век в России больше похож на Чикаго 30-х годов.

[dmch]

zoomba Андрюх, расслабся ты же понимаешь что бульдог не пробиваем, как можно говорить с человеком о мото теме если у него нет мотоцикла? Как и о чем можно говорить с человеком считающим себя генофондом нации и главным критерием которого является наличие мЫшЫц, а не ума, девиз которого кто больше поднимет железа тот и крутой перец. Так что безполезняк, да и закрытую территорию считает общественным местом, так что диагноз этого индивидума для меня ясен.

[Томомболо]

как можно говорить с человеком о мото теме если у него нет мотоцикла?

Ну это ты зря. Справедливости ради, надо заметить, что у бульдога первым мотом был Вэмакс, пока он его не сломал обо что-то. В живых он один такой, про других не слышал. Так что имеет право.
И потом у него свой интерес какой-то. В душЕ то он с нами

[dmch]

Ну это ты зря. Справедливости ради, надо заметить, что у бульдога первым мотом был Вэмакс, пока он его не сломал обо что-то

Сань как я понял из инета, бульдог поездил сезон или два и считает себя мега байкером И самое главное генофондом России, а так мне пох намего мнение и посты, для меня понятно, что чуваки ехали разобраться по по понятиям, обосрались и начали разбираться по закону, а 40-ти летний мужик вместо того, что бы проводить время с семьёй с дитем, шлялся по чужим ГСКа, а сей час лежит в земле и мне его пытаются выставить героем. Тьфу ни какой он не герой, а.......... ну по русской традиции ни как. Некрасов то же не белый и пушистый, но в данном случае он был у себя дома (гараже), а здесь приехала толпа утырков, а больше всего лично меня взбесило интервью про бандитос, наркотики, православную веру и т.д. В тоже те же люди в засос целовались с таким же клубом (ангелы ада) и празднуют хелуин и себя в клубе, блин где православие и где хелуин, короче меня взбесил откровенный звиздешь ночных шавок.