evil_laugh писал(а): Пн окт 17, 2022 02:39
Самоделкин96 писал(а): Вс окт 16, 2022 23:58
Хотя Маркса прочел, чтоб с коммуняками спорить с позиции осведомленного критика))
Прям прочел?
Капитал прочел, не от корки до корки конечно, но от корки до корки такую литературу и не читают, это же не художка *trollface*) Было тяжело... Очень много манипулятивных и ненаучных терминов и высказываний, типа "эксплуататоры"...
Такой бред на самом деле... Чел просто жил в эпоху бурной индустриализации, когда общество не поспевало за научно-техническим прогрессом и внедрением оного в хозяйственную деятельность, в процессе наблюдения за этим хаотичным процессом- потерял голову и наделал кучу глупых выводов, от которых потом еще много миллионов человек потеряли голову, но в отличии от Маркса, они ее потеряли в буквальном смысле, в процессе казней, революций, гражданских войн... А особо везучие таки проделали свою революционную работу и стали гибнуть то от рук тех, кого сами привели к власти, то просто от голода и дефицита- ведь это и есть плановая экономика, товарищ))
Времена просто такие были, 1-2 поколения успели такое застать... Мы сейчас удивляемся что в нашем детстве 64 битная система была прям вау, а теперь в компах цифрой 64 не удивить никого, даже если 64 это количество ядер
А тогда, буквально за пару десятков лет, в той же Англии численность городского населения взлетела до 80% от общего (с такими темпами ничего кроме трущоб появиться не могло), люди за одну свою жизнь застали замену коней на паровые машины, а затем замену паровых машин на жидкотопливные ДВС... Те, кому в тот момент было 20+ лет, просто остались за бортом, ведь они планировали как отцы- землю пахать, а нужно было уже за станками стоять, знать базовую геометрию, арифметику и уметь читать. Сумасшедшее время, никогда в истории человечества такого не было, разумеется в эпоху такого бурного развития- не все сферы человеческой жизни поспевали. Именно на этом неравномерном развитии и паразитировал Маркс.
При всем неуважении к Марксу, стоит отдать должное, без его идей пришлось бы дольше ждать законов о защите прав рабочих и потребителей. Ну всякие трудовые кодексы и законы о защите прав потребителей- они бы позже появились без него, под воздействием экономики и социологии. Правда непонятно, в каком случае за это пришлось заплатить большим горем.
Но выводы конечно наивные... Кстати, ни один из его прогнозов не реализовался. Например, он обещал что с ходом истории рабочий класс в капиталистических странах будет все больше угнетаться, все больше нищать и ущемляться, но буквально при его жизни система смогла стабилизироваться и плоды индустриализации на глазах Маркса вознесли рабочих в новую эпоху, более комфортную для них, где они получали лучшее образование и кушали тоже лучше)
Думаю, Маркса можно считать мелким философом, но никак не экономистом. Воспользовался тем, что безграмотные люди научились читать и написал для них страшилку... По-хорошему, Маркс должен стоять в одном ряду с Гитлером, Геббельсом и прочими любителями обмануть народ с тяжелыми последствиями
Скрытый текст